Nuove Nikon DL : la risposta (tardiva) di Nikon a Sony e Canon

Ad integrazione delle caratteristiche, per una volta Nikon non si inventa nuove batterie.

La DL 18-50 e la DL 24-85 avranno le batterie EN-EL24 della Nikon 1 J5, la DL 24-500 invece condividerà le batterie EN-EL20a della Nikon V3.

Non ho capito se quei paralucioni sono in dotazione (non credo).

Ma qui c'è qualcuno che è potenzialmente interessato a queste scatolette di sardine sott'olio ?

E la DL 18 50... dovranno svendermela bene...ma moltissimo bene...

Roby, tranquillo. Aspetta che l'amico di Bimatic la compri, la faccia arrivare al negozio di Bimatic, poi decida che non gli interessa più, la venda a Bimatic, il quale la proverà con 20 scatti e poi deciderà di rivendertela al 20% in meno del 22% in meno del prezzo di listino Nital, ribassato della radice_quadrata_di_tre_e_quattordici

Troppo care ed in ritardo sulla concorrenza.

Ormai le Sony RX100 hanno fatto danno, insieme alle micro 4/3 ed alle Fuji.

Ad integrazione delle caratteristiche, per una volta Nikon non si inventa nuove batterie.

 

La DL 18-50 e la DL 24-85 avranno le batterie EN-EL24 della Nikon 1 J5, la DL 24-500 invece condividerà le batterie EN-EL20a della Nikon V3.

Non ho capito se quei paralucioni sono in dotazione (non credo).

 

Ma qui c'è qualcuno che è potenzialmente interessato a queste scatolette di sardine sott'olio ?

vorrei capire quale di queste tre abbia anche caratteristiche da close-up (magari macro...), spero sia la piu' corta, quella col 18/1.8 che basta da se' a definire la negligenza Nikon che dopo trent'anni di attesa si presenta col 20/1,8 FX solo a inizio 2015  e un anno dopo sforna uno zoom 18-50 (pur se su sensore da 1") che parte appunto da f/1,8....

Mi interessa l'integrazione col flash: che poi vada o meno fuori slitta grazie ai miei nuovi trigger Godox.

Mi interessano le ridotte dimensioni da taccuino portatile da viaggio e spero che le prestazioni ottiche in termini di nitidezza e distorsione siano all'altezza del progetto.

Certo...stiamo impazzendo di mad-engineering...

Tra un annetto potrei ritrovarmi a decidere se partire con la D810 e due o tre obiettivi, oppure se con questa DL 18-50 e la V3 col 70-300 ed il fisso 65mm f/2 che spero tirino fuori, prima o poi.

Magari poi mi faccio bastare una Sigma Merrill     

A proposito, DL= De Lay ?

 

 

Roby, tranquillo. Aspetta che l'amico di Bimatic la compri, la faccia arrivare al negozio di Bimatic, poi decida che non gli interessa più, la venda a Bimatic, il quale la proverà con 20 scatti e poi deciderà di rivendertela al 20% in meno del 22% in meno del prezzo di listino Nital, ribassato della radice_quadrata_di_tre_e_quattordici

Se dico la mia mi mettete di nuovo in moderazione ?

...verrebbe quasi un 40% sul listino !

Tutte e tre hanno capacità di messa a fuoco macro a distanze ravvicinate.

La DL 24-85 arriva ad un rapporto di 1:1

 

Se dico la mia mi mettete di nuovo in moderazione ?

 

...verrebbe quasi un 40% sul listino !

Dai che stiamo scherzando. Con quel calcolo intendevo dare una idea del prezzo a cui la si potrebbe comperare

E uno dovrebbe essere del tutto fuori come un balcone per comprarla a prezzo pieno Nital e poi svenderla dopo pochi giorni perchè non gli va a genio

Perchè queste robe l'usato non lo terranno mai

Tutte e tre hanno capacità di messa a fuoco macro a distanze ravvicinate.

La DL 24-85 arriva ad un rapporto di 1:1

 

 

Dai che stiamo scherzando. Con quel calcolo intendevo dare una idea del prezzo a cui la si potrebbe comperare

E uno dovrebbe essere del tutto fuori come un balcone per comprarla a prezzo pieno Nital e poi svenderla dopo pochi giorni perchè non gli va a genio

 

Perchè queste robe l'usato non lo terranno mai

Ovvio che si scherzi ( devo dopo che un "corriere" mi ha fatto sparire 3 bei pezzi da un pacco...) , anche Nital lo fa ( estratto dalla press release delle DL ) :

...

Nikon ha dichiarato: "L'introduzione di tre fotocamere Nikon nel settore delle premium compact camera di qualità è un'ottima notizia per quei fotografi che non sono disposti a scendere a compromessi. Ciascuna di queste fotocamere metterà in discussione tutto ciò che si pensava di conoscere sulla qualità dell'immagine delle fotocamere compatte. Le prestazioni di risoluzione, nitidezza e contrasto degli obiettivi NIKKOR di cui sono dotate le Nikon DL sono eccezionali. Inoltre, grazie alla trasportabilità e alla velocità che contraddistinguono la serie, si potrà scegliere la fotocamera come se si trattasse di un obiettivo, in base alla portata della lunghezza focale migliore per il proprio stile o ambiente di fotografia. Tutti coloro che amano la maneggevolezza e la discrezione, rimarranno estremamente soddisfatti delle immagini acquisite".

A me qualcosa non torna...prima ( supponiamo un'uscita leggera ) sceglievo "solo" se portare la compattina, la "1" o la reflex, adesso posso anche scegliere la compatta...GENIALE !

Una compatta con un 18-50 non si era mai vista. Con quei numeri li non c'è Rx 100 che tenga. Peccato che sanno tanto di giocattolini. Prezzo a parte naturalmente. Giocattoli cari. E qui mi fermo perché mi vengono su solo parole brutte da inviare a Tokyo dove hanno tutto per fare cose veramente interessanti e utili e invece continuano a proporre boiate

Roby, queste macchine non sono male ma :

Dovevano arrivare un anno fa
Dovevano avere il mirino integrato e non quella proboscide
Dovevano avere un prezzo più ragionevole già al lancio.

Oggi con 850 euro hai l'imbarazzo della scelta e ti compri anche qualche fullframe, altro che 13x8 mm ...

... a 350 euro lo capisco anche io che si può chiudere un occhio se non é perfetta.
Ma qui mi dicono dalla regia che il mirino aggiuntivo costerà da solo più di 250 franchi ...

Notiziona : queste fotocamere non hanno il caricabatterie da rete, ma la presina USB

Ma allora infieriscono, e qui mi scappano le parolacce.

No non capiscono proprio una mina quelli di Nikon che si occupano di tutto cio' che non è Reflex. Oppure sanno che non devono rompere i co..oni ai colleghi della Reflex e quindi si tengono ben lontani.

Allora che facciano anche paperette di gomma con obiettivo nel becco che invece di "quack", quando le schiacci, fanno "click". Very Enthusiastss  camera

Notiziona : queste fotocamere non hanno il caricabatterie da rete, ma la presina USB

Questa é forse l'unica buona notizia. 

con l'esperienza della presina USB sulle Sony, posso dire che é comodissima.  

In particolare per le macchine, come queste e le altre compatte, che vanno caricate tutti i giorni. 

a_

Diciamo che le persone nornali che per macchine come queste si comprano 3 o 4 batterie aggiuntive (e le vogliono avere sempre tutte cariche), compreranno anche un caricabatterie cinese compatibile (io ne ho già una collezione, tutti a due posti)

Roby, queste macchine non sono male ma :

Dovevano arrivare un anno fa
Dovevano avere il mirino integrato e non quella proboscide
Dovevano avere un prezzo più ragionevole già al lancio.

Oggi con 850 euro hai l'imbarazzo della scelta e ti compri anche qualche fullframe, altro che 13x8 mm ...

... a 350 euro lo capisco anche io che si può chiudere un occhio se non é perfetta.
Ma qui mi dicono dalla regia che il mirino aggiuntivo costerà da solo più di 250 franchi ...

Roby, la mia Fujifilm X-T1, costa nuova 850 euro e pesa, tutta intera, 440 grammi

La Nikon V3 non è più piccola, costa nuova 1.200 euro e pesa, senza mirino, senza grip e senza batteria, 324 grammi

Cioè uguale o forse più !

In compenso la X-T1 ha tutti gli obiettivi del mondo (anche di più). La Nikon V3 ha solo quelli che hai già tu.

Detto questo, ognuno fa le sue scelte, anche Nikon e anche io.

A me queste Nikon DL : nemmeno regalate o pitturate sul muro

Quando faranno una full-frame con ottica fissa da 50mm tipo Leica Q, a 1.500 euro al massimo, ne riparleremo.

Io faccio una considerazione che vale per ogni nuovo prodotto.

Ho già qualcosa che svolge bene la sua funzione ? Il nuovo prodotto risolve dei problemi o mi semplifica la vita ? L'acquisto del nuovo comporta un costo che posso e voglio sostenere ?

Io ho preso da poco una Sony RX100, come altri del resto, non vedo motivi per spendere altri soldi per queste nuove Nikon. Oltretutto vendermi la Sony per fare il cambio mi costerebbe altri soldi... Ergo chi me lo fa fare ?

Per chi non ha nulla del genere in casa o è fermo ad una compattina da 4mpx il discorso cambia, ma restano le considerazioni sul fatto che questi sono giocattoli costosi destinati a svalutarsi alla stessa velocità dei nuovi smartphone Samsung appena presentati.

a me sembra una cosa illogica, dover risparmiare pure sul caricabatteria, e dover utilizzare la presa USB, che poi dove te la metti? ma nella sua presa del PC.... onestamente se la potevano risparmiare...

Mah, dubito fortemente sia fatto per risparmiare... 

Si usa lo stesso caricabatteria dei cellulari, che probabilmente quasi tutti abbiamo in casa in numero X (il vecchio Motorola che usavo nel 1997 aveva giá la presa USB per la carica...). 

Ma ti assicuro che la comoditá di poter caricare la batteria mentre ti stai spostando in auto, o semplicemente di entrare in un bar e chiedere di usare il loro caricabatteria mentre ti prendi un caffé (e pochi minuti sono sufficienti per qualche decina di scatti, sulla mia Sony) é impagabile. 

Ed in ogni caso un caricabatteria con Micro USB qui costa l'equivalente di un Euro e mezzo al Tiger... che mi dicono abiba aperto anche a Milano.

Spero diventi uno standard per tutte le macchine.

Se poi invece ti servono piú pile... come dice Mauro, comprare una pila o una pila dotata di caricabatterie costa esattamente lo stesso (o due, o piú). 

a_

Nikon DL 18-50 al CP+

la Nikon DL 24-85

la Nikon DL 24-500

l'area di copertura dei punti AF durante la presentazione

da parte di quest'uomo qui :