- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon brevetta un 300 AF-s VR a diffrazione
ago 04 2012 19:16 |
Roby C
in News Nikon
brevetto
Nikon ha registrato un brevetto per un possibile futuro 300 mm stabilizzato integrante un sistema diffrazione che ne consentirebbe la realizzazione in un corpo relativamente compatto.
Il sistema, analogo a quello utilizzato da oramai un decennio da Canon (il sistema Canon a diffrazione) consente effettivamente una riduzione di lunghezza.
Il nuovo obiettivo avrebbe uno schema a 16 lenti in 10 gruppi, con una lunghezza di 190 mm contro i 222 dell'attuale 300/4 AF-S.
Qui ci sono i dettagli del brevetto.
Ricordo con l'occasione che gli obiettivi a diffrazione sono delicati, costosi e complessi da produrre e che non è detto che da ogni brevetto nasca un reale prodotto industriale.
Il sistema, analogo a quello utilizzato da oramai un decennio da Canon (il sistema Canon a diffrazione) consente effettivamente una riduzione di lunghezza.
Il nuovo obiettivo avrebbe uno schema a 16 lenti in 10 gruppi, con una lunghezza di 190 mm contro i 222 dell'attuale 300/4 AF-S.
Qui ci sono i dettagli del brevetto.
Ricordo con l'occasione che gli obiettivi a diffrazione sono delicati, costosi e complessi da produrre e che non è detto che da ogni brevetto nasca un reale prodotto industriale.
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
16 Comments
Ciao,
Silvio
Staremo a vedere.
Ciao,
Silvio
Ed é fantastico, tra l'altro.
Per Nikon lo prenderei al volo.
Sulle prestazioni dell'eventuale 300/4 VR non mi sbilancerei.
Non credo avrebbe nulla a che spartire con l'attuale, a partire dall'arzigogolatura dello schema ottico (contro uno schema semplicissimo come quello dell'attuale).
Che non depone affatto sul mantenimento della focale alle brevi distanze, se é IF. Anzi...
Sempre che venga prodotto... E sempre che il brevetto sia davvero per un 300/4, e non ad esempio un 400/4 o simili.
Il fatto che lo brevettino in un certo modo non significa che automaticamente la lente avrá quelle caratteristiche.
Ma in ogni caso é piú che comprensibile.
Per vendere un 300/4 devono "far capire" che é molto differente dal 300/5.6 che é giá contenuto nello zoom VR, che costa una frazione e pesa nulla in confronto.
Che poi il 70-300 sia pietoso a quella focale (ed a altre, a mio parere), poco conta.
Un 300mm fisso molto piú corto dell'attuale sarebbe un'attrazione per moltissimi.
E purtroppo l'uso in macro poco spinta é una caratteristica "incidentale" dell'attuale 300.
Purtroppo non é una key feature, e temo che se in Nikon devono scegliere tra un 300 che va bene alle brevi distanze ed uno molto piú corto...
La scelta é giá fatta.
Ma non disperiamo, ed aspettiamo di vederlo in giro, se si degnano.
a_
appunto giustamente.. staremo a vedere...come diceva quello là..
se son rose.. fioriranno.. o no?
comunque direi che era ora che lo aggiornassero..... sperando sia un progetto valido....
se moltilpicato va bene quanto l'attuale potrebbe essere il mio prossimo acquisto
Ho ripensato all'uso che fare di quest'ottica:
Il 70-200 VR II con 1.4X fa benissimo il lavoro che fa un 300 f4 non è nitido pari pari ma nemmeno si discosta molto, mm a parte.
lo stesso con 2X invecie perde nitidezza e contrasto "abbastanza", secondo me un 100-500mm o 80-400mm di buona qualità sarebbbe una buona nuova lente.
c'è già, costa 2,5 k di +, ma c'è già. E quanti ne deve fare nikon?
Mi sa che sto nuovo 300/4 deluderà i molti che desiderano uno smilzo, leggero vetro maneggiabile.
Il VR chiede SPAZIO ed inoltre su tutti i VR (non solo nikon ma anche Sigma) si è ridotta la capacità "macro" rispetto a focali equivalenti non stabilizzate.
Le cose cambiano se ricorreranno ad uno o + gruppi diffrattivi, e sarebbe anche ora!
Ma non è che c'era qualche brevetto Canon ancora attivo, ed è per questo che solo ora arriva la proposta Nikon ?
Silvio, hai mai provato il vituperato 400/4 DO ? Io l'ho maneggiato una volta sola tanti anni fa. E sono rimasto impressionato dalla compattezza e leggerezza. Che poi abbia qualche lineaxmm meno dei vari 300/2.8 o 500/4 ci può anche stare. Ma quel coso lì lo sopporti bene in un trek di due giorni zaino in spalla, gli altri no.
ciao
Ciao,
Silvio
e si vede che Nikon (ma anche Sigma) non è capace, che ti devo dire ... I vetri sono lì a dimostrarlo. Dove c'è il confronto con un pari focale non VR , il VR oltre ad essere + grosso e pesante ha ridotta capacità "macro". Ovviamente, intendiamoci, non è solo questione di minima distanza di messa a fuoco, ma di ingrandimento a quella distanza di messa a fuoco. E' il discorso che tu correttamente hai indicato come "porcata" fatta sul 70-200 VRII, obiettivo splendido, ma ammazzato nel suo potere di ingrandimento alla minima distanza messa a fuoco e alla massima focale. Polemica già fatta con Mauro al tempo della presentazione del 70-200 VR II. Devo dire che Mauro mi fece notare allora che comunque non era una gran perdita pur di poter usare un vetro del genere. Tutto sommato aveva ragione, nei due anni di utilizzo mi ha dato delle gradite soddisfazioni. Certo che se ingrandisse un po' di + a 200 mm ... potrei lasciare a casa il tubo di prolunga.
un saluto
Valerio
Questo 300mm f/4 AFS VR corto è un sogno (ancora): ora che si realizzi e che si decanti (per un prezzo degno) sarò vecchio ...
Ciao,
A.
Se i dati della notizia sono esatti nutro qualche perplessità sullo schema "a diffrazione", che a fronte di vantaggi dimensionali relativamente modesti (si passerebbe dai 22,2 cm di lunghezza dell'AFS a 19,0 cm, a fronte di un non improbabile aumento del diametro) potrebbe comportare una sensibile lievitazione del costo.
Staremo a vedere...
Sull'aumento di diametro purtroppo hai quasi certamente ragione, anche se tutto sommato il 70-200 f4 lascia intravedere una tenue speranza... Tenue...
a_
E' facile farlo, difficile avere una resa equiparabile a quella di una lente normale o a bassa dispersione.
Il 400/4 DO Canon costa meno del 400/2.8 ... ma è appunto un 400/4 e non è un obiettivo economico dato che in Italy ci vogliono 5.800 euro per comperarlo, contro i 1.300 del 300/4 IS che è il pari-classe dell'attuale Nikon 300/4 AF-S e naturalmente non è un DO.
L'unico altro obiettivo Canon a diffrazione è "l'economico" 70-300 4.5-5.6 DO, apparecchio di fascia decisamente più bassa ma che si permette di costare come i due 300/4 tradizionali di Canon e di Nikon (1.200 euro).
A mio parere è urgentissimo (anzi è già tardi) che Nikon aggiorni il 300/4 AF-S ma non è affatto necessario che lo renda esoterico e costoso.
Anzi ...
E' appena stato pubblicato un ulteriore brevetto per un 300 mm con elemento a diffrazione.
La presentazione data al 27 febbraio 2012, quindi è possibile che lo sviluppo sia in corso (o terminato).
Lo schema è questo :
la descrizione non specifica espressamente l'apertura massima del diaframma ma si conosce :
- lunghezza focale : 291 mm
- lunghezza dell'obiettivo : 190,20 mm
- schema : 17 lenti in 10 gruppi, una superfice a diffrazione
- si fa anche riferimento ad uno specifico teleconverter ottimizzato per la correzione "apocromatica"
- il progetto sembra anche inglobare alcuni degli accorgimenti utilizzati nel recente 800/5.6
altri dettagli qui (traduzione automatica dal giapponese all'inglese).