Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

SlowPrint
- - - - -

Nuovi Sigma Art 85mm F1.4, Art 12-24mm F4, Sport 500mm F4 OS


Appena annunciati.
 
Immagine Allegata: Sigma-85mm-F1.4-DG-HSM-Art.jpg
l'atteso 85mm F1.4 Art di cui si parla da due anni
 
Immagine Allegata: Sigma-12-24mm-F4-DG-HSM-Art.jpg
 
l'estremo 12-24mm F4 di cui esiste un brevetto da un anno
 
Immagine Allegata: Sigma-500mm-F4-DG-OS-HSM-Sport.jpg
 
il nuovissimo supertele stabilizzato 500mm F4
 
Tutti e tre hanno diaframma elettromagnetico ed hanno un motore che dispone di maggiore coppia e velocità angolare degli altri Sigma.
 
Disponibili da fine ottobre con prezzi consigliati di 1.199, 1.599 e 5.999 dollari rispettivamente.




47 Comments

Foto
Valerio Brùstia
set 19 2016 20:47
Provare provare il 12-24/4 Art!!!!!!!!!
Terrificante.

Come e' smilzo l'85! Mi sa che e' ben piu' lungo di 85mm quindi piu' lungo fuoco che teleobiettivo :)
Foto
happygiraffe
set 19 2016 20:59

 

Appena annunciati.
 
Download attachment: Sigma-85mm-F1.4-DG-HSM-Art.jpg
l'atteso 85mm F1.4 Art di cui si parla da due anni
 

 

Bene, bene, bene...che sia arrivato il momento di pensionare il mio mitico, ma ormai claudicante, 85 1.4 afd?

Foto
Mauro Maratta
set 20 2016 07:09

E' vero ma tieni conto che praticamente tutti i marchi giapponesi hanno alzato i listini indiscriminatamente del 20-30% tra luglio e agosto a causa dell'apprezzamento dello Yen sulle monete occidentali.

 

L'ultimo Sigma Art (il 20/1.4) è stato proposto a 899. Questo 85/1.4 incorpora di fatto l'aumento dello Yen. Sigma se non altro non ha alzato i prezzi del "vecchio".

 

Ma il prezzo effettivo si determinerà quando saranno stati esauriti i primi ordini verso gennaio.

 

Semmai la concorrenza l'avranno con il mare di usato e di "grigio" che c'è sui pezzi equivalenti di Nikon e Canon.

Quindi questi Sigma devono dimostrare di essere "decisivi" sul piano delle prestazioni, prima che sul prezzo (IMHO).

Foto
Dario Fava
set 20 2016 07:38

86 di lente frontale? l'85 art ....bel cannone della stufa..

Foto
Mauro Maratta
set 20 2016 07:41

Dario, credo sia chiaro che il target di Sigma con questo 85 non siano i vari Canon e Nikon ma questi :

 

Immagine Allegata: otus1485_product.jpg

 

che hanno, giusto giusto, il passo filtri da 86 mm :marameo:

Foto
Dario Fava
set 20 2016 08:03

Dario, credo sia chiaro che il target di Sigma con questo 85 non siano i vari Canon e Nikon ma questi :

 

attachicon.gifotus1485_product.jpg

 

che hanno, giusto giusto, il passo filtri da 86 mm :marameo:

 

Ed il fatto di avere un autofocus è un valore aggiunto non da poco... anche se probabilmente non performante come il nikkor ma sempre più comodo di un manuale... a questo punto si attendono le prestazioni ottiche.

E comunque già era 82 il vecchio hsm.

Foto
Mauro Maratta
set 20 2016 10:24

 

[...].. anche se probabilmente non performante come il nikkor ma sempre più comodo di un manuale...

 

Io non ho esperienza di grande velocità dei Nikon 24/1.4G, 35/1.4G, 50/1.4G, 58/1.4G, 85/1.4G che ho posseduto tutti e rivenduti tutti.

E il nuovo 105/1.4E ha un buon autofocus ma non è veloce come un obiettivo professionale.

 

In questi nuovi Sigma invece afferma di avere migliorato l'autofocus di un 30% rispetto a prestazioni che nei vari ART io ho sempre trovato di primo rango.

 

Ovviamente aspettiamo a parlare finchè non ci capiteranno in mano.

 

Certamente, di tutti gli annunci di ieri, questi tre obiettivi sono quelli che più hanno probabilità di coprire le mie specifiche esigenze ;)

Foto
Dario Fava
set 20 2016 14:56

 

Io non ho esperienza di grande velocità dei Nikon 24/1.4G, 35/1.4G, 50/1.4G, 58/1.4G, 85/1.4G che ho posseduto tutti e rivenduti tutti.

E il nuovo 105/1.4E ha un buon autofocus ma non è veloce come un obiettivo professionale.

 

In questi nuovi Sigma invece afferma di avere migliorato l'autofocus di un 30% rispetto a prestazioni che nei vari ART io ho sempre trovato di primo rango.

 

Ovviamente aspettiamo a parlare finchè non ci capiteranno in mano.

 

Certamente, di tutti gli annunci di ieri, questi tre obiettivi sono quelli che più hanno probabilità di coprire le mie specifiche esigenze ;)

 

Io credo che lo scopo di queste ottiche sia la precisione, l'85 lo sto usando adesso, di certo è molto preciso ma anche con soggetti in movimento non posso lamentarmi, in virtù del fatto che non è un'ottica concepita per la foto di sport, ma che riesce agilmente a stare dietro a bambini in movimento compulsivo ed aleatorio... e questo mi basta.

Non posso dire lo stesso dei fissi sigma, purtroppo neanche in precisione, pensavo fosse colpa della D800 ma non è così. Ed il motivo per cui ho ancora un 24-85 in luogo del 24-105 art è proprio per paura che l?AF faccia cilecca quando è meno opportuno, cosa che il nikkon non fa.. quindi mi accontento, come già ho detto la differenza tra i due (che userei solo per lavoro) la noteremmo solo in pochi.

 

Mentre il 70-200 HSM OS mi ha stupito lo devo ammettere, il miglior AF sigma mai provato.

Foto
Mauro Maratta
set 20 2016 15:59

Dario ... D800 ? :o  Fammi il favore domenica, non la portare ed usa la mia D5. Ok ?

Foto
Dario Fava
set 20 2016 16:48

Dario ... D800 ? :o  Fammi il favore domenica, non la portare ed usa la mia D5. Ok ?


Sarà sufficiente la mia 750
Foto
robertoelle
set 20 2016 17:43

il 12-24 è un FX  o sbaglio ?

Foto
Mauro Maratta
set 20 2016 19:10

il 12-24 è un FX  o sbaglio ?


Non sbagli. É full frame e pure stabilizzato.
Foto
Mauro Maratta
set 21 2016 07:18

Il nuovo Sigma Sports 500mm F4 OS già in azione alla Photokina

 

Immagine Allegata: Photokina-2016-show-8.jpg


e i tre nuovi gingilli pronti da toccare :

 

Immagine Allegata: Photokina-2016-show-4.jpg

Queste sono risposte reali e tangibili per il ser pur piccolo mercato, non le.... tremilaqualchecosa...

Foto
Mauro Maratta
set 21 2016 10:39

Ho letto adesso che la distanza minima di messa a fuoco del 500mm è di 350cm.

 

Il Nikon 500/4 VR mette a fuoco a partire dai soliti 4 metri, il nuovo E invece scende a 360 cm.

 

Il vecchio VR pesa 3.880 grammi, il nuovo 3.090 grammi. Il Sigma pare sia 3.350 grammi.

 

Mancano ancora lo schema ottico e l'MTF.

Foto
Valerio Brùstia
set 21 2016 11:04

Hanno scelto anche la testimonial giusta!

La bionda cattura :D , la mora, nella foto, poverella ha un occhio che va per conto suo. Capita.

 

Ho un amico al Photokina in questo momento. Gli ho chiesto di andare a vedere i SIgma da vicino e di mandarmi due foto un po' più dettagliata di 12-24 e 85. Ha detto che ci prova ma è un po' un casino perchè c'è un montone di gente, allo stand Sigma  :rolleyes:

 

Quel 500 pare fatto proprio bene e le caratteristiche sono quelle che ci si aspettava da anni per un oggetto di quel tipo.

Foto
Valerio Brùstia
set 21 2016 13:34

Qualche foto di questa mattina dallo stand SIGMA al Photokina di Colonia.

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0005.jpg

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0001.jpg

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0006.jpg

 

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0003.jpg

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0004.jpg

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0000.jpg

 

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0002.jpg

 

Immagine Allegata: IMG-20160921-WA0007.jpg

 

 

 

 Ringrazio l'amico Paolo D'Onofrio che in diretta da Colonia mi ha  inviato le foto dello stand, e soprattuto le immagini ravvicinate del 12-24/4

 

Foto
Mauro Maratta
set 21 2016 13:42

Che bel boccione per i pesci ! Benchè non saprei molto cosa farne, è affascinante quel 12-24/4 :bigemo_harabe_net-143:

Io ho messo in standby ogni acquisto ultra-wide...  :P

Foto
Leonardo Visentìn
set 21 2016 15:28
Io attendo un 10mm aps-c compatto luminoso per Fuji, solo che Sigma ( purtroppo ) non produce nulla per Fuji, mi tocca attendere eventuali proposte in-house.

Che bel boccione per i pesci ! Benchè non saprei molto cosa farne, è affascinante quel 12-24/4 :bigemo_harabe_net-143:

 

...il vecchio 12-24 va "benissimo", se irix uscisse anche con l'11 spenderemmo circa un terzo ( sempre che siano soldi spesi bene ma la ragione e' un'altra cosa )

Foto
Mauro Maratta
set 21 2016 16:06

 

...il vecchio 12-24 va "benissimo", [...]

 

Se lo dici te :vomitarella:

Foto
Leonardo Visentìn
set 21 2016 16:33

 
...il vecchio 12-24 va "benissimo", se irix uscisse anche con l'11 spenderemmo circa un terzo ( sempre che siano soldi spesi bene ma la ragione e' un'altra cosa )


Si, peccato intanto che l'irix 15mm f/2.4 faccia pietà, il che non depone a favore di un eventuale e molto più complesso 11mm... Per quanto riguarda il vecchio 12-24, non so, mai nemmeno preso in mano, quello che ho visto online non mi ha mai mai mai entusiasmato...
Foto
Valerio Brùstia
set 21 2016 17:24

No ragazzi, il vecchio 12-24 temo proprio non riesca nemmeno ad allacciare le scarpe a questo qui.

ART di sigma si è dimostrato un marchio di qualità certa. Non lo vai ad appiccicare su un boccione così , tanto per.

 

Sui pesci il Mauro ci prende, ha già capito dove punta il mio interesse bramoso

Sappiamo tutti che a quelle focali la scelta non c'e'...

 

Irix potrebbe essere un'alternativa, per quelle poche foto all'anno ( potrebbe, si sta verificando ), in fin dei conti se la gioca con Samyang/walimex.

 

Sono i Sigma "vecchi", 1 su 10 va ""benino"" ( ho raddoppiato le virgolette e ridimensionato il commento, che era riguardo al prezzo... ).

 

ok ?

:marameo:

SlowPrint

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi