Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

SlowPrint
- - - - -

Nuovi Sigma 135/1.8, 14/1.8, 24-70/2.8, 100-400/5-6.3


Il 17/2 Sigma USa annunciava trionfalmente quanto già da un paio di giorni si sussurrava come rumors il lancio di quattro nuove ottiche Sigma.
In anticipo sull'annuncio ufficiale che arriva invece oggi.
 
Dopo il lancio importante avvenuto nel settembre scorso alla Photokina (500/4, 85/1.4 e 12-24/4), Sigma raddoppia lo sforzo proponendo uno zoom molto atteso, l'aggiornamento del vecchio 24-70/2.8 che adesso è anche stabilizzato, un nuovo zoom di fascia abbordabile e di escursione focale interessante, il nuovo 100-400mm F5-6.3 ma soprattutto l'attesissimo 135/1.8 Art e il ... mai nemmeno sognato nei sogni più mostruosamente proibiti, 14/1.8 ;)
 
Gli ultimi due obiettivi sono progetti che nessuna casa può vantare nel proprio catalogo.
E per di più sono ... autofocus.
 
Sigma oramai non ci sorprende più ma tutte le volte riesce a prenderci in castagna.
 
Max Aquila stamattina mi chiedeva : ma cosa potranno aggiungere prossimamente ad una gamma di ottiche che diventa sempre più completa e sfidante ?
 
Ebbene, credo ci sia spazio per i sogni a questo punto. E la fantasia può non avere limiti.
 
Per questo auguro grande successo di vendita per tutte le nuove proposte, così che Sigma possa sviluppare ulteriori ambiziosi oggetti di desiderio come questi !
 
Immagine Allegata: news.jpg
 
Nelle prossime pagine li vediamo nel dettaglio uno per uno ...
 







105 Comments

Foto
Valerio Brùstia
feb 21 2017 09:57
Ora dico io, ma non possono infierire così. Questo approccio mette in crisi anche Canon che è sempre stata enormemente piu vivace di nikon. Come dire che schizzare di fango nikon è oggi abbastanza semplice (key mission) ma Canon è più difficile. Beh, Yamaki ci riesce.

Poi ci sarebbe un altro problema cioè non ho la zecca in cantina; anzi non ho nemmeno la cantina.

Sono veramente sbilottito
Foto
Max Aquila
feb 21 2017 10:06

L'ufficialità della presentazione degli ultimi quattro fantastici progetti ottici di Sigma mi pare sia la migliore chiarificazione ai "no comment" di mr Yamaki.

Non pensate?

Esattamente gli obiettivi di cui chiedevamo e anche (14/1,8) qualcosa di più...

Altro che "ufficio marketing"

Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 10:29
Pensa che, se anche Nikon fosse capace di sorprenderci così, la zecca non basterebbe. Ci vorrebbe Fort Knox :(
 
Comunque grande simpatia anche nella comunicazione.
Il "piccolo" zoom 100-400 F5-6.3 di cui mi aspetto un prezzo molto aggressivo, lo definiscono "light-bazooka" ;)
Foto
Valerio Brùstia
feb 21 2017 10:33
Con quel 14 la via lattea verrà da sballo.
Già che c'erano potwvano mettere nel mazzo anche un nuovo fisheye magari f/2 ma comunque Art. :(
Foto
Valerio Brùstia
feb 21 2017 10:42
Sarà da provare quel tele zoom perché così com'è mi ispira proprio poco. I dati di targa non sono affatto da urlo, ma se le foto che se ne cavano saranno degne del nuovo corso allora sarà un piccoletto tutto fare da portarsi sempre appresso.
Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 10:51

la distorsione del nuovo Sigma 14mm F1.8 Art

 

Immagine Allegata: daba19104249655348c53786bd0ea59b4b8a1184d2ab441616e04857caf8fee0.png

 

:o :o :o


Ma, per quanto mi riguarda, semplicemente sbalorditivo l'MTF del 135/1.8 che somiglia più ad un 400mm che ad un semplice mezzotele

 

Immagine Allegata: d4576dff0c1225e8d570e8758cf96984cb3e5207f90a2c8bc5ffaf0dac774c61.png

 

anche confrontato con quello dell'eccellente Sigma 85/1.4 Art

 

Immagine Allegata: 15e2e13fbb4bac8101c6c318342c324fdddac5cbdcd9a19e0a37dec55c374cf8.png

 

visto che il "povero" Nikon 135mm F2 DC non passerebbe l'esame degli attuali sensori

 

Immagine Allegata: AF-DC-NIKKOR-135mm-f2D-MTF-Curve.jpg

 

mentre per raffronto riporto quello dello Zeiss 2/135mm Apo-Sonnar proposto da Lloyd Chambers

 

Immagine Allegata: Zeiss135f2-MTF-f2std.png

 

 

si, si, lo so, le foto non si fanno con i grafici MTF.

 

Ma ... gasp :o :o :o

Foto
Dario Fava
feb 21 2017 10:56

No riesco a togliere gli occhi da quel 135 . ... A I U T O ... .

 

Quegli mtf sono spaventosi, e vorrei anche ricordare che tanto più le linee meridionali sono vicine alle sagittali, tanto piacevole sarà il bokeh..

I valori di targa delle lenti sono effettivamente superiori alle aspettative.

Vedremo i prezzi, ma se restano su livelli accettabili sarà un'altra botta per la concorrenza.

Ormai Sigma ha preso la rincorsa.

Si è saputo qualcosa sulle dimensioni di queste lenti ?

Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 11:04

No riesco a togliere gli occhi da quel 135 . ... A I U T O ... .

Quegli mtf sono spaventosi, e vorrei anche ricordare che tanto più le linee meridionali sono vicine alle sagittali, tanto piacevole sarà il bokeh..


Dario, io non organizzo più test pubblici, ma il Sigma 135mm F1.8 Art l'ho già chiesto in test a Mtrading.
Quando sarà disponibile, non ti formalizzare.
Se poi vuoi pure portare il tuo Nikon DC per farlo arrossire, fai pure :marameo:

Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 11:08

I valori di targa delle lenti sono effettivamente superiori alle aspettative.

Vedremo i prezzi, ma se restano su livelli accettabili sarà un'altra botta per la concorrenza.

Ormai Sigma ha preso la rincorsa.

Si è saputo qualcosa sulle dimensioni di queste lenti ?

 

direi di si

Grazie.

Foto
happygiraffe
feb 21 2017 11:12
Complimenti a Sigma! Gli oggetti dei desideri aumentano...
C'è già in giro qualche foto fatta col 135?
Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 11:39

[...]
C'è già in giro qualche foto fatta col 135?

 

Yamaki a noi ha risposto che non danno materiale beta in test.

Quindi dubito che qualche fotografo l'abbia già visto e nella pagina ufficiale del prodotto non ce ne sono (qui)

Foto
Francesco64
feb 21 2017 12:28

Il 100-400 mi sembra frutto di scelte progettuali ben precise:

 

- Va meglio a 400 che a 100, cio' che vuole il cliente medio di questo oggetto

- Gli MTF a 400 sono a mio avviso di tutto rispetto, vedremo le foto

- Un vero peso piuma e di dimensioni molto piccole, ancora cio' che vuole il cliente

- A me fa storcere il naso il 6.3, sono abituato gia' a considerare buio un 5.6 . Ma ad essere onesti gli AF e le performance ad alti ISO delle macchine odierne permettono di barattare 1/3 di diaframma con peso e dimensioni

- Dato che il 150-600 C costa circa 850 Euro con garanzia Mamiya, su questo mi aspetterei veramente un prezzaccio, vedremo

- Da valutare ovviamente AF e OS

Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 12:49

Si, infatti credo che abbiano puntato ad offrire qualche cosa di meglio del solito 70-300.

Anche io mi aspetto un prezzo aggressivo, magari non subito ma quasi.

 

Da non trascurare il fatto che sia un "quasi" macro.

Il 24-70mm f/2,8 di soli 10,7 centimetri mi sembra straordinario per compattezza e usabilità.

Se la lente frontale è di 82mm non mi aspetto un peso piuma, ma considerate le performance di cui sembra accreditato potrebbe essere davvero l'obiettivo factotum di qualità che molti come me stanno cercando. :)
Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 14:18

Considerando anche che il 24-70/2.8E VR Nikon da oltre 2000 euro (!) è lungo mm 133 :marameo:

Foto
Gianni_54
feb 21 2017 14:35

Considerando anche che il 24-70/2.8E VR Nikon da oltre 2000 euro (!) è lungo mm 133 :marameo:

 

Ma il Nikon non si allunga, mentre il Sigma varia la sua lunghezza in base alla focale.

Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 14:38

 

Ma il Nikon non si allunga, mentre il Sigma varia la sua lunghezza in base alla focale.

 

 

E' vero ma la relativa compattezza io credo che conti a riposo, in borsa.

Foto
Gianni_54
feb 21 2017 14:57

 

 

E' vero ma la relativa compattezza io credo che conti a riposo, in borsa.

 

Certo, la compattezza in borsa conta, ma conta forse di più lavorando a mano libera, specie con i nuovi Art che sono belli, ma pesanti per cui ogni variazione influisce sull'equilibrio generale, corpo macchina-obiettivo, influenzando negativamente il micro mosso. Io posseggo il 24-35, grazie ai Vostri suggerimenti, che non varia la sua lunghezza ed innestato sulla  reflex, nonostante il peso, è sempre ben bilanciato.

C'è una cosa che non mi torna: il 100-400 anche sul sito ufficiale è accreditato di una distanza minima di 160cm ma 6.3in.

160 cm--63 in

6.3 in --16 cm

qual'è giusta? suppongo 160.. :GrattaTesta:

Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 15:08

C'è una cosa che non mi torna: il 100-400 anche sul sito ufficiale è accreditato di una distanza minima di 160cm ma 6.3in.
160 cm--63 in
6.3 in --16 cm
qual'è giusta? suppongo 160.. :GrattaTesta:

 
Scusa ma le specifications mi pare che siano esatte :

 

Immagine Allegata: spec.jpg

 

é Dpreview che ha fatto un refuso :marameo: noi siamo più avanti ;)

 
Scusa ma le specifications mi pare che siano precise :

 

attachicon.gifspec.jpg

 

Mauro, giuro che stamattina riportavano 6.3 in, quindi hanno corretto. Bene!

Non a caso su altri siti che hanno pedestremente riportato le specifiche hanno messo i dati sbagliati.

 

Imaging-resource ad esempio

 

The lens includes optical stabilization and hypersonic motor focus in addition to an updated AF algorithm and a focus limiter. The lens also has a push/pull zoom mechanism in addition to the traditional twist mechanism for enhanced usability. With a minimum shooting distance of 6.3 inches (160 centimeters), the lens can also serve as a macro lens, with a maximum magnification ratio of 1:3.8.

 

Lens-rumors

 

Minimum focus 0.16 m (6.3)

 

e aggiungo NR stesso

personalmente ,se uscira'  una FF come voglio io,  sono interessato solo al 24 - 70 ,mi pare molto compatto...........altro che Nikon....(wr f2.8) 

 

si vedra'....,io resisto fino a settembre con quello che ho ,poi...

 

saluti

marco

Foto
Mauro Maratta
feb 21 2017 15:29

 

Mauro, giuro che stamattina riportavano 6.3 in, quindi hanno corretto. Bene!

Non a caso su altri siti che hanno pedestremente riportato le specifiche hanno messo i dati sbagliati.

 

 

 

Ma non Nikonland :bigemo_harabe_net-03:  noi sappiamo di cosa parliamo :occhiali:

SlowPrint

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi