A sorpresa la beta pubblica di Lightroom 5

Non credo sia così... piuttosto è la possibilità di editare immagini il cui RAW non è accessibile (ad esempio si trova su un disco esterno non collegato) e lavorando quindi solo sulla preview per poi vedere il risultato definitivo e reale quando il file originale sarà presente. Se così fosse sono curioso di capire come potranno funzionare certi strumenti quale ad esempio il recupero alte luci...

però con photoshop devi comprarti la versione successiva per avere la compatibilità delle utlime fotocamere,io la trovo una follia.

Vero, ma cosa c'entra con LR?

[...]

Molto interessante invece l'advanced healing brush! Ecco un video:

http://www.youtube.com/watch?v=s2xNLS0KjcY

Qui in parte la risposta (minuto 12 del video).

@Giorgio, guarda che per trasferire su un altro PC non devi lavorare con i cataloghi: basta che fai un clic a destra sulle foto che vuoi esportare (anche come selezione multipla) e selezioni "scrivi dati sui metadati" e poi semplicemente copi e incolli sul nuovo PC i file col sidecar .xmp che è situato di fianco al file principale. Se lavori con i DNG poi i metadati vengono stivati dentro al file per cui non c'è neanche bisogno dello .xmp.
Io lo faccio spesso ed è velocissimo.

..
La 5 è una versione NUOVA
Non vedo cosa centri l'ufficializzazione di un aggiornamento con il lancio di una nuova versione?!? o_O

Nel software e' cosi'. Per quanto mi riguarda, preferisco le Case che aggiornano i prodotti rispetto a quelle che li abbandonano o non li modificano per qualche anno (Nikon Scan e Capture vi dicono qualcosa?).
Ciao!

però con photoshop devi comprarti la versione successiva per avere la compatibilità delle utlime fotocamere,io la trovo una follia.

Tra l'altro questo è il mio caso più tipico visto che di solito i files li trasferisco sul notebook proprio quando li porto in stampa...
Quello che auspicherei in questa nuova versione di LR è proprio il fatto di poter registrare i vari "passaggi" su questa sorta di copia virtuale ed integrarli con quelli già presenti nel file originale.
Quello che non ho capito è se sarà così!

In realtà devo essermi espresso male (o forse non ho ancora capito ) perchè intendevo proprio qualcosa del genere: una delle cose noiose di LR è che quando devi trasferire parte del lavoro su un altro computer (nel mio caso sul notebook) di deve sempre lavorare per esportazione ed importazione di cataloghi...
Io di solito creo una "smart collection" la esporto come catalogo insieme alle immagini e poi alla fine del lavoro la importo nuovamente nel mac principale integrandola con quella esistente per non perdere il lavoro fatto.
MI sembra che questa "smart preview" semplifichi molto il flusso consentendo di lavorare anche sulla singola immagine e sincronizzando con l'originale i cambiamenti effettuati... Il problema è capire quali siano le capacità di questa funzionalità perchè immagino che mancando il RAW non sia consentito proprio tutto...

Non capisco perché ti complichi la vita in questo modo.
Se trasferisci sul laptop l'intera Library (Catalog + Previews) e solo i files da stampare su cui vuoi lavorare, puoi farlo tranquillamente.
Apri Lightroom, rilocalizzi i files indicando il path di dove hai copiato i files sul laptop (e se hai mantenuto la stessa cartella basta un click, non é necessario localizzare ogni singolo file), e lavori come se fossi sul fisso.
Poi torni indietro e ti ritrovi sul fisso quanto fatto sul laptop.

Se hai l'accortezza di ottimizzare il catalog un po' di frequente (io lo faccio fare settimanalmente, quando faccio il backup), non hai nessun problema.

La possibilitá offerta da LR5, che ha copiato Phase One, é solo una possibilitá in piú, ma nel tuo caso, ti consiglio di renderti la vita piú facile e basta.
a_

Costringere ogni volta a comprare una nuova versione, cosiderando che non esiste l'aggiornamento di LR, mi sembra una forzatura al limite del ricatto....

Ho provato a giocarci un po'.
A livello di prestazioni sembra esattamente identico alla 4.4: su entrambe le versioni ho creato un nuovo catalogo e importato 15 foto (nef D800, quindi pesantini)
Import e creazione anteprime 1:1 ci hanno messo esattamente lo stesso tempo 3' e 10".
Poi ho fatto un paio di elaborazioni batch su tutte e quindici le foto ed un export a 1200 lato lungo; in tutti i casi paraticamente nessuna differenza.
A parità di risultati sulle prestazioni mi sembra (ma devo verificare bene) impegni di più il processore.
Test fatti su MAC, i7, 8 Gb RAM
Essendo una prima beta, non è poi male; per la mia esperienza sui software (ma in altri settori) la versione finale dovrebbe guadarci un po' quanto a velocità.

Ciao Michele, ma qui non stiamo confrontando con ACR... si è data una opinione su LR in generale. È certamente migliore di ACR non c'è dubbio alcuno. Ma a interfaccia è assolutamente migliorabile, e lo dico da utente assiduo fino dalla prima release (con un amico abbiamo anche gestito un sito lightroomitalia.it dedicato a LR!)

A presto