- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Sony FE 2.8/90mm G OSS Macro (test/prova)
giu 22 2017 09:15 |
Lieve
in Mondo Sony
Conclusioni
Le mie conclusioni ... le ho già di fatto anticipate.
Sono pochi gli obiettivi validi come questo.
Dai rilevamenti strumentali me lo aspettavo molto valido.
Ma alla prova dei fatti la realtà ha superato le mie aspettative.
In estrema sintesi è uno dei due motivi di acquisto di un corpo macchina così giocattolesco come quello della Sony A7R II (l'altro è lo Zeiss Batis 1.8/85mm di cui parlerò in seguito, lo sto provando).
Perchè la sua capacità di dettaglio con altri sensori meno densi non verrebbe esplicitata come con la A7R II.
E tutto sommato le doti velocistiche - invero modeste - di questo obiettivo fanno perdonare i limiti della messa a fuoco della macchina.
Insomma, ci si fasa così come è e si accettano gli hunting in basse luci e la necessità di utilizzare la limitazione della messa a fuoco non per effettiva volontà ma per aumentare la capacità di centrare il fuoco più rapidamente.
Ma le prestazioni non vengono meno, mai.
Nei commenti tante altre foto, ad alta risoluzione, anche in formato 1:1.
Altre foto ancora nella galleria dedicata (qui) cui aggiungerò scatti mano a mano che mi capita di farli.
Decisamente consigliato a chi cerchi il massimo della risoluzione dalla Sony A7R II e non voglia svenarsi comperando qualche G Master, come il più recente Sony 1.4/85mm.
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
21 Comments
Molto interessante. Mi piace la pulizia generale del file, il dettaglio e la tridimensionalità.
Ma sbaglio o sulla pelle c'è un po' troppo magenta?
Mancavano solo le Canon...
Perché non fai un confronto con la Sigma?
Soggetto quella bellissima rosa.
Magari domenica 28, se tu porti la tua SD1 Merrill e il Sigma Art 85/1.4.
Io queste foto, finchè Sigma con esce con i nuovi Macro-Art, le farò con questo combo :
Sony A7R II con Sony 2.8/90mm Macro ad F2.8, flash Godox AD200 Pocket in TTL con softbox di taglio.
No vede l'ora di riabilitarsi...luce permettendo!
Il giglio che sta finalmente sbocciando
Sony 2.8/90mm su A7R II ad F2.8, 1/400'', ISO 100, -1EV
Le due gerbere
a 100 ISO con Godox AD200
a 3200 ISO (per errore, la macchina era in auto-ISO )
con Godox AD600B
Mi sembrano dei 3200 ISO più che usabili.
in tutti e tre i casi, Sony 2.8/90mm macro su Sony A7R II.
100 ISO, F22, F20, F16, flash Godox AD600B in TTL, softbox da 50x70cm
Sviluppo con profilo A7R2, esportazione senza interventi.
Siamo prossimi al test.
Qui una rosa particolare che ha un tono giallo di base con sfumature di rosa ai petali esterni. Una delizia per gli occhi (questa è la prima fioritura)
premere per vedere al 100%
Sony A7R II con Sony 2.8/90mm Macro
F2.8, 100 ISO, 1/400''
Luce naturale e punto del bianco misurato con termocolorimetro a 5150 K, -1
foto delle 11:39
Questa, invece, con il flash, è di ieri
premere per vederla a 2560 punti di altezza
(F8, bianco misurato per evitare le deviazioni tra rosso e viola della A7R II)
Test Completato.
Introduzione Descrizione Prestazioni In Esterni In studio Umani Conclusioni
grazie per la pazienza e buona lettura
Grazie anche a te Mauro per il test,
avevo letto bene anche di questa lente, ora la curiosità molto forte è per il 100 STF.
Di lenti, a parte i lunghi, con attacco E ce non sono diverse e di eccellente qualità..
Se guardassi alle mie esigenze e necessità, con un occhio non solo alla qualità ma anche al peso ed all'ingombro, valuterei per l'acquisto:
- 16/35 f2.8 disponibile a breve oppure il batis 18 + lo zeiss 35 f2.8
- lo zeiss 55 f1.8 (che tra l'altro ho già posseduto)
- il sony 85 f1.8
- il 100 STF
- il sony 70/200 f4
- il sony 100-400 di prossima uscita
come detto manca ancora un super tele fisso (tipo il sigma 500 con attacco sony )
E invece il 100mm STF non è tra i miei favoriti.
Specie visto che posso usare il Sigma 135/1.8 Art su MC-11
Mentre al Sony 1.8/85mm ho preferito lo Zeiss Batis, prossimamente in prova su questi schermi.
.. sul sigma 135 avete già scritto ed io farei tranquillamente un atto di fede riguardo a quello che dite ma, accidenti, con l'adattatore credo superi 1,2 kg
Come dicevano i carristi russi a quelli americani : "se volete stare comodi, statevene a casa a guardare il baseball in tv con i popcorn e le birre ghiacciate"
.. sti russi che mi stanno pure simpatici ma sinceramente non li facevo "così avanti".
Comunque c'è anche il batis che costa il doppia, ha uno stop in meno ma pesa la metà (600gr) e poi ha scritto APO e se lo scrive zeiss ...
Per un utilizzo itinerante sulla futura a9r non ha senso metterci ottiche pesanti, a meno che non ci sia scelta ( a breve anche il nuovo 135 sony 1.8 ... così dicono)
Secondo me non ha proprio senso che Sony A7 e Sony A9 siano così piccole.
Provato stamattina con la A7R II e il Batis 85mm, dopo 5 minuti avevo il palmo della mano dolorante per la piegatura imposta.
Ridicculus. Specie visto che gli obiettivi migliori di Sony, non pesano meno dei Nikon o dei Canon.
Come darti torto, .... poi con le mia mani per nulla piccine.
Se dovessero darle un pò di volume in più mantenendo il peso sui 900 gr o comunque sotto il kg sarebbe una "figata"
F5.6, 100 ISO, 1/100'', circa 50 cm
lei è Sue@MauroLand