Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

SlowPrint
- - - - -

Sigma 30mm f/2,8 DN Art oppure Sony E 35mm f/1.8 OSS

Sigma Art Sony E-mount OSS Sony vs Sigma Sony a6000

hai fatto 30? facciamo...35 !


 
Insomma, non importa se in luce o in controluce, ma mi pare che Sigma e Sony facciano...30 e 31 entrambi,
 
Immagine Allegata: 065 -_DSC7768  30 mm  1-200 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C)_.jpg Immagine Allegata: 063 -_DSC7759  35 mm  1-200 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C)_.jpg

Immagine Allegata: 062 -_DSC7752  35 mm  1-160 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C)_.jpg

 

cosi' come nelle scene monocromatiche, caratterizzate piu' dal contrasto della luce, entrambi si comportino piu' che bene, fatta la tara alla diversa copertura che puo' far propendere (de gustibus) per l'uno o l'altro
 
Immagine Allegata: 070 -_DSC7851  30 mm  1-30 sec a f - 4,0  Max Aquila photo (C)_.jpg Immagine Allegata: 071 -_DSC7854  35 mm  1-25 sec a f - 4,0  Max Aquila photo (C)_.jpg

Immagine Allegata: 072 -_DSC7872  30 mm  1-40 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C)_.jpg Immagine Allegata: 073 -_DSC7873  35 mm  1-40 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C)_.jpg

 
piuttosto, l'unico ambito dove il Sigma deve cedere passo al Sony e' quello della maggiore apertura relativa, senza dubbio, indispensabile nella caratterizzazione del soggetto,

 

Immagine Allegata: 074 -_DSC7892  30 mm  1-30 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C)_.jpg Immagine Allegata: 078 -_DSC7900  35 mm  1-30 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C)_.jpg

 
ma ancora di piu' nella "sicurezza" dello scatto-limite, per il quale si voglia mantenere bassissimo il rapporto NR e diventi indispensabile affidarsi all'OSS del Sony
 
Immagine Allegata: 075 -_DSC7895  30 mm  1-40 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C)_.jpg Sigma @ f/2,8 t/40
Immagine Allegata: 076 -_DSC7896  35 mm  1-80 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C)_.jpg Sony @ f/2 t/80
Immagine Allegata: 077 -_DSC7898  35 mm  1-20 sec a f - 4,0  Max Aquila photo (C)_.jpg Sony @ f/4 t/20
 
il quale pertanto e' l'obiettivo che ho scelto e con il quale continuo a scattare con la mia Sony a6000 :bigemo_harabe_net-143:
 
 
Mica si tratta di pane e panelle... :marameo: 
Immagine Allegata: 079 -_DSC7904  35 mm  1-125 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C)_.jpg Immagine Allegata: 080 -_DSC7907  30 mm  1-80 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C)_.jpg
 
 
Max Aquila photo © per Nikonland 2017
 
 





Test: Yes



2 Comments

Foto
Max Aquila
mag 03 2017 22:47

Si, 

dopo un paio di mesi di utilizzo contestuale dei due standard-equivalenti per Sony E-mount APS-C, ho deciso di restare coerente al senso di un obiettivo standard, ossia di un obiettivo veloce e luminoso, modulabile nel contrasto (attraverso l'uso appropriato dei diaframmi) con il valore aggiunto (non comune neppure su formato pieno) della stabilizzazione, non certo da primato nell'efficacia, ma utile quel tanto che basti a lasciare su valori da 100 a 400 la regolazione degli ISO, anche in situazioni di bassa luce ambiente.

E dopo averlo comprato a chi me lo aveva prestato per provarlo, ho continuato ad utilizzarlo nella maniera in cui uso gli standard, ossia quando mi serve dettaglio su una pluralita' di soggetti

Immagine Allegata: 503 -_DSC4834  35 mm  1-100 sec a f - 4,0  Max Aquila photo (C)_.jpg

per poi avvicinarmi a quelli che mi interessano maggiormente, sfruttando anche le aperture maggiori per isolarne taluni

Immagine Allegata: 504 -_DSC4846  35 mm  1-80 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C)_.jpg Immagine Allegata: 505 -_DSC4849  35 mm  1-100 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C)_.jpg

 

tanto quanto tale effetto di selezione sia connesso semplicemente ad esigenze compositive Immagine Allegata: 502 -_DSC4683  35 mm  1-640 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C)_.jpg

 

o didascaliche Immagine Allegata: 512 -_DSC6181  35 mm  1-60 sec a f - 4,5  Max Aquila photo (C)_.jpg  Immagine Allegata: 508 -_DSC7970  35 mm  1-250 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C)_.jpg

 

O per rendere l'inquadratura funzionale alla percezione che ne abbiamo ad occhio nudo, complessiva Immagine Allegata: 513 -_DSC8225  35 mm  1-2000 sec a f - 4,5  Max Aquila photo (C)_.jpg

 

 

Nonostante a TA sia solo sufficiente rispetto altre realizzazioni,

Immagine Allegata: 506 -_DSC7465  35 mm  1-60 sec a f - 1,8  Max Aquila photo (C)_.jpg Immagine Allegata: 507 -_DSC7465  35 mm  1-60 sec a f - 1,8  Max Aquila photo (C)_.jpg  

 

questa capacita' che il Sony 35/1,8 manifesta, lo rende  in determinate occasioni, invece, utile proprio a sfumare un dettaglio non richiesto del soggetto

Immagine Allegata: 510 -_DSC1075  35 mm  1-200 sec a f - 1,8  Max Aquila photo (C)_.jpg

 

che ai diaframmi piu' chiusi, invece, si realizza in pieno Immagine Allegata: 509 -_DSC1046  35 mm  1-80 sec a f - 11  Max Aquila photo (C)_.jpg

 

Nel mio corredo Sony attuale, direi, la ciliegina sulla torta...Immagine Allegata: 501 -_DSC4194  35 mm  1-60 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C)_.jpg   :marameo:

Foto
Max Aquila
mag 22 2017 11:08

Immagine Allegata: 001  22052017 -_D5K0544  Max Aquila photo (C).jpg

 
E se entrambi gli obiettivi si dovessero impensierire, vedendomi alle prese con un antenato del 1952,
il Nippon Kogaku W-Nikkor 3,5 cm f/2,5 da sei lenti in quattro gruppi, riesumato dalla vetrina, insieme agli altri compagni di merenda in dotazione alle Nikon RF del secolo scorso?
 
Grazie ad apposito anello adattatore e al focus peaking della Sonya 6000 questo si puo' fare...
 
Immagine Allegata: 031  22052017 -_DSC0144  Max Aquila photo (C).jpg

Cosi' Nikonland celebrera' il centenario Nikon, in barba all'assenza ingiustificata della festeggiata...  :marameo:

SlowPrint

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi