Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Sigma dp2 Quattro : figlia della luce (test/prova)


Prosegue la collaborazione con Mtrading con la prova di questa fotocamera che definire compatta è riduttivo in tutti i sensi.


 

Immagine Allegata: DP2Q0045.jpg

bandiera blu

 

Conclusioni (per ora)
 
Come dicono gli anglosassoni, il test di questa macchina mi ha lasciato con un mix di sensazioni.
 
La macchina è ben costruita. L'obiettivo è buono e l'accoppiata sensore obiettivo eccellente.
C'è un pò di vignettatura e lo sfuocato é nervoso davanti al piano di messa a fuoco.
Ma il complesso si può sfruttare bene.
Basta poco per capire limiti e possibilità espressive di questa macchina.
 
I risultati ripagano ma bisogna anche mettere in conto un pò di scuola guida con il software (gratuito, scaricabile dal sito) messo a disposizione da Sigma, indispensabile per sviluppare i RAW (che non vengono visti dai programmi Adobe).
 
Ma tutto questo a condizione di accettare la precisa filosofia di queste macchine.
 
Sono macchine che Sigma sviluppa e mette in vendita un pò per scommessa. Ed economicamente in perdita.
Sono frutto di una precisa scelta anche di vita. Slow photography in senso stretto.
Assaporare ogni scatto, uno ad uno. Ed apprezzarne poi ogni singola sfumatura e nuance in stampa.
Riappropriandosi della fotografia come un secolo fa. Come si farebbe ancora oggi con treppiedi e soffietto.
 
La macchina è mortalmente lenta. Sin dall'accensione.
La messa a fuoco è si precisa ma altrettanto lenta.
Dopo ogni scatto la macchina va in black-out e per almeno un paio di secondi non si può fare nulla.
Dopo una serie di scatti se la spegni, quella ti dice che sta ancora elaborando qualche cosa.
 
L'indicatore della batteria comincia a decrescere già dopo 5 scatti (una cosa che non avevo mai visto prima) e ti mette in apprensione.
Ma alla fin fine, si possono fare alcune centinaia di scatti (e almeno Sigma ti mette nella scatola un caricabatterie vero con tanto di cavo e non di presa a muro ....).
Scordiamoci gli alti ISO. Anche a 100 ISO c'è una sensibile quantità di rumore. Oltre il livello aumenta di intensità e anche i colori cominciano ad indebolirsi.
La macchina è figlia della luce e vuole catturare la luce, non distinguere tra le tenebre. Quello non è il suo regno.
 
La focale è fissa e si deve scegliere quella che ci è più congeniale. Anche se andando a fare un giro nelle tante community di fan sfegatati del Foveon, sono tanti gli appassionati che hanno l'intera serie o almeno più macchine insieme.
 
Ma non ci sono intermediari. Non ci sono interpreti in mezzo. La macchina parla il linguaggio della luce e sa il fatto suo.
Ti spara sulla retina la realtà come non l'hai vista mai.
Niente filtri anti-alias, niente matrice di Bayer, niente interpolazione. Niente artefatti. Pura essenza del colore.
 
Teoricamente l'ideale. Tanto che Sony sappiamo sta lavorando da tempo ad una alternativa - industrialmente più economica e tecnologicamente più addomesticabile - del Foveon per la prossima generazione di sensori post-Bayer quando i limiti degli attuali CMOS saranno non più aggirabili.
 
Per ora salutiamo il futuro con questo assaggio.
 
Non vi consiglio di acquistare queste Sigma dp ad occhi chiusi. Nemmeno di considerarle una reale alternativa a quanto già avete.
Ci sono certamente tante offerte sul mercato a questi prezzi.
 
Ma un giro, se vi capita l'occasione, fatevelo. Senza tanti pregiudizi. E valutate esclusivamente il risultato prima di classificarle come una bizzarria folle.

 

 

 

 

 


 
Immagine Allegata: 59a624fd3ae7c6722dd490f95e634cd4.jpg

Kazuto Yamaki, presidente Sigma e grande sostenitore del progetto Foveon

 

Yamaki ha più volte sostenuto nel corso di numerose interviste che questa linea di fotocamere per loro rappresenta un costo, perchè economicamente producono perdite ma un fiore all'occhiello perchè il loro sviluppo consente di ottenere ricadute tecnologiche impagabili nella progettazione delle loro migliori ottiche.
Potrebbero addirittura produrre un sensore medio-formato con cui realizzare qualità di immagini mai viste.
Forse lo faranno, folli come sono.
Sognare è sempre stata una delle chiavi per rendere possibile il futuro.
Ammetto che nella mia terza vita di fotografo, amerei fotografare tramonti con una 6x13cm Sigma con un sensore a colori ancora più avanzato di questo.
 
Oggi no, non sono ancora pronto :(
 

Immagine Allegata: DP2Q0058.jpg

candelieri d'acqua

 

Ringraziamo ancora Mtrading per averci concesso in visione questa fotocamera
Immagine Allegata: image001.jpg
 





Test: Yes



61 Comments

Foto
danighost
giu 19 2015 10:01

Ho conosciuto una persona, che aveva venduto tutto per prendersi una di queste, a detta sua i fiori erano tutt'altra cosa, allora non ci credevo, poi ho dimenticato, ma ora che hai riportato a "galla" l'argomento, inizio a credergli ...

In altre occasioni ho affermato la qualità del sensore, oltretutto non dimentichiamolo che il processore che usiamo nei nostri computer.. PC o Mac che siano hanno un nonno lontano.. appunto l'ing. Faggin, mai purtroppo che gli abbiano dato spazio.. ma questa è una storia differente..

Il suo pensiero per questo sensore mostra le sue potenzialità.. e il nostro Mauro le mette bene in chiaro..

 

se Sigma fosse aiutata nel suo sviluppo, questo sensore potrebbe fare delle cose folli ma, troppi interessi in gioco.. quindi, ai più.. ci dobbiamo tenere quanto ci vendono e propinano..

 

peccato.. questa macchina ha un suo perché e, mi piacerebbe sapere se la reflex sempre Sigma, si comporta meglio.. ma ho dei dubbi..

 

( meglio di quanto ci hanno abituato..  tanti scatti.. sempre di più.. sempre di più..  )

Foto
Silvio Renesto
giu 19 2015 18:07

Strana macchina, sicuramente per pochi, ma sono senza parole davanti alle  foto della sabbia e del mare, raramente si vede qualcosa di simile.

Anche i capelli di Charlize.

Un sensore speciale.

Foto
Paolo Mudu
giu 19 2015 19:57

Devo ringraziare Sigma per mantenere vivo questo spirito. Le aziende che guardano solamente i bilanci sono destinate a morire.

Ringrazio Mauro per aver stimolato nuovamente il mio punto "F".

Voglio approfondire!

Aggiungo ancora... che la tentazione è forte.. visto che da NOC vi è la reflex.. con il Foveon compreso un 70-300 a poco a dir poco.. peccato che abbia problemi con il peso.. ma vi garantisco che la tentazione c'è..

 

Dimenticavo, le nostre macchine Ml o reflex classiche che siano.. quando utilizzano un sensore da diciamo 24 Mpx, in effetti è una macchina da 8....   visto che spannometricamente dobbiamo dividere per tre..  poi con i problemi diretti e non, della matrice B

 

 

Dimenticavo, le nostre macchine Ml o reflex classiche che siano.. quando utilizzano un sensore da diciamo 24 Mpx, in effetti è una macchina da 8....   visto che spannometricamente dobbiamo dividere per tre..  poi con i problemi diretti e non, della matrice B

...I don't think so...;)

Dimenticavo, le nostre macchine Ml o reflex classiche che siano.. quando utilizzano un sensore da diciamo 24 Mpx, in effetti è una macchina da 8....   visto che spannometricamente dobbiamo dividere per tre..  poi con i problemi diretti e non, della matrice B

No. :)

 

Comunque non ho ancora visto una sola foto convincente della bontá della tecnologia Foveon. 

Le foto della sabbia nella prova mi sembrano innaturalmente ultradefinite, con quello che assomiglia molto piú ad uno sharpening eccessivo che ad una definizione utile

 

Trovo molto interessante invece il parere sull'ergonomia, certamente strana ma a quanto pare ben studiata.

Peccato la mancanza di un mirino.

a_

Come dite voi.

 

Io però foto di auto così smaglianti e naturali senza alcuna post-produzione come queste non ne ho mai viste :

 

Immagine Allegata: DP2Q0003.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0011.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0013.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0016b.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0015.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0023.jpg

 

dedicate a Michele, specialmente le prime due ;)

Foto
Max Aquila
giu 20 2015 15:16

ma col 14mm cosa mai potra' succedere? Ce lo fanno provare il DP1?

ma col 14mm cosa mai potra' succedere? Ce lo fanno provare il DP1?

 

La dp0 la provi tu. Io magari la dp3.

Foto
Paolo Mudu
giu 21 2015 11:38

Comunque non ho ancora visto una sola foto convincente della bontá della tecnologia Foveon. 

 

http://www.dpreview....ge.aspx?ID=3101

Foto
Max Aquila
giu 21 2015 13:46

 

La dp0 la provi tu. Io magari la dp3.

:brindanodiavoletti:

Stamattina, ultime perchè adesso la impacchetto.

 

Immagine Allegata: DP2Q0037gta.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0038gta.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0058_jaguar.jpg

Immagine Allegata: DP2Q0053_casina.jpg

Trovata la sorella in rete per meno di 200 €....     è una tentazione

Grazie per la recensione Mauro, davvero interessante.

Un caro amico si era preso la DP1; a quel tempo grande accoppiata sensore/lente ma nient'altro attorno a quello.

Oggi vedo che la situazione è la stessa.

Peccato per la scarsa resa ad alti iso; poteva essere una buona "compatta" da viaggio.

Dipende da dove viaggi :)

 

Vuoi mettere alle isole greche o anche solo in Sicilia o in Sardegna ? :)

 

Figlia della luce, non solo per dare un titolo ;) per tutto il resto ci sono strumenti specializzati.

 

Io sto accarezzando l'idea di comprarmi una ... dp3 Merrill da usare come macchina a soffietto :)

 

Io sarò fissato ma automobili al sole come queste, tirate fuori dalla macchina senza PP non ne ho mai viste ... se non, forse, con le Phase One ;)

Foto
Adriano Max
giu 22 2015 14:09

Davvero molto interessante ! ho sempre snobbato quel sensore per via della presunta non buona resa a alti ISO, ma in effetti sulle tonalità sembra esprimere un grandissimo potenziale ! In particolare le tue note sulla resa dei rossi e dei verdi e la leggibilità di tutte le analoghe sfumature mi ha decisamente colpito !

 

Ciao,

Adri.

Foto
Silvio Renesto
giu 29 2015 16:50

Possibile ne abbia vista una con un obiettivo piuttosto ...prominente? Al collo di un Giapponese. La forma era quella ma l'obiettivo era piuttosto lungo.

La dp3, specie col paraluce, é "lunga" ;)
Foto
Silvio Renesto
giu 29 2015 18:04

Forse allora era il paraluce, perchè la sagoma era quella  della Dp QUATTRO della tua recensione.

Le sagome sono le stesse tra dp0, dp1, dp2 e dp3 cambia solo l'ottica davanti ;)
Foto
Paolo Mudu
lug 03 2015 20:58

Ebbene si, sono stato folgorato dal Foveon!

Per la prima volta ho comprato una fotocamera appena uscita sul mercato. Sarà stata la descrizione di Mauro, sarà che ha toccato corde che nessuno suonava da tempo…

Cosa mi ha colpito? La qualità che promette e la semplicità.

L’uso a cui sarà destinata, paesaggi, non richiederà velocità, alti ISO, ottiche intercambiabili (sostituire la camera sarà più veloce e più economico), sgullapolvere (non ne ha bisogno), ecc.

Unico punto di forza: un file di qualità generato da un corpo macchina in apparenza solido ed un’ottica ottimizzata per il Foveon. 

 

Stasera è arrivata dal mio spacciatore storico. Garanzia ufficiale, non voglio sorprese.

L’imballo, tutto in cartone, è sufficientemente curato ed assicura protezione.

Alla forma originale ci si abitua appena la si impugna, magari un po’ spigolosa ma piacevole.

In ogni caso lavorerà quasi sempre sul treppiede.

 

 

Immagine Allegata: IMG_3627.jpg

 

Immagine Allegata: IMG_3629.jpg

 

 

pensa che sto almanaccando per una DP 1s usata...

Foto
Paolo Mudu
lug 03 2015 22:51

Non potendo testarla all'aperto, in luogo confacente, la provo a mano libera in casa. Luce dei faretti in cucina, sotto la cappa. 

Nessun intervento di PP. Dal RAW a TIFF a Jpeg.

Crop 800%. Notare i pixel please!

 

Immagine Allegata: DP2Q0006.jpg

 

Immagine Allegata: Schermata 2015-07-04 alle 00.05.59.png

Bravo Paolo, complimenti per l'acquisto. Ho unito il tuo intervento ai commenti del test perchè penso che per un pò sarai l'unico nikonlander a parlarci di questa macchina (la mia l'ho restituita).

 

Io sto invece aspettando una Sigma dp3 Merril inglese, partita ieri :) che sarà oggetto di test approfondito (niente paesaggi, sorry). ;)

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi