- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Fujinon XF 27mm F2.8 : il pancake (test/prova)
mag 04 2016 09:15 |
Lieve
in Fujifilm X
Pesa poco, è sottile, anzi ... una sottiletta. Praticamente un pancake.
Lo si vede nelle seguenti foto montato sulla Fujifilm X-T1.
é spesso praticamente quanto una scheda SD messa in piedi
é molto, molto più sottile del pur compatto Fujinon XF 35/2 WR
E' economico rispetto agli altri obiettivi XF. Ma naturalmente l'economia in questo caso è dovuta a scelte progettuali precise.
Quindi obiettivo in plastica, senza anello dei diaframmi (si deve comandare con le ghiere della fotocamera), costruzione cinese.
Diaframma massimo limitato ad F2.8
Ma è leggero, piccolo, permette cose che altri obiettivi non permettono.
1600 ISO, 1/17'' ... appena appena mosso
Devo confessare che questa focale - 41mm - è per me congeniale.
Sono letterlamente cresciuto con la Zeiss Contessa e il suo Zeiss Tessar 2.8/45mm di papà che ha accompagnato la mia famiglia per tutti gli anni '60 e '70 in tutte le ricorrenze e in tutte le condizioni.
Tutte le istantanee di casa esistono ancora e sono fatte con quella focale e quei diaframmi.
Ed è così che l'ho usato, complice il fatto che la Fujifilm X-T1 con questo pancake praticamente diventa invisibili.
In questo modo sono riuscito anche ad andare vicino alla gente e fotografarla senza destare allarmi o sospetti.
All'atto pratico non sono andato a cercare i dettagli di prestazioni e qualità ottiche.
Non è un obiettivo per chi cerca il pelo nell'uovo.
E' piccolo, compatto, costa poco, non da' nell'ochio.
Se uno pretende di più, il listino Fujinon gli offre tutto e prossimamente anche il superfluo.
Ma come questo 27mm sul mercato c'è poco ....
Conclusioni
PRO
- compatto, leggero, economico
- sufficientemente luminoso
- nitido e poco distorto
- perfettamente intonato a tutte le Fujifilm (anche quelle piccole tipo X-T10 ed X-E1 e X-E2)
- il fotografo con questo obiettivo diventa assolutamente invisibile.
CONTRO
- manca la ghiera dei diaframmi, quindi si deve usare come sulle reflex, regolando l'apertura dalla fotocamera. Un passo indietro nel "sistema" old-fashion Fujifilm
- la messa a fuoco manuale è ... da lasciare perdere. Essendo simulata, non è lenta, di più !
- mettendo a fuoco si allunga e si accorcia
- manca il paraluce
- é tutto in plastica
Come ho detto all'inizio, il fattore di accettazione con questo obiettivi per qualsiasi fotografo è totale. Se si fa street ritengo sia l'ottica ideale.
Il campo inquadrato è appena più piccolo di quello di un 35mm equivalente (che tra i Fujinon per ora è solo un grosso coso F1.4) e sufficientemente più grande di quello di un 50mm equivalente (e il nuovo 35/2 WR, pur più bello, costa di più ed è molto più lungo).
Ideale per istantanee, per vacanza, per street, da avere sempre in macchina.
Se ci fosse una compatta Fujifilm senza troppe pretese con questo obiettivo fisso, sarebbe la mia compatta.
Compratelo !
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
6 Comments
Forse ancor più "ideale" se montato su x-e1 o x-e2. Il classico pacchetto di sigarette in tasca che ti permette di esser sempre "operativo". L'ho valutato a suo tempo, ritengo che però la x-t1 sia troppo per un utilizzo discreto al quale aspira quest'ottica. Avessi ancora la x-e1 probabilmente sarebbe già da un po' nella borsa, anzi nella tasca.
Comunque l'ho provato, spesso mi chiedono cosa consiglierei per ottenere foto di buona qualità ma senza spendere un capitale e magari senza doversi portar dietro un ingombro eccessivo... ecco, una bella x-e1 usata e un 27mm.
Si concordo, al netto del fatto che oramai la Fujifilm X-E1 è da considerare piuttosto ... primitiva ad essere onesti
Invece, ho visto più di una Fujifilm X-T10 usate pochissimo, in vendita a 350 euro.
Credo che il fotografo accorto dovrebbe indirizzarsi su queste offerte, con la premessa che sulla X-T10 non è il caso di andare su ottiche troppo più grandi di questo splendido 27mm
E' l'equivalente ( in termini di dimensioni ) del "vecchio" 10 2,8 delle nikon1...benche' poi montato su quel mattone della V1 ( kit a 900 euro ) restava comunque pesantuccio.
X-T10 a 350...Mauro, scusa, dove ?
Usate, su Ebay, un mese fa.
Il 10/2.8 Nikon 1 però è un 28mm, questo è un 42
Grazie, dopo un mese anche Rudolf sara' senza...
Si,27...e' che il 18,5 diventava gia' grossino e alternative non ce n'erano prima e adesso e' solo peggio.