Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

SlowPrint
- - - - -

Fujifilm X-T10 : piccola di mamma ! (test/prova)



 
Conclusioni
 
La macchina mi è piaciuta per la sua semplicità.
Meno per l'ergonomia, pur producendo immagini del tutto sovrapponibili con la più articolata X-T1 che alla fine ho preferito trattenere, restituendo invece la piccolina.
Perchè ... :
 
PRO
 
- compatta e leggera ma ben costruita come tutto ciò che fa Fujifilm nelle sue fabbriche
- rapporto prezzo/qualità imbattibile sul pianeta terra
- allineata per prestazioni alla X-T1. Oltre al sensore sospetto che anche tutta l'elettronica sia identica
- mirino elettronico adeguato alla classe della macchina. Ma di gran lunga inferiore a quello della X-T1
- buone prestazioni generali anche fino ad ISO 3200
- autofocus ottimo e preciso in AF-S, anche in automatico. Funzionalità livellate con quelle della X-T1 con il firmware V.4
- otturatore meccanico ed elettronico
- ottima gamma di obiettivi
- ottimo fattore di accettazione
- flashettino incorporato
- modalità semplificata a prova di neofita
 
CONTRO
 
- troppo piccola per me, due dita restano per aria, con obiettivi più grandi del 35/2 il bilanciamento è complicato
- impugnatura troppo sottile, necessità di quella aggiuntiva che, ovviamente, aumenta peso
- mirino elettronico inferiore a quello "imperiale" della X-T1
- mancanza della ghiera di controllo della sensibilità che è sostituita con una ghiera sostanzialmente ... inutile ?
- modalità automatica che produce solo jpg. Pensata per le giovani ?
- inadatta ad ottiche impegnative in termini di lunghezza e peso
- io non sono più abituato al tasto di scatto a vite. Dopo dieci minuti mi duole il polpastrello e tendo a spazientirmi.
Se l'avessi tenuta avrei dovuto comprare un pulsante di scatto morbido opzionale.
- autofocus in continuo che nonostante gli sforzi resta imbarazzante. Per tacere della raffica che fa tracchetrà-tracchetrà ...
non che la X-T1 sia meglio. Queste macchine sono pensate per foto riflessiva.
- la batteria. Si fanno circa 300 scatti, poi si passa dal tutto carico allo stato rosso senza nemmeno un preavviso.
Ma è un problema comune a tutte le Fujifilm e a quasi tutte le altre mirrorless :(
 
Immagine Allegata: D8X_7904.jpg
 
insomma, bella prova di Fujifilm, specie per la capacità di farla a questo prezzo e con queste prestazioni.
Successo commerciale assicurato. Ma non per me :)
 





Test: Yes



14 Comments

a bella disanima.. non vi è che dire...

 

brava Fuji ed vanche bravo il Mauro..

Foto
Adriano Max
gen 23 2016 18:36

Io trovo questa macchina un gioiellino !

Per foto disimpegnate permette di portarsi dietro qualcosa che non fa rimpiangere la qualità di una reflex se il caso ci permette di fare un bello scatto...

con qualche 'però':

:)

 

- I tasti sul retro a volte si attivano al contatto con la guancia o quando meno te l'aspetti (sfioramenti, maneggio dell'apparecchio)

- Lenta rispetto alla mia D750: se si esprimesse ad una velocità simile a quella della 'vecchia' D700 io a volte penso che cambierei corredo :P

- La ghiera delle sensibilità mi sarebbe tornata utile

 

Per il resto è divertentissima e accessoriabile con ottime lenti !

;)

 

Adri.

Foto
Adriano Max
gen 23 2016 19:11

Dimenticavo ! la mia l'ho 'perfezionata' ergonomicamente usando una particolare gomma modellabile (sembra plastilina) che dopo 24h si trasforma in gomma vera e propria (si tratta del Sugru, provatelo ! https://sugru.com )... ne avevo un pezzo rosso, ma alla prossima forse lo uso nero: ora è molto più comoda in mano !

 

Immagine Allegata: MAX_2859.jpg

 

Immagine Allegata: MAX_2860.jpg

 

Ciao,

Adri.

 

 

Bell'articolo. Direi che Fuji si conferma un competitor valido per il duo Canon/Nikon.

Non mi è chiaro il discorso sull'AF, lo hai trovato lento, impreciso o rumoroso ?

L'AF-C é sostanzialmente inutile, secondo me.
Se con la X-PRO2 non sono andati avanti, le Fujifilm sono da considerare macchine per soggetti statici.
È la raffica che fa tricchetrá :)

Ok, ora ho capito, tu parlavi specificamente dell'AF-C.

Contrastava sui pareri entusiasti letti sulle nuove prestazioni ottenute con gli aggiornamenti firmware.

Ma li si parlava di uso generico, non sportivo.

Che l'AF-S è preciso su tutto il frame è pacifico, anche in basse luci.

Ma quando metti l'AF-C la macchina si siede e non cammina più :(

Foto
Bernardo Gattabrìa
gen 27 2016 22:53

Pensi che sia solo un problema di lentezza del processore, o a tuo giudizio c'è dell'altro, esempio algoritmo completamente da riscrivere?

Non so rispondere. Altri hanno fatto sistemi più efficienti (Samsung in particolare con la NX1 è vicina alle reflex, e poi c'è la Sony A7R II, per tacere delle piccole Nikon 1), personalmente non credo sia solo una questione di processore ma anche di know-how.

 

Aspetto con curiosità di sapere come va la X-PRO2 in AF-C ma non ho tantissime aspettative (e devo dire che personalmente non mi interessa molto, avendo scelto queste macchine per altre necessità. Per l'autofocus serio per ora penso solo alle reflex).

Segnalo che, grazie alla politica di sconti Fujifilm e alla debolezza della sterlina, in UK questa piccola mirrorless si trova a metà del prezzo di una compatta premium (solo corpo).

 

Una bella sfida trovare qualche cosa di meglio a 457 euro, spese incluse ;)

Foto
Tiziano Manzoni fototm
mar 09 2016 00:52
Ma fra questa è la,Canon g5x? Che dici?

Che qui bisogna metterci davanti un obiettivo, sale il costo è aumentano le dimensioni.
Le prestazioni sono superiori (ma anche con la D3200 che ti ha consigliato Max).

 

La G5x è compatta ed ha l'obiettivo rientrante :)

Foto
Adriano Max
nov 27 2016 19:37

Ciao, rinverdisco questo post perché oggi alcuni erano curiosi della gomma modellabile che poi diventa solida che ho utilizzato sulla mia Fuji: si chiama SUGRU e ha le applicazioni che la fantasia può dargli: https://sugru.com/tech-gadget

Valerio, dimmi cosa ne pensi se lo provi !!

:D

 

Ciao,

Adri.

Foto
Valerio Brùstia
nov 29 2016 19:40
Sono sbalottito o sbigordito: è impressionevole questo materiale!!

Grazie Adriano. Ora non vedo alcuna applicazione immediata, ma me lo procuro a prescindere.


......


Tanto verrà utile per qualcosa di sicuro.
SlowPrint

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi