Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

* * * * *

Nikon D810 : 40.000 scatti dopo (test/prova)


Questo è un test di medio-periodo, rimando al mio test iniziale per le valutazioni più generali dopo un mese di utilizzo (31/08/2014 - Nikon D810 : la terra promessa)


 
Autofocus
 
Come ho scritto nel primo test, il nuovo autofocus e soprattutto la modalità a gruppi della D810 è sufficiente a giustificare il cambio dalla D800.
Anche in condizioni precarie, poca luce o poco contrasto, per come sono abituato io, (AF-C e GRP) non c'è da lamentarsi
 
Immagine Allegata: D8X_5514.jpg
questo scatto (insieme a svariate altre migliaia) è stato fatto a distanza, con la modella che era impegnata con altri fotografi che scattavano con il flash.
Io mi sono adattato a sfruttare la luce pilota del flash (100W) e il poco di luce ambiente che filtrava dalle finestre in alto (veramente poca luce invernale).
Siamo ad F4 ma è un 300mm. Ebbene il fuoco sull'occhio prescelto o comunque il viso c'è sempre.
 
Immagine Allegata: D8X_7159.jpg
1/100'', F4, 1.600 ISO, + 1EV di correzione in sviluppo
 
Inutile aggiungere che anche in situazioni molto più dinamiche (sport) non ho trovato problemi
Immagine Allegata: _D8X8547.jpg
anche in DX mode dove la macchina spara a 7 fps (ovvero più della D7200 che è la piccola ammiraglia attuale in formato piccolo e che ha un autofocus a prova di bomba che copre quasi tutto il frame).
 
Per una macchina che è in grado di spararti in faccia tutti i suoi 36megapixel non sfumati da alcun filtro passa-basso, una messa a fuoco puntuale è chiedere il minimo. Anzi è il minimo sindacale previsto, pena avere foto inutilizzabili.
 
Immagine Allegata: _D8X7364.jpg
Nikkor 105/2.8 VR
 
Immagine Allegata: _D8X3013.jpg
Nikkor 58/1.4G ad F2
 
Passando in AF-S sono meno fermo nelle mie convinzioni. Con il 20/1.4 Sigma e i sensori bassi ho avuto più di una impuntatura.
Può essere la mancanza di punti a croce su tutto il frame unita ad un grandangolare spinto di grande apertura.
 
Ma quello che è il limite attuale di queste reflex è e resta la scarsa copertura dei punti AF.
 
La nuova generazione, oltre ad assicurare fedeltà, consistenza e rapidità di messa a fuoco, dovrà anche tentare di aggiungere una maggiore diffusione di questi punti, senza necessariamente aumentarne il numero, piuttosto aumentandone la sensibilità.
 
E' inutile avere 54 megapixel (come penso avrà la prossima D900) se poi non riesci a mettere a fuoco dove ti serve, rapidamente e in automatico e devi passare a sistemi esoterici tipo il Live View o la ricomposizione (pratica possibile con cose ferme e spesse, difficile se non impossibile con gli occhi delle persone).
 
Immagine Allegata: _D8X0881.jpg
perchè l'occhio più vicino non sempre è nella parte centrale del fotogramma
 
Immagine Allegata: _D8X5217.jpg
spesso è fuori copertura e se si sta usando un teleobiettivi (qui è il 300/4), le cose si complicano e la precisione deve essere a tutta prova, data la scarsa profondità di campo.
 
 




Test: Yes



18 Comments

[...]

P.s. Il mio sogno? 50 megapixel circa su corpo D5 con robustezza e precisione della D3s, colori pronti-file della 5D, Af a copertura più ampia, possibilità di scatto sRAW 12MP, mRAW 30MP, RAW 50 MP. Ok, sogno...

 

E' anche il mio ma temo che dovremo accontentarci di molto meno.

 

Circa la Canon 5DS chi la usa correntemente lamenta difficoltà ad esprimere tutta la sua potenziale ... potenza a causa di un non perfetto atterraggio dello specchio dovendo usare ogni cautela per sfruttarla al meglio a mano libera.

In questo la motorizzazione dello specchio della Nikon D810 può fare la differenza.

 

Io resto non interessato al mondo Canon perchè per cambiare dovrei trovare veramente qualche cosa che vada molto oltre i limiti delle reflex, come ho già avuto modo di scrivere.

Ma per il momento quel qualche cosa non c'è (anche le medio formato che mi interesserebbero se avessi quei budget ... sono reflex ;)) ancora.

Foto
Paolo Mudu
gen 03 2016 15:29
Grazie Mauro,
queste tue considerazioni arrivano nel momento più appropriato. Stavo infatti prendendo in seria considerazione l'opportunità di permutare la tua/mia D3X per la D810, offerta oggi scontata. Un passo che non ho voluto fare, nonostante il vantaggio qualitativo, perché non voglio rinunciare ad un corpo macchina come quello della D3 che ormai ha preso l'impronta della mia mano. La D810 l'ho provata più volte ma non mi ha conquistato pienamente (almeno togliessero quel flash sul pentaprisma!) No, aspetto.

Non credo sia il processore che è in grado di elaborare il video in tempo reale e di comprimere i file mentre li legge in formato nativo (cosa che una blasonata mirrorless da 3.500 euro non è in grado di fare).

Penso che Nikon non creda fino in fondo nel formato sRaw e simili.

Foto
Leonardo Visentìn
gen 03 2016 17:02

Non credo sia il processore che è in grado di elaborare il video in tempo reale e di comprimere i file mentre li legge in formato nativo (cosa che una blasonata mirrorless da 3.500 euro non è in grado di fare).
Penso che Nikon non creda fino in fondo nel formato sRaw e simili.


Penso che Nikon non creda... a se stessa. O forse ci crede troppo, così tanto che vive in un mondo distante da quello attuale, quello in cui nikon e canon si dividevano il mercato e non avevano da temere particolarmente altri contendenti. Ora sarebbe necessario svegliarsi almeno un po', ma già dal sito ufficiale Nikon Corporate si legge che non sono tenuti a considerare i suggerimenti che possono arrivare via mail, ovvero la testa siamo noi e ci arrangiamo.
É semplice "legalese" noi facciamo di peggio ;)

Ma certo é vero che Nikon ha l'idea di sapere cosa é giusto proporre ai suoi clienti a prescindere da quanto vogliono i medesimi.

Sarà oggetto di un prossimo articolo, dopo gli annunci di metà mese :)
Foto
RiccardoSaccon
gen 05 2016 11:23

Ho appena Acq. la D810 e la  frase Bella e Fragile mi sembra azzeccata.

Per ora sono molto contento, sto facendo i miei test (solo con ottiche fisse FX) e per ora mi ha stupito la qualità con ISO alti. Speravo un po più veloce ( menu e scatto ) ma non è la D4s

Aggiornate il Firmware !!! , a me è arrivata con una datato 

 

Qualche veterano della D810 ha dei Consigli da darmi 

 

ByBy ErressE 

Si, certo, un consiglio su tutti : consumala di scatti ! Se lo merita ;)

 

Immagine Allegata: D8X_7993.jpg

Immagine Allegata: D8X_7999.jpg

Immagine Allegata: D8X_8004.jpg

Immagine Allegata: D8X_8112.jpg

Immagine Allegata: D8X_8195.jpg

Immagine Allegata: D8X_8199.jpg

Immagine Allegata: D8X_8201.jpg

Immagine Allegata: D8X_8779.jpg

 

 

Heidi Romanova @ EuRossModels

Nikon D810, Sigma 70-200/2.8 OS ad F2.8, Cross+Studio di Milano, stamattina

Foto
Paolo Mudu
gen 09 2016 16:44
A chi ti riferisci Mauro? ☺️

A chi ti riferisci Mauro? ☺️

 

Alla D810, ovviamente. Conto di arrivare a 100.000 prima che esca la D900 ;) 

Attendendo, forse, la Nikon D5x, anche Peter Lindbergh usa la D810 per il suo lavoro.

 

Qui ripreso mentre mostra a quattro splendide quarantenni uno scatto per la campagna Armani di questo inverno :

 

Immagine Allegata: 4cf098d7-a3f7-4b12-91c7-80a4e0a429af.jpg

 

(prima utilizzava la D3x, Lindbergh ha sempre usato reflex Nikon e solo ultimamente, anche mirrorless Panasonic).

Una considerazione sulla D810, dopo tre mesi di utilizzo insieme alla D5.

 

Benchè la qualità del file si mantenga - ovviamente ! - ai massimi livelli del mercato, specie a 64 e 100 ISO (!!!) dove la D5 chiaramente arranca, devo ammettere che il passo avanti rispetto alla D800 in termini di velocità operativa mi sembra oramai un lontano ricordo.

 

La D810 - nel mio normale modo d'uso "in action" - risulta lenta e macchinosa, in tutte le sue funzioni, specie nell'autofocus che è cedente in tutto rispetto a quello eccezionale della D5.

 

Insomma ho sempre più voglia di una bella e definitiva Nikon D5x :marameo: che mi faccia smettere di sospirare i tempi in cui avevo la coppia D3-D3x ;) specie considerando il passo avanti importante compiuto dalla D5 rispetto alla D3.

Foto
Max Aquila
lug 29 2016 09:01

Una considerazione sulla D810, dopo tre mesi di utilizzo insieme alla D5.

 

Benchè la qualità del file si mantenga - ovviamente ! - ai massimi livelli del mercato, specie a 64 e 100 ISO (!!!) dove la D5 chiaramente arranca, devo ammettere che il passo avanti rispetto alla D800 in termini di velocità operativa mi sembra oramai un lontano ricordo.

 

La D810 - nel mio normale modo d'uso "in action" - risulta lenta e macchinosa, in tutte le sue funzioni, specie nell'autofocus che è cedente in tutto rispetto a quello eccezionale della D5.

 

Insomma ho sempre più voglia di una bella e definitiva Nikon D5x :marameo: che mi faccia smettere di sospirare i tempi in cui avevo la coppia D3-D3x ;) specie considerando il passo avanti importante compiuto dalla D5 rispetto alla D3.

oppure Hasselblad + D5

che sarebbe poi cio' verso cui stai viaggiando da tempo

Non ho mai maneggiato una medio formato in vita mia e devo anche ammettere che le complicazioni di "messa a terra" inerenti non mi hanno mai nemmeno affascinato più di tanto.

 

I miei sogni di fotografo hanno sempre riguardato - ebbene si, lo ammetto, oltre che romantico sono anche fedele - solo le ammiraglie Nikon dalla F3 in avanti.

 

Pur con la grande considerazione che metterò nel testare la Hasselblad X1D è di tutta evidenza, già nelle parole dei manager svedesi, che la velocità operativa non era una della caratteristiche principali quando la macchina è stata concepita.

Giacchè parliamo di una fotocamera che nuda costa 9000 euro ed ha l'autofocus di una compatta entry-level.

 

Detto questo, probabilmente in studio il mio sistema di elezione dovrebbe essere piuttosto la Phase One XF, in termini di pure caratteristiche.

 

Ma credo veramente che, se avessi quei soldi, li spenderei in una Alfa Rome Giulia Quadrifoglio Verde con cambio automatico e trazione integrale :marameo:

 

Quella la potrei anche guidare fuori dal garage. Tanto dalle mie parti rubano solo auto tedesche ;)

 

Mentre a conti fatti, la D3x l'ho portata in autodromo tanto quanto la D3 :)

Foto
Leonardo Visentìn
lug 29 2016 15:40
Io credo che lo spazio ci sarà per la D5x, sarei pronto a scommetterci... 1 euro (su Nikon ad oggi non arrischierei di più...)

 

 

Ma credo veramente che, se avessi quei soldi, li spenderei in una Alfa Rome Giulia Quadrifoglio Verde con cambio automatico e trazione integrale :marameo:

 

Quella la potrei anche guidare fuori dal garage. Tanto dalle mie parti rubano solo auto tedesche ;)

 

C'è solo RWD, per ora. Chiaro che nessuno ruba una Chrysler :bigemo_harabe_net-03:

 

Tornando alla D810, credo che la velocità operativa dia assuefazione, non è mai abbastanza. Forse un giorno anche la D5 ti sembrerà ...un attimino lenta.

 

 

Tornando alla D810, credo che la velocità operativa dia assuefazione, non è mai abbastanza. Forse un giorno anche la D5 ti sembrerà ...un attimino lenta.

 

Si ma é adesso che la D810 fa fatica a correre con la D5 :) anche con il pieno ;)

Foto
Fab Cortesi
lug 31 2016 14:10

Una considerazione sulla D810, dopo tre mesi di utilizzo insieme alla D5.
 
Benchè la qualità del file si mantenga - ovviamente ! - ai massimi livelli del mercato, specie a 64 e 100 ISO (!!!) dove la D5 chiaramente arranca, devo ammettere che il passo avanti rispetto alla D800 in termini di velocità operativa mi sembra oramai un lontano ricordo.
 
La D810 - nel mio normale modo d'uso "in action" - risulta lenta e macchinosa, in tutte le sue funzioni, specie nell'autofocus che è cedente in tutto rispetto a quello eccezionale della D5.
 
Insomma ho sempre più voglia di una bella e definitiva Nikon D5x :marameo: che mi faccia smettere di sospirare i tempi in cui avevo la coppia D3-D3x ;) specie considerando il passo avanti importante compiuto dalla D5 rispetto alla D3.

Sebben non ho una D5 ti devo dare tutta la ragione, a volte la D810 è lenta e macchinosa, chiaramente un (gigantesco) "paaaaasssssssso" avanti rispetto alla D800 ma sia l'AF che la operatività in generale non mi soddisfa pienamente.

Son qui nella sua terra (Giappone) provandola in tutti i campi, dallo street al paesaggio e mi sta realmente venendo la voglia di tornare a casa con una D5 (scaricandomi anche le tasse giapponesi).
Il distema SD CF sebben molto comodo ha alcuni limiti che a volte si fanno piu grandi del normale.

Per il resto son soddisfatto del mezzo ma non completamente, paradossalmente la D750 mi sembra (rapporto peso/ingombro/prezzo/prestazioni) ideale per certi tipi di fotografia.

Ps:
Riguardo a Nikon e il Giappone, la percentuale di fotocamere che vefo in giro (non parlo dei turisti occidentali) va a favore di Canon soprattutto nel settore professionale. Ho avuto l'occasione di partecipare ad alcuni eventi e festivals ( tra quest un festival di percussioni giapponesi nella citta di Matsumoto- vedi foto realizzata con Iphone) e devo ammettere che per i Pro che ho visto la maggior parte utilizza Canon. La D810 la ho visto poco, in cambio ho visto molte D5.

Immagine Allegata: image.jpeg


Come torno aggiungerò altri commenti al tema della percentuale di fotocamere in Giappone.
Fab, non é solo in Giappone. Ovunque la percentuale di PRO Canon é anche 3 a 1 rispetto a Nikon.

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi