- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
2
Nikon D750 e Nikon D810 : sfida all'OK Corral (test/prova)
ago 02 2015 08:10 |
Lieve
in Fotocamere Reflex
Convivenza
Ho usato queste macchine insieme per due mesi.
Entrambe hanno prodotto immagini di livello eccellente, tra le migliori possibili da quando esiste la fotografia in formato 35mm.
Ma io sono convinto che ci sia qualche cosa in ogni oggetto fotografico che, al di là delle prestazioni o dei dati di targa, riesce ad ispirare il fotografo e a consentirgli di esprimersi al meglio.
Nikon D810 e Zeiss 2/135mm Apo-Sonnar
Nikon D810 e Zeiss 2/135mm Apo-Sonnar
Nikon D750, Nikkor 300/4E, Godox V860N
Nikon D750, Sigma 35/1.4 Art
Nikon D810, Nikkor 70-200/2.8 a 135mm
Nikon D750, Sigma 35/1.4 Art
Si va anche oltre il personale, é una questione di feeling. Se non c'è, si rischia il divorzio.
Quindi alla prossima pagina per le conclusioni
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
128 Comments
Rispondo a Tiziano :
- Rossano si è trovato molto bene con la D750 partendo dalla D600 e dopo aver - finalmente - dismesso la vecchia D700.
Lo posso comprendere, la D750 è una bella macchina con autofocus, esposimetro, reattività superiori alla D600.
Le batterie vanno bene ma mi riservo di riparlarne dopo un pò di cicli di carica e scarica.
Rispondo a Fabrizio :
- la D750 è una bella macchina, l'ho detto, lo confermo, continuo a consigliarla come macchina unica a chi proviene da una qualsiasi delle precedenti, D700 compresa e non abbia la necessità di avere le prestazioni della D810, macchina che io non consiglio a nessuno che non sappia esattamente il fatto suo.
Il discorso delle dimensioni dei file, con il costo ridicolo delle schede SD e degli hard disk di oggi (io sto passando agli 8TB) non regge. Specie per il fotografo tipo che popola Nikonland e che scatta, in un anno, quanto io durante la fase di riscaldamento in un pomeriggio di un sabato.
Detto questo, la mia recensione ha voluto andare di proposito in profondità ed oltre la patina di vernice che normalmente i bloggers spandono su tutto quello che recensiscono.
Io sono abituato a portare al limite gli apparecchi fotografici che mi coinvolgono, specie se sono corpi macchina.
Ne è nato un confronto che vive della convivenza di due corpi che certamente non sono stati concepiti per convivere.
La sfida all'OK Corral si chiude sempre allo stesso modo : i fratelli Earp e Doc Holliday in piedi, i fratelli Clanton distesi a piedi in avanti su un carro.
E' certo che io sono in grado di fare un servizio fotografico con una macchina sola, l'ho fatto con la Df che è la macchina più scomoda che esiste. Certamente con la D750 si fa meno fatica.
Ma in un uso combinato si vedono tutti i limiti.
Restano poi le pecche che ho evidenziato, in particolare la disposizione dei comandi decisamente "amatoriale" e la presenza di funzionalità meno che amatoriali, come le scene e gli effetti o la modalità no-flash (ma a che serve ?) che tolgono spazio ai comandi veramente fondamentali (formato, wb e specialmente ISO che non devono essere condivisi con altri comandi).
Mentre la D750 non offre nulla di particolarmente premiante verso la D810, tipo una raffica elevata o un buffer più importante. Anzi ...
Insomma, questo è lo stile di Nikonland, ci entusiasmiamo quando è veramente il caso di farlo, poniamo l'indice sui limiti a beneficio di chi ci legge e deve prendere una decisione poggiandosi sull'opinione di chi, per sua fortuna, ha modo di provare un pò di tutto in condizioni limite.
Si vendono più facilmente 3 macchine da 2000 euro che una sola da 6000 oggigiorno.
E loro lo sanno benissimo.
Se poi offri una nuova ammiraglia con qualche cosa in più, qualche pezzo lo riesci a vendere lo stesso.
Ma adesso stai offrendo ai fotogiornalisti come te Tiziano, una macchina amatoriale.
Dai, diciamo la verità ...
Parlando di ergonomia, ed avendo affiancato D800 e D600 per un certo periodo... io alla fine mi trovo meglio con i comandi "consumer".
É vero che c'é troppo (scene, amenitá varie e "tutto auto" potevano francamente eliminarli), ma le posizioni U1 ed U2 diventano fondamentali se le si inizia ad usare.
Ci sono anche sulle D800, ma nascoste nel menu e quindi di fatto inutili.
L'unica vera mancanza é un tasto dedicato per gli ISO, per il resto quando avevo entrambe le macchine mi trovavo a cercare i comandi della D600 sulla 800, pur arrivando da un decennnio abbondante di F100, D1, D2, D700.
Ovviamente é tutta abitudine.
Piuttosto, trovo incredibile che non si possa impostare il modo di scatto (scatto singolo o continuo) nei modi utente personalizzati. E quello é colpa della maledetta ghiera dedicata.
a_
P.S. Cosa intendi come retaggio del passato le MASP?
Non ho mai trovato un solo caso in cui il Program (P) fosse vagamente utile, ma specialmente ora con gli AutoISO flessibili trovo le altre impostazioni tutte indispensabili.
Come ho detto, scene effetti e compattina-style sono solo spazio sprecato, ma finché non impongono l'uso non mi infastidisce.
Trovo un retaggio del passato che ci sia una ghiera dedicata al PASM.
Il selettore del mode (tastino più ghiera : c'è perfino nelle primordiali Sigma) è più che sufficiente e potrebbe essere implementato di altre modalità a piacere, programmabili dall'utente.
Grazie Mauro, ora finalmente saprei con cosa sostituire la mia vetusta D700 anche se ormai ci sono affezionato come alla nonna.
Resta comunque un sogno, per il momento, dato che un cambiamento del genere imporrebbe un rinnovamento di ottiche, workstation, testa, etc
Ho apprezzato molto il test, come al solito ben eseguito e altrettanto ben descritto.
Le conclusioni tratte mi sembrano ... quelle attese! Cioè, dal lato delle prestazioni "tecniche" è quanto mi aspettavo di leggere, e forse anche per te, Mauro, è quanto ti attendevi di trovare durante la prova sul campo.
Ovviamente - almeno per me - riguardo la disposizione dei comandi e le soluzioni costruttive adottate nelle macchine in questione mi pare che si vada più su una valutazione di tipo soggettivo, dipendendo esse dalle proprie abitudini di utilizzo e dall'uso specifico che si fa delle reflex.
Per esempio, a me non è mai capitato di sganciare inavvertitamente il coprioculare, né di attendere che il buffer si svuoti per poter continuare a scattare, stante il diverso uso che faccio della D750, sicuramente più meditato del tuo pur utilizzando la macchina quasi esclusivamente in esterni.
Ho trovato anch'io però le stesse aree di miglioramento che hai indicato e che ebbi modo di segnalare nella mia prova dopo il primo mese d'uso della fotocamera (display superiore troppo piccolo, necessità di premere più pulsanti per accedere ad alcuni settaggi, ecc.), così come i suoi pregi (resa ad alti iso, confort dell'impugnatura, silenziosità di scatto, maneggevolezza, ecc.).
Riguardo l'autonomia della batteria, sono curioso di conoscere le prestazioni degli accumulatori di terze parti che stai testando, poiché quando vengono utilizzati liveview e wifi la durata si riduce notevolmente: un BP Meike con all'interno una superbatteria cinese(?) potrebbe essere una soluzione economica ed efficace?
Non solo, consiglio anche i caricabatterie doppi cinesi che consentono di caricare due batterie alla volta in meno tempo di quello Nikon (a prezzi piuttosto ridicoli).
Sul battery-grip Meike, il rapporto prezzo/qualità è eccezionale.
In quanto alle batterie, sulle altre compatibili potenziate che uso (per Nikon 1) ho un giudizio suffragato da 12 mesi di cicli di carica e scariche.
Queste da 2.500 mAh tipo EN-EL15 devono ancora essere rodate.
Bene, aspetterò la fine del rodaggio per la conseguente valutazione: le 3 batterie che faccio girare mi permettono già una buona autonomia.
Tiziano, mica si parlava della D4. Che la D4 oramai sia relegata in campi di nicchia o dietro ai supertele si sa, io l'ho venduta perchè faceva la muffa.
Tu 20 anni fa con cosa lavoravi, con la F70 ?
Perchè in termini di corpo la D750 equivale alla F70. Macchina che definire ... macchina è pure un insulto.
Siamo d'accordo che - con qualche limitazione - dentro alla D750 ci sia tanta roba.
Ma fuori ?
Ti piace avere i tasti di controllo dietro al dorso che quando scegli l'ISO ti parte una schermata e non sai che cosa stai modificando se non ci pensi su ?
Se Nikon fosse pronta e non avesse tempi di reazione da lottatore di Sumo, dovrebbe mettere fuori presto, anzi, prestissimo, una D810 con dentro un sensore da 24 megapixel, 8 scatti di raffica, 40 di buffer e il display LCD mobile e pure touch.
La differenza tra la tua peso-piuma-D750 e quella sarebbe si e no di un etto. Mica i due chili di cui parli.
Presto, perchè se no qui se la mangiano.
Sony Korea in una conferenza stampa la settimana scorsa ha dichiarato :
1) che a loro interessa oramai solo il full-frame
2) che vogliono dominare il mercato, arrivando pure ai pro
Peccato che ancora le fotocamere non le sappiano fare, altrimenti ....
D'accordo che qui in Europa c'è tanta inerzia e che Nikon e Canon hanno una grande forza vendita. Ma continuando a fare aborti mezzi-completi vedrai che faranno loro stessi il patatrak.
Se se ne accorgono a Torino .... Tiziano fatti dare dei dane' !!
Avete ragione tutti e due e discussione non ci sarebbe se in luogo di quel pentaaborto di mirino della D750 ci fosse un canonico HP Nikon Style dalla F801 in poi.
Mauro il tuo faccia a faccia e' esaustivo come pochi altri confronti. Un unicum nel panorama Web
Grazie, grazie davvero.
Ciao
Ps
Sul pentaprima. Ne farei a meno del flash incorporato dato che tutti gli obiettivi di oggi hanno un paraluce e una dimensione imponente. Nikon cavalo via dalla futura serie che tanto non serve ad un tubo.
No, mi spiace ma qui il paragone é completamente fuori bersaglio.
Qui stiamo parlando di una macchina che in questo momento sta accompagnando Fab in Guatemala, la cui nonna é venuta con me il Ghana e si becca vento neve e sabbia sulle spiagge scandinave, di una macchina (anzi, due) che stanno servendo Tiziano egregiamente, come ha raccontato.
Se a te/voi sembra che le varie D600/D750 siano leggere, poco resistenti e fatte male... É un'impressione.
I limiti tecnici son quelli che sono, stanno scritti nel libretto di istruzioni e di sorprese non ce ne sono.
Non é una D800, non é una D700 e tantomeno una D3 o D4.
Ma paragonarla ad un aborto di pura plastica, senza un minimo di tropicalizzazione (che invece qui c'é e funziona) e con una serie di tolleranze degne di un giochino per neonati, mi pare esca di gran lunga da una descrizione oggettiva.
a_
La F70 era il modello inferiore alla F90/F90x, la macchina del reporter/matrimonialista di fine anni '90, prima dell'uscita della F100
La stessa cosa della D750 di oggi (modello inferiore), mica l'ho deciso io
Che funzioni bene è un dato di fatto tanto quanto quello che si tratta di un modello amatoriale. Non professionale
E anche questo l'ha deciso Nikon, non io sono scelte tecniche e di marketing sbagliato che stanno costando a Nikon svariati trimestri di vendite in calo
E' vero, il paragone e' forzato. E' pero' una constatazione da confronto di listini. Aborto e' e rimane quel mirino della D750 Per una fotocamera con quelle caratteristche di robustezza ed affidabilita' mettere quel mirino e' una scelta volutamente castrante da marketing malvagio. Brut e catiff
No, rudolf, non sono d'accordo... la 70 non è e mai sarebbe stata una macchina che sopporta quello che sopporta la mia d750...
fidati... io i tasti che dici di pigiare e che devi pensare non li trovo cosi fastidiosi... e ripeto io abbasso la macchina pigio iso e mi si accende il monitor e vedo cio che faccio pigio i e so perfettamente cio che devo fare... forse perchè non uso cosi quotidianamente altri corpi...
di fatto oggi
l'af della 750 se pur tu dica che sia simile e poco percettibile che sulla d810 io non sono d'accordo e penso e mi pare che sia ( a batteria piena ) migliore l'af della 750...
il mirino è piccolo... non lo nego e forse è l'unica cosa che rimpiango ... per il resto basta farci l'abitudine dopo 2000 foto vado a occhio...
io la macchina da sempre la personalizzo
so perfettamente cosa fa e cosa deve fare... io uso solo jpg
e credimi anche chi dice di poter rinunacire al flash per me a volte basilare...
oggi, omicidio... 40 gradi dopo tre ore sotto il sole ad attendere e a rubare foto... finalmente ci lasciano andare sul luogo del ritorvamento del cadavere...
ovviamente lascio la borsa in auto .. e con il mio fido 24-120 scendo per il bosco... cammina cammina e sotto un pergolato di alberi mi ritrovo un buio pesto... flash pop up e 4 scatti degni ci sono... ho un collega del giorno che oramai gira in motorino con d750 28 300 e non sa piu cosia sia il flash nella necessita usa il pop up...
Io , sono d'accordo con te caro Mauro, quando dici che una d810 con le caratteristiche della d750 sia necessaria... ma teniamo conto che questo corpicino minuto gira a 1600 euro import e forse quelli come te abituati a smanettare la trovanoa nche a meno... e credimi con un po di abitdine un po di manico permette di fare cose davvero notevoli...
Come ai tempi della d70 manici che fecero grandi cose ci sono stati... ma avevano i limiti di iso, rumore e pisselll--- macchina lenta, af lento... qui hai tutto decisamente ottimo a partire della raffica agli alti iso, l'af è il migliore che io abbia mai provato in nikon wifi e video sono un must...ripeto
per me avendo una d810 in studio è la macchina ideale le poche cose limitanti ci faccio l'abitudine e quando guardo nel mirino e un po mi girano dico... dai l'hai pagato quanto una sottiletta con un sensore microscopico e un vetro delle babole appiccicato...!!!
pss sony e chi vuole se mi danno attrezzatura gratis, sono bel lieto di usarle... posso anche cucirmi la scritta sulla vettura e sulle camice... a buon intenditore ...
Beh, questa è la minestra che offre Nikon.
Vediamo se tra un anno esce una macchina di fascia superiore se non te la compri e ti dimentichi della D750 come hai fatto della D600 di cui eri tanto innamorato.
Per me non è adeguata al mio modo di lavorare. Ho fatto tante belle foto ma ho fatto fatica ad usarla, per cui no, grazie.
L'anno prossimo vedremo
Se, 300 scatti a batteria e non ti danno nemmeno il caricabatteria in dotazione.
Li si che ti voglio vedere
Sentite brava gente, mi fareste gentilmente capire quanto schifo fa realmente il mirino della D750? Che fra iperboli e metafore mi sono un po' perso... grazie
Una volta che ci guardi dentro, é assolutamente identico a quello della D810/D800/D800E/D4/D600/D610.
Cambia un poco il contrasto, per via dei materiali e dei trattamenti.
Ma luminositá e geometrie sono le stesse per tutte (in realtá anche per la D700 e la D3, che peró avevano un vetro di messa a fuoco differente e piú grezzo).
Quello che cambia é l'oculare, piú piccolo.
In realtá avrebbe pure una estrazione pupillare piú lunga di un millimetro o due, ma il "buco" quadrato non é delle stesse dimensioni di quello tondo. É piú piccolo, non c'é storia.
C'é chi lo odia, e chi é assolutamente indifferente (come il sottoscritto).
a_
Dunque, la D750 è fantastica se usi solo quella.
Se invece cominci a fare confronti, beh, i punti di vista possono cambiare ...
hai presente una cosa così ?
ecco tutto il mio articolo (se lo hai letto), si riassume in questa foto
L'articolo l'ho letto e ho tratto le mie conclusioni, da cui la domanda specificamente rivolta al mirino
André, lo paragoneresti a quello della D300?