- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon D500 : primo impatto (test/prova/review)
apr 30 2016 01:00 |
Lieve
in Fotocamere Reflex
La Nikon D500 con innestato il nuovo Sigma 50-100mm F1.8 DC Art, un obiettivo che sembra pensato per macchine di questa classe.
Conclusioni
PRO
- costruzione di livello professionale, mirino eccellente
- buffer in jpg adeguato
- l'utilizzo delle memorie XQD rende praticamente la raffica infinita
- raffica adeguata all'uso in autodromo
- eccellenti prestazioni dell'autofocus
- copertura dei punti dell'autofocus che diventa addirittura integrale in modalità 1,3x e supera in flessibilità quella della D5 anche in modalità normale
- jpg di buon peso e buona qualità, completamente personalizzabile
- sostanziale invarianza ISO che dimostra come probabilmente il sensore sia di provenienza Sony
- batteria compatibile con le precedenti macchine, buona autonomia (oltre 4000 scatti a raffica, senza display posteriore)
- possibilità (non testata) di aumentare l'autonomia con il battery-grip opzionale che monta la batteria di D4/D4s/D5
- impostazione dell'immagine coerente con quella della D5 (file "di carattere" con contrasti decisi e colori vivaci)
- ottimo display posteriore sia per fedeltà colori che per le possibilità touch
- ottimo video (almeno in HD 1080/60)
- prezzo "giusto"
CONTRO
- incompatibilità dimostrata con le memorie SD di Lexar del tipo da utilizzare con questa macchina (UHS-II, cioè le 1000x e le 2000x).
Con queste la macchina salva i file ma poi fatica a leggerli. Evidenzia Errore e chiede di cambiare la scheda perchè pensa sia danneggiata
update : la mia Nikon D500, appena arrivata conferma il problema con la mia Lexar 1000x.
Ma eseguita la formattazione a basso livello via PC in formato exFAT il problema è cessato in apparenza ma queste schede restano poco affidabili.
Provate così se anche la vostra fa i capricci. Intanto, appena mi capita, proverò con una Lexar 2000x. Con le Sandisk UHS-II e in generale con le UHS-I, non vengono segnalati problemi.
In generale io consiglio di sfruttare la D500 al massimo con le XQD, approfittando del calo dei prezzi, trascurando del tutto se non per emergenza lo slot SD.
- qualche problema con le batterie originali EN-EL15 di prima serie (quelle marchiate Li-Ion1), con le batterie dell'ultima serie, la macchina legge un residuo di carica inferiore a quella mostrato da D7200 e D810. Le batterie universali che ho provato invece non vengono proprio riconosciute.
- una certa tendenza a sottoesporre in modo conservativo (come la D5). Spesso è necessario correggere con un +2/3EV
Rispetto alla Nikon D5 mantiene la stessa architettura e le stesse impostazioni.
E' però inferiore di uno o due stop (a seconda delle modalità di utilizzo) agli alti ISO.
Diciamo che si può portare benissimo fino ad ISO 12800 per utilizzi professionali.
Oltre con cautela e la giusta PP.
Le modalità superiori a 51.200 sostanzialmente di emergenza.
Dove la D500 guadagna sulla D5 è nella copertura dell'ottimo AF, decisamente più estesa, specie in modalità 1.3x e nella maggiore "ricchezza" delle immagini offerte con i teleobiettivi.
Direi che tendenzialmente il Nikon 200-500/5.6 sembra fatto per lei, più che per la D5.
La D5, oltre alla resa agli alti ISO, è superiore in velocità complessiva, anche dell'autofocus (di poco ma io lo noto) e il tempo di oscuramento del mirino nella raffica massima è visibilmente inferiore tra scatto e scatto.
La D500 ha - secondo me - un sensore Exmor Sony, ne è prova la sostanziale invarianza agli ISO come dimostrato nel tirare l'esposizione in sviluppo :
il file a 100 ISO sottoesposto, una volta aperto, è sostanzialmente pari a quello esposto a 3200 ISO.
E' un caso limite e di portata pratica ridotta. Ma con la D5 la correzione da strada a banding e perdite di colori evidenti.
Ognuno ne terrà conto a modo suo.
Rispetto alla D7200 la D500 offre prestazioni sostanzialmente allineate, al netto dei 3 megapixel in meno.
Se guadagna qualcosa agli alti ISO, la perde a 100 ISO in termini di dinamica rispetto alla D7200.
Però passare dalla D7200 nella fotografia d'azione alla D500 è come scendere da una Panda per salire su una Ford Mustang.
Tutto è più veloce, ben dimensionato. I comandi sono quelli che ti attendi da una macchina pensata per assecondarti.
La D500, come la D5 é comunque una macchina pensata per l'azione, da sfruttare a raffica, con memorie XQD.
Ciò non significa che non vada bene anche per altro, assolutamente no.
Ma per necessità normali la bella Nikon D7200, pur non avendo l'anima che hanno i purosangue, è più che adeguata e ad un costo di 1 a 3.
Anche in questo caso ognuno farà i suoi conti se cedere alle lusinghe del corpo pro, oppure razionalmente farsi andare bene ciò che già va bene e che difficilmente in futuro si potrà ulteriormente migliorare. Perchè i sensori, con l'attuale tecnologia sono arrivati quasi allo sviluppo massimo.
Due parole per chiudere ?
E' stato breve ma è stato uno di quegli incontri che ti restano per sempre nella memoria. Intenso e coinvolgente come le foto che ho fatto in autodromo (e i video).
Penso che in formato DX difficilmente si vedrà qualche cosa di meglio in futuro.
Con i teleobiettivi questa macchina è eccezionale.
Insomma, arriverà presto in casa mia e resterà con me fintanto che fotograferò con focali lunghe e lunghissime.
Non mancate di leggere i commenti che contengono altre considerazioni, contributi, foto, notizie ed altro su questa nuova macchina.
Ancora sentiti ringraziamenti a Newoldcamera per il prestito della macchina in prova.
Se volete provarla anche voi, lasciate a casa carta di credito e libretto di assegni, non ditelo alla moglie e andate a trovarli in negozio.
Resterete sicuramente colpiti ... se è la macchina che fa per voi
a questo link la pagina di Newoldcamera dedicata alla Nikon D500
Ryuichi Watanabe, patron di Newoldcamera
Nikon D500, Sigma 50-100/1.8, 1400 ISO, F2.8, jpg portrait
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
128 Comments
Primi scatti di verifica :
5000 ISO
9000 ISO
6400 ISO
Sigma 50-100/1.8
file NEF aperti con LR CC 2015.5.1 e convertiti in jpg senza interventi particolari.
Perchè citare fonti esterne su Nikonland della cui attendibilità mi viene da dubitare ?
Provata batteria compatibile cinese marchio DSTE : non funziona (ok, niente di male ma su D810 e D7200 funziona alla grande e fa 8000 scatti !!!!)
Provata batteria Nikon marchiata Li-Ion20 2014, Li-Ion20 2015 ( rispettivamente di D810 e D7200) : funzionano ma il contascatti segna un valore residuo di carica della metà rispetto alla macchina di provenienza.
Mi viene da pensare che ci sia qualche cosa da chiarire.
La fonte : sono me
Ah ah ah… si, qualcosa da chiarire c’è...
ho avuto modo di provarla oggi attaccata al 600 f4, a livello di af è veramente notevole, liscio o con 1,7x a malapena si notano differenze e la maf è comunque velocissima e non sbaglia un colpo. solo che ho notato che montata sull'1,7x disattiva il tracking 3D, non ho idea del perchè, l'ho provata pure con il 300 pf e devo dire che mi ha impressionato, sembra nata per essere montata su quell'obiettivo.
Mi ha anche impressionato positivamente il mirino, che sebbene non paragonabile a quello della D3 è nettamente superiore a qualsiasi aps-c.
I 2350€ che chiedono ora mi paiono un filo esagerati, sicuramente però appena si assesteranno i prezzi andrà a sostituire la mia D300
Beh dai ancora che funziona il sigma, poteva andare peggio....
Sicuramente con qualche aggiornamento fw risolveranno i problemini di gioventù... e sono certo che ne usciranno altri...
Provata oggi da Langa Foto ad Alba, con dentro una scheda Lexar SDXC 600X, con il 16/80 f2,8/4.
Qui a 12800 iso, profilo standard, nef aperto con NX-D e convertito in jpeg, nessuna riduzione rumore.
E qui a 25600 iso:
Confermo l'ottimo feeling con i comandi, ho trovato piacevole la posizione del tasto ISO. La costruzione dà un'impressione di solidità davvero notevole.
Qui un jpeg come uscito dalla macchina (profilo standard), a 800 iso, in una scena a forte contrasto, solo ridimensionato a 1300 punti.
ok bella macchinetta ma:
1- bella sfiga che tra terremoti e piani di produzione un po' garibaldini questa D500 finisce che mi liscia l'estate.
2- la vicenda delle SD sa di leggerezza da "beginner" da parte di nikon: sono in affanno e si perdono dettagli non secondari
3- la faccenda batteria + o - compatibile me le sta facendo girare a frullatore. Vedessero di risolvere alla svelta chiarendo se dobbiamo cambiare tutte le batterie che usiamo perchè non si può accettare una bischerata come questa. Quantomeno si faccia chiarezza che le sorprese io non le voglio mica.
Premesso che in quasi trent'anni di fotografia non sono mai rimasto a piedi, per nessun motivo, non penso proprio che debba succedermi adesso per leggerezze del produttore. Uè, ma che scherziamo???
Non bisogna sottovalutare affatto la questione "gestione delle batterie". Sulla serie dispari precedente, con tutti i limiti del caso (...) boiate del genere non ne ho mai registrate. Tra D3 D300 e D700 avere la totale compatibilità tra le batterie (ovviamente con fondelli dedicati) non è solo un vantaggio ma una opzione che toglie pensieri. In otto anni non son rimasto mai mai fermo e non ho mai dovuto preoccuparmi di verificare lo stato di carica. Con le D800 invece devo stare un po' più in guardia, anche se con i fondelli me la cavo bene uguale (mal che vada entro alla GS e compro otto stilo AA).
Comunque è una scassatura il taglio di compatibilità con la precedente serie lo ripeto perchè è stata una vigliaccata gratuita . Ora si affaccia uno scenario ancor più fetente: compatibilità nominale ma nella pratica, sorprese a go go...
"Huston we have a problem" .... ecco vedi di risolverlo.
Attendo ... perché al 90% la prenderò l'anno prossimo ...
Test in condizioni sfidanti oggi :
Direi di si.
Quelli a ruote scoperte non vedevano niente ...
ma non è che gli altri avessero questo gran margine, anche con i fari accessi e i tergicristalli a manetta
tranne che per una breve parentesi :
gran bel risultato.. però, con Leica SL..magari venivano meglio...
dai... provoco...
Intanto propongo un video. Io resto un cane ma le condizioni sfidanti mi invitavano a farlo
C'è la funzione di stabilizzazione integrata inserita. Ovviamente 500mm in DX (750mm) e solo il monopiede non hanno aiutato il povero operatore ...
Mauro in azione a Monza:
E mi ha anche gentilmente fatto provare la D500... sulle 500:
Impressione positiva: aspetto solido, mirino grande e luminoso, AF sicuro e... onnipresente, raffica notevole.
Mi e' piaciuto molto il nuovo bottoncino ISO a destra che permette di avere tempi, diaframmi e ISO tutti a portata di mano destra. Ci ho fatto subito amicizia.
Mi candido all'acquisto, dopo aver fatto assestare i prezzi e capito i problemi delle schede e delle batterie. Mi aspetto che i cinesi ci metteranno poco a tirar fuori batterie compatibili, successe anche nel passaggio fra D200 e D300. Imbarazzante invece che ci siano problemi con le vecchie Nikon...
Per le schede non escludo problemi elettro-meccanici sui contatti che richiedano qualche modifica, staremo a vedere, sperando sia solo un problema SW:
Grazie Manu. Sono conscio che sia difficile da trasmettere ma hai colto perfettamente.
La poesia del limite autodromico !! la 500 sembra quindi proprio bella, neh !!
Splendide sensazioni!
Mirino sembra una full frame!
Af fulmineo!
Joystik come la d4!
Leggerissima!
Bella bella!
22.800 ISO
crop 1:1
Mirino da (quasi immagino) full frame?
Interesting...
Devo provarla ...
E poi mi rapì la ...
Test completato con (tante) foto e con le mie conclusioni (qui)
La discussione continuerà con altri contributi quando avrò il mio esemplare di questa fotocamera
Gran bel test, complimenti
Una prova molto completa.
Mi domando se sarà possibile replicare le prestazioni di velocità su una prossima D900 FF a costi umani.