- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Sigma 8 mm F3.5 Circular-Fisheye : L'occhio del pesce (test/prova)
lug 03 2015 01:00 |
Lieve
in Obiettivi Sigma
Sigma 8 mm F3.5 Circular-Fisheye
Caratteristiche Principali
Tipo : AF-D
Denominazione : SIGMA 8mm F3.5 EX DG Circular Fisheye
Produzione (inizio-fine) : in corso
Schema ottico (lenti/gruppi) : 11 lenti in 6 gruppi di cui 1 SLD
Distanza Minima Messa a Fuoco : 13,50 cm
Angolo di Campo : 180°
Rapporto di Ingrandimento 1:4.6
Diametro Filtri posteriore in gelatina Dimensioni
(diametro/lunghezza) : 73,5x68,6 mm Peso 400 g
Paraluce : non previsto
Astuccio : in cordura
Altre Caratteristiche : Tappo in due pezzi. Nessun paraluce.
Disponibile per Nikon, Canon e Sigma
Schema ottico :
Altre immagini dell'obiettivo :
notare il tappo in due pezzi.
Sigma é attualmente l'unico produttore ad avere in catalogo un vasto pool di obiettivi fisheye.
Ne possiede infatti due per il formato 24x36 mm (oltre a questo c'é anche un 15 mm diagonale) e due per il formato DX (un 4.5 mm circolare e un 10 mm diagonale).
Sono tutti autofocus e dalle caratteristiche simili tra loro.
L'otto millimetri di cui parliamo é l'unico circular fisheye disponibile oggi a catalogo per l'attacco Nikon ed é l'unico mai prodotto autofocus.
L'unica alternativa Nikon, da tempo fuori produzione é il pari focale F2.8 AI/AIs, di peso e dimensioni nettamente più grandi e dal costo rilevante (tra i 1.000 e i 1.500 euro sull'usato) :
ovviamente le due ottiche non sono paragonabili se non per le caratteristiche dell'immagine prodotta.
_________________________________________________
Appena tornato al formato pieno anche in digitale con la Nikon D3, ho voluto togliermi lo sfizio di provare un fisheye circolare.
L'ho trovato in questo Sigma, comperato nuovo da Hong Kong ad un prezzo ragionevole rispetto a quanto richiesto sul mercato europeo.
E' un obiettivo compatto e leggero, con la classica (e fastidiosa) finitura EX, di buona apertura massima - ammesso che questo su un fisheye conti - con un discreto funzionamento autofocus (non é motorizzato), in grado di produrre una immagine circolare su un angolo di campo di 180° pieni.
La cupola dell'ottagono della Galleria Vittorio Emanuele II di Milano ripresa dal basso
Qui, stesso soggetto ma con una ripresa più convenzionale
Oltre alla caratteristica zona nera attorno all'immagine circolare (tipica del fisheye circolare) noterete un leggero alone blu, proprio un anello attorno all'immagine.
Non si tratta di un difetto ottico di questo obiettivo ma di un normale effetto dei fisheye, dovuto allo slittamento della lunghezza d'onda della luce in prossimità del bordo a causa dell forte vignettatura (fenomeno descritto in rete dal Prof. Brian Caldwell).
Un problema di poco conto secondo me cui ci si abitua facilmente.
La resa é complessivamente buona, non eccezionale ma sufficientemente nitida sia con la D3 che con la D3x, in relazione all'ampio campo inquadrato.
Nitidezza elevata in centro, dettagli "sterati" ai bordi
Si presta a foto creative e d'effetto a seconda dell'estro del fotografo.
Sia su soggetti qualsiasi :
che umani :
(Questa é un autoripresa del redattore di questo articolo alla minima distanza di messa a fuoco - 13 cm - mentre guarda perplesso il vetro esterno di questo fisheye)
e tutto sommato poco sensibile anche alla presenza del sole nel fotogramma come si può vedere qui :
La stellina é netta, il bagliore circolare é esterno all'immagine e quindi facilmente eliminabile in PP.
Tutto sommato semplice da usare (a patto di sapere cosa si sta facendo)
Ovviamente bisogna stare attenti alla parallasse e a mettersi in bolla.
Ricordarsi anche che spesso piedi (e pancia) finiscono nel fotogramma dato l'ampio angolo di campo abbracciato.
____________________________________________________
Complessivamente un obiettivo molto divertente anche se di uso non comune.
Consigliato a chi ha praticamente tutto e cerca un obiettivo assolutamente fuori dal comune, specie per gli effetti che si possono immaginare su cose e persone :
Da provare almeno una volta prima di decidere se fa al caso nostro !
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
6 Comments
Il circolare non lo capisco, non ce la faccio a buttar via il 60% del fotogramma
Il diagonale!!!! invece è un'altra cosa.
mi toccherà procurarmi anche il Sigma 15 --- e a quel punto ci saranno più occhi di pesce nella mia borsa che nella tonnara di Camogli
Prima di decidere se fa al... naso nostro
Scherzi a parte anch'io come Valerio, sono attratto (se usato con moderazione) dal diagonale, invece poco attratto dal circolare, non so perchè ma lo vedo bene solo per abitacoli e cruscotti di auto F1, elicotteri, aerei, plancia yacht, e cose così.
Ecco, per fortuna che siamo tutti diversi.
Io trovo noioso e pretenzioso il fish-eye diagonale e non ne utilizzerei mai uno quando ci sono 11, 12 e 14 mm rettilineari a disposizione.
Questo circolare invece è unico, con le sue deformazioni e particolarità. Ovviamente da usare per puro senso del divertimento !
Tutte su D3 :
interno campo di volley (è stato usato poi nella partita pilotato in remoto ma le foto le ha lo sponsor)
in spiaggia
in barca
ancora un naso
Roby_C, mb_1942, Paoletta ed altri in un capanno a Torrile
Tiziano mi ha costretto a venderglielo perchè non ne trovava uno nuovo.
Ma appena mi ricapita a buon prezzo me lo riprendo !
Anche io sono un "fautore" dei fish usato molto il 10.5 Nikon (DX), e ho in giro un aggiuntivo da mettere su un 28mm (anche eq.), per rendere circolare, unico neo uno spappolamento dei bordi ... finché uso l'infrarosso mi và bene, ma credo che un giorno anch io mi prenderò un circolare, che reputo il vero fish eye, e molte immagini (opportunamente studiate), rendono con il circolare, che poi possono piacere o meno, quello è un discorso che riguarda la fotografia in generale ...
Sì, come ben sai ho una mente rigida, legata al ...rettangolo. Nell'ordine preferisco i supergrandangoli al fisheye diagonale e il diagonale al circolare, però per... divertimento e effetto wow, ci sta bene e tu l'hai dimostrato, soprattutto la seconda serie ha delle chicche simpaticissime.
Questa era fatta con il Nikon di sicuro (1967)
Adesso con questo Sigma e le nuove digitali sarebbe molto più bella ed incisa.
Peccato che oggi non mi viene in mente nessuno come David Crosby