Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Sigma 20mm f/1,4 Art oppure Nikon 20mm f/1,8G ?

Sigma Art Nikon AFS G ED Nikkor wide 20mm

...and then they were three...


 
Questi obiettivi Sigma e Nikon sono dei campioni di resa anche nelle situazioni piu' generalistiche, se in assenza di degna luce si comportano come si e' visto, figuriamoci quando invece la luce abbonda, sia in luce sia in controluce diretto
 
Sigma
Immagine Allegata:  0058  _NDF4126  20.0 mm f-1.4  1-1250 sec a f - 5,6  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0063  _NDF4287  20.0 mm f-1.4  1-800 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C).JPG
 Immagine Allegata:  0057  _NDF4083  20.0 mm f-1.4  1-80 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C).JPG
Nikon
Immagine Allegata:  0059  _NDF4146  20.0 mm f-1.8  1-320 sec a f - 5,6  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0064  _NDF4289  20.0 mm f-1.8  1-800 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0065  _NDF4304  20.0 mm f-1.8  1-250 sec a f - 11  Max Aquila photo (C).JPG
 Immagine Allegata:  0055  _NDF4080  20.0 mm f-1.8  1-100 sec a f - 8,0  Max Aquila photo (C).JPG  
 
e la consapevolezza del loro valore la si conferma in pieno su soggetti dai colori netti e complementari, come possono essere i fiori sotto il sole
 
Sigma
Immagine Allegata:  0066  _NDF4319  20.0 mm f-1.4  1-4000 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0067  _NDF4321  20.0 mm f-1.4  1-1600 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0071  _NDF4330  20.0 mm f-1.4  1-1000 sec a f - 4,0  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0072  _NDF4333  20.0 mm f-1.4  1-4000 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C).JPG
 
Nikon
Immagine Allegata:  0068  _NDF4323  20.0 mm f-1.8  1-4000 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0069  _NDF4326  20.0 mm f-1.8  1-2500 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0070  _NDF4327  20.0 mm f-1.8  1-1250 sec a f - 4,0  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0073  _NDF4335  20.0 mm f-1.8  1-3200 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata:  0074  _NDF4338  20.0 mm f-1.8  1-1000 sec a f - 2,0  Max Aquila photo (C).JPG
 
figuriamoci...in controluce... :bigemo_harabe_net-143:
Sigma
Immagine Allegata:  0077  _NDF4352  20.0 mm f-1.4  1-2500 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata:  0079  _NDF4363  20.0 mm f-1.4  1-4000 sec a f - 1,4  Max Aquila photo (C).JPG
Nikon 
Immagine Allegata:  0076  _NDF4348  20.0 mm f-1.8  1-2000 sec a f - 2,8  Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata:  0078  _NDF4360  20.0 mm f-1.8  1-2500 sec a f - 1,8  Max Aquila photo (C).JPG
 




Test: Yes



5 Comments

A noi i prezzi non importano granché ma devo ammettere che avendo 800 euro da investire in questa focale, andrei di filato sul Sigma semplicemente perché rappresenta davvero un oggetto del desiderio mentre il Nikon, per gli stessi soldi, non riesce a farmi fare la stessa pazzia (sarebbe comunque una focale che io userei molto raramente). Specialmente perché é fatto di aria, non eccelle in niente, é nuovo ma non ha la E (!) e il motorino fa cri-cri :( Il Sigma é tanto bello e brillante pure se ti limiti solamente a guardarlo :marameo:

...e pensare che io sono arrivato al 20mm come focale per  "fare il paio" con il 28-300 per quelle poche occasioni di viaggio in famiglia in cui le foto sono solo istantanee e il tempo per il cambio lente corrisponde alla perdita di un figlio nella folla o simili...

 

Ho preso un af-d perché sta in tasca e costava il giusto.

 

Adesso come adesso prenderei un 20 ( ART...manco a dirlo ) perché alla facciazza della dimensione lo vorrei per la LENTE che e' e per quello che puo' fare se e quando riesco a "fare foto" ; se ho venduto il 35 dopo l'arrivo del 58 e il 24 per fare posto al 24-35, mi sa che il prossimo potrebbe essere ( a parte gli 800 motivi ) il 20 af-d.

 

Nikon ha fatto un 20 af-s G 1,8 ? E perché ? Quando ?

 

O vecchio e piccolo ( anche s e"solo" 2,8 ) o nuovo, grosso e cattivo !

Foto
Max Aquila
dic 13 2015 00:23

...e pensare che io sono arrivato al 20mm come focale per  "fare il paio" con il 28-300 per quelle poche occasioni di viaggio in famiglia in cui le foto sono solo istantanee e il tempo per il cambio lente corrisponde alla perdita di un figlio nella folla o simili...

 

Ho preso un af-d perché sta in tasca e costava il giusto.

 

Adesso come adesso prenderei un 20 ( ART...manco a dirlo ) perché alla facciazza della dimensione lo vorrei per la LENTE che e' e per quello che puo' fare se e quando riesco a "fare foto" ; se ho venduto il 35 dopo l'arrivo del 58 e il 24 per fare posto al 24-35, mi sa che il prossimo potrebbe essere ( a parte gli 800 motivi ) il 20 af-d.

 

Nikon ha fatto un 20 af-s G 1,8 ? E perché ? Quando ?

 

O vecchio e piccolo ( anche s e"solo" 2,8 ) o nuovo, grosso e cattivo !

anche io preferisco il Sigma Art per motivi puramente estetici e tecnologici.

Ma voglio spezzare una lancia a favore del Nikon AFS-ED, ottimo adesso a confronto col Sigma cosi' come quando a gennaio l'ho testato insieme al piccoletto AFD.

Se non avessero fatto il Sigma oggi comprerei il Nikon f/1,8 (ammesso che sia davvero un f/1,8... a me pare piu' un f/2)... ma se oggi Nikon impazzisse e abbassasse a 500 euro il prezzo del suo nuovo AFS-ED oggetto di questo confronto, penso che qualche Sigma resterebbe sul bancone di vendita.

 

Alla fine pero' ritengo che la vera politica commerciale vincente sia quella dei prezzi che Sigma sta seguendo da qualche mese con i suoi ART. Magari anche da piu' di un anno e mezzo.

 

Vende pregi e valore aggiunto al prezzo a cui le grandi servono il pasto: quello quotidiano...

Foto
Paolo Tagliaro
dic 13 2015 11:48

Una cosa riguardo il 20 AF-D, non ricordo dove l'ho letto, ma sembra confermato dai tuoi test, sembra che la focale reale sia più 19 che 20mm.

Come il 14-24 è un 14.5.

;)

Foto
Max Aquila
gen 22 2016 02:09

molto piu' che ad occhio nudo e' il seguito dell'articolo in oggetto a questa discussione...

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi