- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon Zoom 75-150mm f3.5 Serie E, il massimo col minimo.
apr 15 2015 01:00 |
Silvio Renesto
in Obiettivi
zoom serie E
Con l'avvento dell'autofocus prima e del digitale poi gli zoom nikon sono divisi in due categorie (salvo rare eccezioni): zoom costosi, luminosi e di alta qualità per chi ci deve lavorare o ha i soldi per permetterseli e zoom meno performanti ad apertura massima variabile per chi non può o non gli interessa. Un equivalente Af/AFS del glorioso 80-200 f4 Ais non esiste in casa Nikon (NdA, questo è stato scritto nel 2011, oggi abbiamo l'ottimo 70-200 f4).
Per fortuna dalle reflex digitali semi-pro (D200-300-7XXX, D7XX/8XX) e pro (D2-3-4) è possibile usare le vecchie ottiche senza perdere nulla a parte l'Af.
Evitando gli oggetti da collezione, si possono acquistare ottiche ancora valide pagandole poco perchè non sono Af, o stabilizzate, o ED. Fra queste, gli obiettivi serie E hanno il prezzo più basso. La serie E comprendeva obiettivi e corpi macchina economici, ma dalle prestazioni sufficientemente in linea con il prestigio della casa. Un'escamotage per contrastare la montante concorrenza di reflex economiche di altre marche durante i primi anni '80 (del secolo scorso). A quei tempi ho usato brevemente una Nikon FG e un 100mm E, e mi sono sembrati OK, anzi di più.
Fra gli obiettivi serie E il piccolo zoom 75-150 f3.5 godeva, e continua a godere, di ottima reputazione, ed è stato recensito molto positivamente sia per l'uso su pellicola (ad es. da Tom Hogan e Bjorn Roerslett), che per l'uso su digitale (ad es. da Todd Owyoung).
Ne recentemente ho visto uno ad un prezzaccio in un negozio di Milano così, ho ceduto alla
tentazione (ci sono anche dei motivi più validi, ma è un'altra storia). Così ecco il mio test non scientifico, soggettivo, ma spero onesto (obiettivo ) del piccolo-grande nikkor 75-150mm f3.5 Serie E.
Dati Tecnici:
12 lenti in 9 gruppi
65mm di diametro x 125mm di lunghezza
Passo filtri 52mm
Messa a fuoco minima 1m (RR 1:5 a 150mm)
Rispetto agli zoom medio tele attuali anche amatoriali è ...piccolo! E' è abbastanza ovvio, non essendo provvisto di motori, stabilizzatori e quant'altro. La sua compattezza e scarso peso è un vantaggio se si vuole viaggiare leggeri.
La struttura in sè è un poco più plasticosa degli AiS suoi contemporanei ma, rispetto a quasi tutti gli zoom amatoriali odierni è un carrarmato, insomma molto più vicino agli Ai/Ais. E' ovviamente dotato di una ghiera dei diaframmi, il che permette l'uso di molti accessori negati agli AfS-G quali i tubi di prolunga nikon originali.
Lo zoom è del tipo one touch/push-pull, insomma è a pompa, con una sola ghiera per la messa a fuoco e la zoomata: tirando la pompa verso di sè si va verso la focale massima e viceversa. La messa a fuoco e la zoomata sono piacevoli, veloci e comode, ma la ghiera dello zoom è un po' lasca e tende a scivolare verso il basso (zoom creep) se non la si tiene. In certi esemplari è praticamente incontrollabile, nel mio invece ha una leggera resistenza, comunque ho messo una striscia di nastro adesivo nero sul barilotto come spessore per aumentare l'attrito come suggeriscono in molti, così la ghiera è diventata perfettamente fluida e stabile come in un Ai di qualità e l'"intervento"praticamente non si vede.
Purtroppo non l'ho trovato nel database degli obiettivi non-CPU della mia reflex digitale, il che non mi permette di avere exif corretti, ma lo trovo è un male minore. Mi da' una leggera sottoesposizione in alcuni casi, esponendo in media compensata, ma è perfettamente gestibile "in camera". Nel formato Dx si ha una focale equivalente di 112-225mm circa.
Qualità di immagine.
L'ho provato su Nikon D300 dove l'elevata densità di pixel (rispetto all'FX) richiede una buona risoluzione, mentre, di contro "perdona" l'eventuale presenza di vignettatura o calo di nitidezza ai
bordi estremi che si potrebbe verificare sul formato FX.
Devo dire che secondo me si merita tutta la fama che ha. Specialmente tenendo presente il rapporto qualità-prezzo. Uno zoom ad apertura fissa, relativamente luminoso chesi trova usato in buone condizioni ad un prezzo anche inferiore a quello di un 50mm!!
Nitidezza: All'infinito a tutta apertura è forse un po' morbido, ma comunque a mio parere più che valido , chiudendo di un diaframma (f5.6) diviene già molto buono e a f8 credo non si possa chiedere molto di più ad uno zoom.
Le foto che seguono sono state scattate a 400-200 ISO con la fotocamera impostata in neutral e nessuna postproduzione a parte (in alcune) la conversione raw-jpeg.
Per fortuna dalle reflex digitali semi-pro (D200-300-7XXX, D7XX/8XX) e pro (D2-3-4) è possibile usare le vecchie ottiche senza perdere nulla a parte l'Af.
Evitando gli oggetti da collezione, si possono acquistare ottiche ancora valide pagandole poco perchè non sono Af, o stabilizzate, o ED. Fra queste, gli obiettivi serie E hanno il prezzo più basso. La serie E comprendeva obiettivi e corpi macchina economici, ma dalle prestazioni sufficientemente in linea con il prestigio della casa. Un'escamotage per contrastare la montante concorrenza di reflex economiche di altre marche durante i primi anni '80 (del secolo scorso). A quei tempi ho usato brevemente una Nikon FG e un 100mm E, e mi sono sembrati OK, anzi di più.
Fra gli obiettivi serie E il piccolo zoom 75-150 f3.5 godeva, e continua a godere, di ottima reputazione, ed è stato recensito molto positivamente sia per l'uso su pellicola (ad es. da Tom Hogan e Bjorn Roerslett), che per l'uso su digitale (ad es. da Todd Owyoung).
Ne recentemente ho visto uno ad un prezzaccio in un negozio di Milano così, ho ceduto alla
tentazione (ci sono anche dei motivi più validi, ma è un'altra storia). Così ecco il mio test non scientifico, soggettivo, ma spero onesto (obiettivo ) del piccolo-grande nikkor 75-150mm f3.5 Serie E.
Dati Tecnici:
12 lenti in 9 gruppi
65mm di diametro x 125mm di lunghezza
Passo filtri 52mm
Messa a fuoco minima 1m (RR 1:5 a 150mm)
Lo zoom in posizione 150mm a sinistra e 75mm a destra
Costruzione ed ergonomia.
Rispetto agli zoom medio tele attuali anche amatoriali è ...piccolo! E' è abbastanza ovvio, non essendo provvisto di motori, stabilizzatori e quant'altro. La sua compattezza e scarso peso è un vantaggio se si vuole viaggiare leggeri.
La struttura in sè è un poco più plasticosa degli AiS suoi contemporanei ma, rispetto a quasi tutti gli zoom amatoriali odierni è un carrarmato, insomma molto più vicino agli Ai/Ais. E' ovviamente dotato di una ghiera dei diaframmi, il che permette l'uso di molti accessori negati agli AfS-G quali i tubi di prolunga nikon originali.
Lo zoom è del tipo one touch/push-pull, insomma è a pompa, con una sola ghiera per la messa a fuoco e la zoomata: tirando la pompa verso di sè si va verso la focale massima e viceversa. La messa a fuoco e la zoomata sono piacevoli, veloci e comode, ma la ghiera dello zoom è un po' lasca e tende a scivolare verso il basso (zoom creep) se non la si tiene. In certi esemplari è praticamente incontrollabile, nel mio invece ha una leggera resistenza, comunque ho messo una striscia di nastro adesivo nero sul barilotto come spessore per aumentare l'attrito come suggeriscono in molti, così la ghiera è diventata perfettamente fluida e stabile come in un Ai di qualità e l'"intervento"praticamente non si vede.
Purtroppo non l'ho trovato nel database degli obiettivi non-CPU della mia reflex digitale, il che non mi permette di avere exif corretti, ma lo trovo è un male minore. Mi da' una leggera sottoesposizione in alcuni casi, esponendo in media compensata, ma è perfettamente gestibile "in camera". Nel formato Dx si ha una focale equivalente di 112-225mm circa.
Qualità di immagine.
L'ho provato su Nikon D300 dove l'elevata densità di pixel (rispetto all'FX) richiede una buona risoluzione, mentre, di contro "perdona" l'eventuale presenza di vignettatura o calo di nitidezza ai
bordi estremi che si potrebbe verificare sul formato FX.
Devo dire che secondo me si merita tutta la fama che ha. Specialmente tenendo presente il rapporto qualità-prezzo. Uno zoom ad apertura fissa, relativamente luminoso chesi trova usato in buone condizioni ad un prezzo anche inferiore a quello di un 50mm!!
Nitidezza: All'infinito a tutta apertura è forse un po' morbido, ma comunque a mio parere più che valido , chiudendo di un diaframma (f5.6) diviene già molto buono e a f8 credo non si possa chiedere molto di più ad uno zoom.
Le foto che seguono sono state scattate a 400-200 ISO con la fotocamera impostata in neutral e nessuna postproduzione a parte (in alcune) la conversione raw-jpeg.
Giornata pessima, umidità e velatura atmosferica, ciononostante a f5.6 la resa è comunque più che dignitosa, come da crop al 100% :
Test:
Yes
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
5 Comments
Da possessore dello zoom in questione ho letto con piacere il tuo articolo e concordo con le tue valutazioni.
Per gli usi che faccio della fotocamera non posso permettermi di portare appresso kit pesanti ed ingombranti, e ho trovato straordinaria questa lente per il suo peso limitato, la buona qualità (sia costruttiva che ottica) e l'economicità del suo prezzo sul mercato dell'usato (ovviamente!).
Non sono un amante dei tele, ma alla sua focale minima questo zoom mi è sembrato ben utilizzabile - in FX, meno in DX - in molte occasioni (dalla street ai ritratti, ecc.), e alla focale massima conserva una buona qualità con il vantaggio di poter mantenere gli f/3.5 in entrambi i casi: come i Nikkor pro!
Vorrei aggiungere che l'obsoleto (?) sistema a pompa utilizzabile sia per variare la focale che per mettere a fuoco consente di essere rapidissimi in fase di scatto, e con un po' di pratica si riesce anche ad essere sufficientemente precisi.
Anche il mio esemplare soffre del cosiddetto "zoom creep", ma la magica strisciolina di adesivo risolve abbastanza bene il difetto e ne rende agevole l'uso.
Ho notato anche che a TA vignetta abbastanza, ma va detto che qualsiasi software di sviluppo permette di correggere in un attimo il problema, e in ogni caso - a mio parere - questo aspetto dona alle immagini quella resa "old style" che tanto apprezzo in un obiettivo anni 80.
Per finire, avevo letto altrove che con una lente aggiuntiva si presta bene anche per la macro, e la tua conferma mi rende curioso di provarlo: puoi suggerire qualche altra lente da reperire sul mercato dell'usato per provare ad avvicinarsi al genere e valutare l'interesse a praticarlo?
Ad integrazione di queste mie personali impressioni mi piacerebbe conoscere anche quelle degli altri possessori di questa lente che frequentano queste pagine, così, giusto per scambiarsi idee e opinioni in libertà, oltre che a vantaggio di chi, letto questo articolo, sta pensando di acquistare questo interessante zoom.
Sul resto, le uniche difficoltà che trovo sono quelle di muovere la ghiera per mettere a fuoco senza variare lo zoom, per il resto lo trovo eccellente (pagato 75) e con una resa che preferisco al 24-70 (che ho infatti venduto) come morbidezza, contrasto e colori out-of-the-box (prima che intervenga Spinoza dicendo che i colori dei vari obiettivi sono uniformabili con profili ad hoc, io i colori li voglio per così dire "nativi").
Sulla nitidezza penso possano esserci delle variabilità individuali dovute all'usura ed allo stato dell'obiettivo ( a Milano NON da NOC ce n'è uno in vendita che ha dentro più muffa del Gorgonzola). Il mio non era male, ma forse altri sono anche meglio.
Per le lenti addizionali, grazie al fatto che il diametro filtri è 52mm, il costo è relativamente contenuto.
Ci sono le nikon 3T (1,5 diottrie) e 4T (3 diottrie), ma sono care ed introvabili.
C'è la Canon 500D (con la D perchè senza non è acromatica) da 2 diottrie.
C'è la Marumi DHG macro 330 (3 diottrie).
C'è la Leica Elpro (che ho preso usata) da 1,6 diottrie che però ha passo filtri 55, ci vuole un adattatore
Fuori produzione ci sono le Olympus M Con 40 sempre passo filtri 55mm.
Poi ci sono delle Kenko e Hoya però non facili da trovare e non sempre si capisce se sono acromatiche o meno.
Ho volutamente trascurato tutte le lenti più potenti di 3 diottrie perchè di solito sono ottimizzate per lunghezze focali sui 50mm e secondo me sono anche troppo spinte.
L'ideale per me su questi zoom è 1,5-2 diottrie al massimo, 3 sono il limite, anche per avere distanze di messa a fuoco ancora agevoli.
Ho riletto con piacere il tuo articolo Silvio,visto che a suo tempo è stata la molla che mi ha convinto a prenderlo,sono tre anni che lo uso con soddisfazione,è discreto ed ha una resa dei colori che a me piace molto,e da non dimenticare il peso,infatti quando faccio lunghe escursioni non manca mai,se uno ha qualche soldino da spendere ,lo consiglio
Andrea
Grazie.