- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie
Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente
Ultimi Test
-
Panasonic Lumix DC- GH5: changing photography
Max Aquila - gen 04 2018 17:26
-
Sony Vario Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II: lo Zeiss...
Max Aquila - ago 08 2017 10:39
-
Nikon 24-70mm F2.8E VR (test/prova)
Lieve - ago 02 2017 16:25
-
Nikon D7500 o Nikon D500 : quale scegliere ? (g...
Lieve - ago 01 2017 12:38
-
Nikon D7500 : io non ho paura ! (test/prova)
Lieve - ago 01 2017 13:59
Altri Contributi
-
[libro Nikonland centenario] Il Terzo Occhio
Alberto Coppola - ago 17 2017 15:43
-
[reportage] Non è più strano... il Tai Chi Chuan nei Parchi a Milano.
Silvio Renesto - ago 05 2017 13:16
-
100 anni di Nikon il mito intramontabile
Roby C - ago 04 2017 14:49
-
01-09-2017 - Pravo dopo quarant'anni cambia sede
Roby C - ago 02 2017 17:08
-
31 luglio 1954... e uno che diverrà un famoso nikonista...
Roby C - lug 31 2017 18:48
-
la Vera Storia della Riunione del 29 Luglio...
Roby C - lug 30 2017 22:46
-
Sardegna - Sud Est
cris7 - lug 24 2017 19:27
-
Avignone - Il festival off
Massimo Vignoli - lug 18 2017 21:59
-
[editoriale] Garanzia cinqueminuti...
Max Aquila - lug 12 2017 12:21
-
[motori] Monza Historic
Giannantonio - lug 06 2017 13:39
-
[libro Nikonland centenario] だいすきニコン (daisuki Nikon)
Alberto73 - lug 04 2017 21:52
-
[manifestazioni] TRATTA 29 giugno 2017
tommowok - giu 30 2017 13:23
-
[luoghi] i laghi del Trentino
Alberto73 - giu 29 2017 21:13
-
[reportage] Tre Torri
Giannantonio - giu 28 2017 15:46
-
[Nikonland libro Centenario] come da tag
Valerio Brùstia - giu 26 2017 00:06
In evidenza
-
Le Nikon del 2017
Lieve - feb 08 2017 08:36
-
16 ottobre - 2006-2016 : dieci anni della nostr...
Lieve - ott 16 2016 06:03
-
La Stampa in Bianco e Nero
Spinoza - mag 19 2016 19:55
-
Nikon D5 : semper fidelis (test/prova)
Lieve - ott 30 2016 17:17
-
La nascita di Nikon (Nippon Kogaku) e la Marina...
Lieve - mar 04 2015 11:11
-
Nikon D810 : la terra promessa (test/prova)
Lieve - mar 10 2015 13:50
-
Il fascino intramontabile delle foto stampate
Lieve - mag 22 2014 09:23
-
Calibrare e Profilare il monitor. Guida pratica
Spinoza - mag 13 2014 12:57
Ultime News
-
25 luglio 2017 : fine della ricreazione
Lieve - lug 28 2017 11:02
-
La Nikon D850 ha un mirino ibrido ?
Lieve - lug 27 2017 05:40
-
Importante aggiornamento firmware per la Nikon...
Lieve - lug 12 2017 07:50
-
Nuovo Nikon AF-P 70-300mm F4.5-5.6E VR (FX)
Lieve - lug 11 2017 07:28
-
New Old Camera : servizio 'demo' e Meet...
Lieve - giu 12 2017 07:41
-
Nuovo Nikon 10-20mm F4.5-5.6 VR
Lieve - lug 07 2017 16:49
-
Nuovo Nikon 8-15mm F3.5-4.5E Fisheye
Lieve - mag 31 2017 07:23
-
Nuovo Nikon 28mm F1.4E
Lieve - mag 31 2017 07:36
-
Fotografia, messaggi, il tempo in cui viviamo.
Lieve - giu 25 2017 05:35
-
Il dado è tratto. Sarà il 2018 l'anno mirro...
Lieve - lug 12 2017 07:15
0
Nikon Nikkor AF-S 400 F2.8 IF-ED II
lug 14 2007 15:26 |
Lieve
in Obiettivi
Oca Selvatica all'Oasi di Sant'Alessio (Pv)
Io me ne infischio sembra dire quest'oca al fotografo.
Probabilmente é con lo stesso spirito che si presenta il Nikkor 400/2.8 AF-S, forte della sua mole e della sua robustezza :
Qui ripreso di fianco al 300/2.8 VR che si porta sopra un dorso digitale (la Nikon D200 !).
In effetti, con i suoi quasi cinque chili e il paraluce in due segmenti é un obiettivo impressionante.
Sinora non ho mai portato sul campo un 600/4 ma facendo le debite proporzioni ...
Le due viste laterali
Dettaglio della taghetta dorata, segno distintivo delle ottiche superiori Nikon
Cormorano (Oasi di Sant'Alessio (Pv)
Ma con lo stesso orgoglio di questo cormorano, questo 400 mm si presenta al pubblico come il superteleobiettivo Nikon più lungo prodotto con apertura massima di F2.8.
Infatti, dopo la prima versione presentata nel 1976 (già dotata di vetri ED ma pesante solo 2,8 chili), evoluta in AI e AIs ma di apertura limitata ad F3.5, nel 1985 venne presentato il nonno della versione che abbiamo in prova, l'AIs F2.8 IF-ED che pesava allora - record - 5 chilogrammi e due etti !
Padrone degli stadi, ippodromi e circuiti, incurante delle condizioni di luce e clima, nel 1993 passò direttamente alla versione autofocus dotata di motore interno (AF-I) che aggiunse alla sua mole un altro chilogrammo.
Soltanto nel 1998 venne presentata l'ultima generazione, dotata di motore interno ad ultrasuoni (AF-S con motore SWM), riprogettato con uno schema di 11 lenti in 9 gruppi (in luogo delle originali 8/6, schema comune all'epoca anche per il 300/2.8) ed alleggerito sino a 4,8 chilogrammi.
Nel 2001 comparve l'attuale versione, con sezioni in fibra di carbonio, alleggerita di altri 400 grammi.
Con messa a fuoco minima di 3,8 metri, questo teleobiettivo dispone del motore più veloce disponibile in Nikon, in grado di passare dalla minima distanza ad infinito in soli 0,27 secondi (!).
Come norma per questi obiettivi, viene fornito con una valigia in alluminio :
Mentre i filtri possono essere inserito nel cassetitno portafiltri posto dietro al gruppo ottico :
E' indispensabile un buon monopiedi :
[Rudolf e Mudmad appostati all'Oasi di Sant'Alessio (Pv)]
per arrivare a sera con le spalle sane e portare a casa scatti come questi :che possono anche non impressionare sino a quando non si valuta bene, come in questo caso :
che stiamo comunque parlando di un 400 mm, in grado di riprendere in primo piano un eccellino come il cavaliere d'Italia sfuocando lo sfondo come se non esistesse !
Ovviamente in grado di dare ottimi risultati anche duplicato con il TC-14E II che lo portano a diventare un potente 560 mm F4 :
(avevo in tasca il TC-17 ma non me la sono sentita di provare un 700 mm F4.6 ... !)
Ovviamente non é facile seguire un oggetto volante con un simile bestione (specie se hai sotto il monopiedi e devi alzare e spostare un bel 7-8 chili di attrezzatura al volo ! ) :
ma grazie all'atufocus fulmineo e al crop mode della D2x qualche scatto buono lo si porta a casa ...
Insomma, solo luci in questo test ?
No. Anche qualche ombra.
L'obiettivo é lo strumento di punta Nikon per i professionisti dello sport, in grado di inquadrare mezza porta di uno stadio di calcio dalla parte opposta.
Però la resa non é al livello delle ultime creazioni pensate per l'era digitale.
Se guardiamo la grana e i colori delle foto che possiamo ottenere con un 200/2 o un 200-400/4, il 400/2.8 diventa un pò più rozzo, come se il percorso ottico all'interno non avesse quella purezza necessaria a far rendere al massimo il sensore digitale.
Certo, parliamo di fisime, di sottigliezze che in parte sono condivise sia dal 300/2.8 Mk I che dal 500/4 AF-S.
Ma da un obiettivo che costa nuovo quasi 10.000 euro e che, usato, si trova a non meno di 4.500, é lecito pretendere il massimo.
Una nuova (credo imminente) versione di questo colosso, dovrà integrare quegli accorgimenti (vetro super-ED o rivestimento ai nanocristalli di argento) che consentano di avere lo stesso impatto che si riesce ad ottenere con le migliori ottiche Nikon disponibili oggi.
In definitiva io non lo comprerei ma é talmente affascinante che se me lo offrissero per una cifra ragionevole sarei comunque molto tentato .... !
[Ringrazio la società FCF di Milano per il noleggio di questo obiettivo e l'amico Mudmad che se lo é scarrozzato fino a Sant'Alessio]
0 user(s) are online (in the past 15 minutes)
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
11 Comments
L'idea ? di condividere tutto quanto riusciamo a capire delle attrezzature Nikon.
Considera tra l'altro che il supporto per il treppiedi del 400/2.8 pesa da solo all'incirca quanto la tua D50 ...
"Se guardiamo la grana e i colori delle foto che possiamo ottenere con un 200/2 o un 200-400/4, il 400/2.8 diventa un p? pi? rozzo, come se il percorso ottico all'interno non avesse quella purezza necessaria a far rendere al massimo il sensore digitale."
grazie
Premesso che si tratta di fisime o comunque di punti di vista personali, a mio avviso con l'attuale generazione di fotocamere digitali da oltre 10 megapixel, le immagini catturate con i super-teleobiettivi della generazione precedente ai pi? recenti 200/2 VR e 300/2.8 VR mostrano una trama meno definita, ho usato il termine "pi? rozza" a differenza della "cremosit?" ed amalgama omogenea che si ottiene invece per l'appunto dalle pi? recenti ottiche progettate espressamente per il digitale.
La stessa cosa devo dire la noto anche nello sfuocato che tranne a tutta apertura - dove la resa ? abbastanza simile - mi sembra che sia sempre superiore e pi? omogenea nelle ottiche recenti.
Sar? merito del nuovo rivestimento o di qualche accorgimento particolare nella produzione dei vetri ? Probabilmente si ed ? normale che il comportamento delle ottiche di nuova progettazione venga tarato sulla resa dei sensori cos? come trenta anni fa veniva regolato dal rendimento delle pellicole dell'epoca.
Anche i colori mi sembrano pi? neutri sia nel 400/2.8 oggetto di questa prova sia nel 300/2.8 prima versione (parlo sempre degli AF-S) mentre sono decisamente pi? saturi, brillanti e squillanti nelle ottiche pi? recenti.
Paradossalmente invece ho trovato che il vecchio 300/2.8 AIs del 1985 ? pi? simile nella resa alle ottiche dell'attuale generazione che alle precedenti.
Ripeto, probabilmente sono solo considerazioni personali ma trovo il comportamento nettamente differente.
Ciao e grazie
Per quanto riguarda invece il confronto, secondo me andrebbe fatto tra gli obiettivi della stessa generazione.
A occhio (non sono in grado cronometrare) il 400/2.8 ? pi? veloce del AF-S 300/2.8 Mk I e Mk II.
E' sullo stesso piano del nuovo 300/2.8VR mentre ho l'impressione che il 200/2 sia pi? veloce ma probabilmente grazie alla superiore luminosit?.
Ma stiamo parlando comunque di scattisti di razza che non possono lasciare insoddisfatti, nulla a che fare con l'AF-S dell 300/4, ad esempio.
Ma non essendo riuscito a svellerlo dal supporto su cui stava, opportunamente ancorato, poi quelli della Nital se lo sono riportati a casetta...
Grazie a tutti.