Vai al contenuto

  2. →
  3. → Article: Nikon 35mm f/1,8 DX vs. Sigma Art 30mm f/1,4 DC

Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

- - - - -

Nikon 35mm f/1,8 DX vs. Sigma Art 30mm f/1,4 DC

set 05 2016 00:50 | Max Aquila in Obiettivi
Sigma Art Nikon AF-S G Nikkor standard prime 46°

un confronto impari? un'ebbrezza estatica? 
Il veto degli Dei...


 
Continuiamo col ritratto e mettiamo alla frusta entrambi gli obiettivi con soggetti e condizioni inusuali:
 
esterni in ombra diffusa e controluce, senza alcun rischiaramento
 
Sigma, da f/1,4 ad f/4
 Immagine Allegata: 0083 _D5K1781 30 mm 1-6400 sec a f - 1,4 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0400 _D5K1777 30 mm 1-2000 sec a f - 2,0 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata: 0401 _D5K1784 30 mm 1-1000 sec a f - 2,8 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0081 _D5K1766 30 mm 1-5000 sec a f - 4,0 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG
 
Nikon, da f/1,8 ad f/4
Immagine Allegata: 0087 _D5K1792 35 mm 1-3200 sec a f - 1,8 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0086 _D5K1791 35 mm 1-3200 sec a f - 2,0 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG
Immagine Allegata: 0084 _D5K1786 35 mm 1-1600 sec a f - 2,8 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0085 _D5K1787 35 mm 1-800 sec a f - 4,0 ISO 800 Max Aquila photo (C).JPG
 
...e qui si cominciano a vedere le prime differenze in termini di transizione tra zone a fuoco e fuori fuoco, specie ai diaframmi piu' aperti, sulla maggiore o minore aggressivita' (delicatezza) sull'incarnato segnato adolescenzialmente, sulla resa dello sfuocato (bokeh)
 
interni, alti ISO, pressocche' al buio, modello non collaborante... :marameo: 
(Satiro danzante, Prassitele IV a.C., Museo di S.Egidio a Mazara del Vallo)
 
Sigma
Immagine Allegata: 0056 _D5K1544 30 mm 1-250 sec a f - 1,4 ISO 5000 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0059 _D5K1555 30 mm 1-60 sec a f - 4,0 ISO 8000 Max Aquila photo (C).JPG
 
Nikon
Immagine Allegata: 0057 _D5K1547 35 mm 1-320 sec a f - 1,8 ISO 8000 Max Aquila photo (C).JPG Immagine Allegata: 0058 _D5K1554 35 mm 1-60 sec a f - 4,0 ISO 8000 Max Aquila photo (C).JPG
 
Qui, sopraffatti dall'estasi mistica del meraviglioso Satiro, si riesce nonostante tutto a valutare una certa differenza tra le due lenti in termine di risposta cromatica, nonostante l'esiguita' della luce ambiente che mi ha costretto ad utilizzare ISO tra 5000 ed 8000, ben alla portata della Nikon D500 che supporta questo test, ma purtuttavia non indenne da potenziali slittamenti cromatici.
Questa impressione verra' poi confermata in situazioni di ripresa meno ...borderline.
 




Test: Yes



4 Comments

Foto
Max Aquila
set 05 2016 03:08

Grazie infinitamente a Roby C4 che mi ha amichevolmente lasciato il suo 35/1,8 per piu' di due settimane per poterlo confrontare al mio Sigma Art per DSLR Nikon DX.

 

Una cosa cattiva la voglio dire:

 

nemmeno il piu' brutto degli obiettivi Nikon che posseggo, il 50/1,8 AF prima serie del 1985, questo con la ghiera di messa a fuoco minima, e' brutto quanto questo 35/1,8 DX.

 

Immagine Allegata: 0075 _D5K1702 105 mm 1-250 sec a f - 9,0 ISO 100 Max Aquila photo (C).JPG

 

Privo perfino della finestrella delle distanze di messa a fuoco che pertanto vanno utilizzate alla cieca. 

Evidente caso di ignoranza della sua funzione di chi l'abbia disegnato...

Brutto, brutto, brutto.... :bigemo_harabe_net-89:

Foto
Lieve
set 05 2016 07:24

Non che l'orrido 50/1.8G sia ... tanto più bello, pur dotato della finestrella :marameo:

 

Immagine Allegata: nikon-standard-af-s-nikkor-50mm-f-1-8g-400x400-imady4t4kraujzaf.jpeg

 

 

ma se pensi che questo 35/1.8G è l'unico obiettivo di uso corrente proposto da Nikon per il suo formato che vende di più (il DX), tolti i due macro di cui hai  già parlato, si possono trarre conclusioni definitive sulle scelte di Nikon, al di là ... del risparmio sulle finestrelle :(

 

Se non altro il 35/1.8G ha il passo filtri standard da 52mm, contro il diverso 50/1.8G che è andato inutilmente a 58, giusto per rompere i maroni :(

Foto
Max Aquila
set 05 2016 08:32

estetica a parte, la considerazione da fare, oltre a quella fatta altrove della suddivisione in fasce di utenza da parte di Nikon (e di chi altri si comporti cosi') ancora piu' grave, e' stata ed e' il non credere nello sviluppo del mercato DX in funzione di ottiche performanti e ben progettate come sarebbero dovute essere oltre ai quattro zoom fin qui muniti del'etichetta DX, anche di un drappello di piccoli fissi, dai wide piu' richiesti (24-28mm eq) ai mediotele piu' utilizzati (100-180mm eq)

 

Questo 35/1,8 DX fa il paio con il mio Micro 40/2.8 DX : due obiettivi economici, venuti su bene, nemmeno pubblicizzati adeguatamente, lasciati in listino per far vedere di aver fatto.

E poi il nulla...

Foto
Roby C
set 05 2016 12:12

Vabbè... almeno è dignitoso.. per quel che mi è costato..  e all'epoca il sigma 30 art non esisteva...  

 

e' in casa e chi lo butta alle ortiche ormai..  e a proposito, lui è anche riuscito a vedersi un pezzo di sicilia.. io invece ho ricordi moolto lontani.. 

 

Un grazie a Max per il suo come sempre, ottimo lavoro..

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Frontpage
  2. → Obiettivi
  3. → Article: Nikon 35mm f/1,8 DX vs. Sigma Art 30mm f/1,4 DC
  4. Privacy Policy
  5. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0