Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Benvenuti su Nikonland Questo sito è indipendente, è autofinanziato, non promuove e non raccoglie pubblicità. Non è collegato con Nikon, Nital o le loro sussidiarie

Nikonland non è una rivista periodica e non è quindi sottoposta alla normativa vigente 

 

SlowPrint
* * * * *

Nikon 300mm F4E VR PF : il peso piuma (test/prova)

teleobiettivo f4 pf F4E monza

Ordinato il 10 maggio da Forniture Conti, arrivato, abbastanza rapidamente, il 30 maggio.
E' un obiettivo difficile da reperire, vuoi per la richiesta elevata, vuoi per il problema che ha affetto i primi esemplari distribuiti.
 
Lo stabilizzatore, con le macchine D8X0 non si comportava molto bene. A tempi intermedi tipo 1/100'' faceva più danno che altro.
Pare che la cosa sia stata risolta via firmware. Nikon ha ritirato tutti i pezzi invenduti e fatto il service a quelli già venduti fino alla matricola #5101.
 
Aspetto
 
Infatti la prima cosa che ho verificato è stata proprio la matricola
 
Immagine Allegata: _D8X9250.jpg
 
é la #5655, quindi un centinaio di pezzi dopo il primo batch. Bene.
 
Ma ... male, perchè mi accorgo subito che, orgogliosa, campeggia una scritta MADE IN CHINA (!), riportata anche in bella vista sul paraluce :
 
Immagine Allegata: _D8X9245.jpg
 
evidentemente il governo cinese lo pretende.
 
La confezione è abbastanza compatta
 
Immagine Allegata: _D8X9242.jpg
 
l'obiettivo è riposto in un astuccio in nylon nero, analogo (o identico) a quello del 24-70/2.8 e del 14-24/2.8.
Ci sono protezioni in polistirolo. Due manualetti, la cinghietta, garanzie, etc. etc.
 
Immagine Allegata: _D8X9243.jpg
 
Immagine Allegata: _D8X9244.jpg
 
la bottoniera è simile a quella degli altri teleobiettivi stabilizzati
 
Immagine Allegata: _D8X9246.jpg
il VR ha la posizione Normal e Sport
 
le scritte dorate sono in rilievo (ma in plastica, non c'è la targhetta dorata metallica degli obiettivi di fascia PRO)
 
l'obiettivo è proprio compatto, qui montato sulla D7200
Immagine Allegata: _D8X9252.jpg
 
tenete presente che la D7200 è poco più grande del suo manualetto
 
Immagine Allegata: _D8X9231.jpg
 
Immagine Allegata: _D8X9254.jpg
tutto sommato fa la sua bella figura.
Sembra il modello ridotto, in plastica, del Nikon 200/2 VR ;)
 




Test: Yes



91 Comments

Foto
Mauro Maratta
mag 31 2015 14:11

Autodromo di Monza, Variante Ascari, seduto comodamente in tribuna.

 

A circa 15 metri da me, sulla piattaforma per i fotografi, un collega con la sua D4s e un 400/2.8 camuflaged :

 

Immagine Allegata: DSC_0051.jpg

Nikon D7200, Nikkor 300/4E, 1/1000', F4, ISO 160, jpg, crop 1.3x : focale equivalente 600mm

 

Immagine Allegata: DSC_0165.jpg

Nikon D7200, Nikkor 300/4E con TC 20 E III, 1/1000', F8, ISO 900, jpg, crop 1.3x : focale equivalente 1200mm

 

Immagine Allegata: DSC_0165_crop.jpg

ISO 320 ;) (questo è un crop all'incirca al 50%)

 

Immagine Allegata: DSC_0166.jpg

Nikon D7200, Nikkor 300/4E con TC 20 E III, 1/1000', F8, ISO 1100, jpg : focale equivalente 900mm

 

Immagine Allegata: DSC_0234.jpg

Nikon D7200, Nikkor 300/4E con TC 20 E III, 1/1000', F9, ISO 450, jpg, crop 1.3x : focale equivalente 1200mm

Foto
Mauro Maratta
mag 31 2015 14:24

Panning :

 

Immagine Allegata: D72_2042.jpg

1/250''

 

Immagine Allegata: D72_2191.jpg

1/160''

 

Immagine Allegata: D72_2127.jpg

1/60''

 

D7200, 24 megapixel, jpg tutto automatico

 

 

Foto
Mauro Maratta
mag 31 2015 14:25

Immagine Allegata: D72_1473.jpg

1/500'', F4, ISO 360, jpg

 

Immagine Allegata: D72_1494.jpg

1/500'', ISO 200, F4, NEF (vignettatura aggiunta)

Bellissimo l'obbiettivo, bruttissimi i JPG della D7200 (o magari é solo la versione per il web, ma mi pare strano). 

Spero sia possibile una messa a punto della macchina, con l'esperienza.

 

Il 300 pare sia all'altezza delle aspettative, invece. :)

...Se cosí fosse, che ne sará del 300/2.8?  :rolleyes:

a_

Foto
Silvio Renesto
mag 31 2015 14:56

Anche se è difficile giudicare da dei file ridotti per il web l'impressione  è molto  buona, non vedo l'ora di leggere la tua opinione su come e quanto il nuovo 300  è meglio/peggio/diverso dal vecchio.

:)

Foto
Mauro Maratta
mag 31 2015 15:11

D810, 1/20'' (ovviamente a mano libera  :marameo: )

 

Immagine Allegata: _D8X9176.jpg

dettaglio di stampa 100x70cm by Slowprint

 

Immagine Allegata: _D8X9188.jpg

pavimento, controluce

Foto
Paolo Mudu
mag 31 2015 16:13

1/20"...... 

Chissà se il tuo vicino ha capito o meno.. cosa avevi in mano..  

Foto
Bernardo Gattabrìa
mag 31 2015 20:45

Come prestazioni mi sembra valido anche se non riesco a capirlo bene dalle foto. Certo.... tutto di plastica.... br

Peccato per al produzione cinese.. e qui, vi è da fare una disanima.. in primis.. mi sa che faranno ancora tante cose.. sti cinesi.. e come seconda.. peccato che il fusto sia in materiale.. diciamo termoplastico..

 

ma si vedrà più avanti le doti del gioiellino, perché in fondo dai... hanno fatto una cosa non male...

Foto
Mauro Maratta
giu 01 2015 07:10

Dunque, lo scopo della pubblicazione di questi primi scatti d'uso non era certo quello di mostrare le prestazioni all'estremo (quelle verranno, e saranno con la D810, ovviamente, con soggetti umani appositamente selezionati) ma di sottolineare nella pratica - e non come dato di depliant - le peculiarità di questo oggetto.

 

Io non sono capace di fare panning con un 300 mm ad 1/60'' ... fino ad ora, almeno. Adesso è possibile, anzi, viene naturale, se si trova la posizione giusta. Ne ho fatti tanti, ho presentato questi tre per mostrare il mio sforzo di scendere con il tempo. Con il vecchio 300/4 la cosa è del tutto impossibile.

 

Come è impossibile fotografare a mano libera con tempi intorno al ventesimo di secondo facendo foto praticamente ferme (siamo a quasi 4 stop sotto al tempo di sicurezza che varia a seconda del fotografo, io sono abbastanza fermo ma altri richiedono tempi di 1/1000'' per fare foto "ferme" con un 300 mm).

 

E le foto del fotografo accreditato (io non lo ero, stavo in tribuna con il pubblico) a 12-15 metri da me, dimostrano la differenza di armamentario (D4s, 400/2.8 VR, monopiede, zaino, circa 7 chilogrammi, contro circa 1.5), tirando il primo piano di automobiline giocattolo alla staccata della Ascari (intorno ai 60-80 metri da me).

 

Mica cose da tutti i giorni :)

 

Circa i perchè del 300/2.8 ne parleremo più avanti. Questa bestiolina ha uno sfuocato strano che va prima inquadrato bene a seconda delle circostanze.

Certo il 300/2.8 VR II pesa il quadruplo e costa il triplo. Nell'equazione bisogna mettere tutte le variabili prima di capire quale bisogna risolvere

 

In ogni caso autofocus fulmineo e VR molto efficace. Maneggevolezza, resa moderna.

E' il vecchio 300/4 AF-S che diventa (finalmente) ... dispensabile (fatto salvo per il suo valore economico, decisamente più a buon mercato).

 

;)

Foto
takeaphoto
giu 01 2015 09:41

 
Questa bestiolina ha uno sfuocato strano che va prima inquadrato bene a seconda delle circostanze.
 

 
... infatti leggendo in rete è anche su questo aspetto che nascono perplessità


l'altro aspetto critico è la nitidezza ai bordi probabilmente dovuta al nuovo schema ottico ma per le mie esigenze questi due punti critici (comunque da verificare  .. quindi aspettiamo le prove dell'admin) vengono superati ampiamente dalla versatilità.
Foto
Mauro Maratta
giu 01 2015 10:05

 
[...]


l'altro aspetto critico è la nitidezza ai bordi probabilmente dovuta al nuovo schema ottico ma per le mie esigenze questi due punti critici (comunque da verificare  .. quindi aspettiamo le prove dell'admin) vengono superati ampiamente dalla versatilità.

 

Mentre per le mie esigenze non sono affatto punti critici.

In ogni caso il vantaggio di un obiettivo che ti porti sempre dietro come un normale 105, a differenza di un super-tele (super anche nei pesi e nei volumi) che ti carichi solo quando sai che lo devi utilizzare, è, a mio parere, assolutamente impagabile.

 

:)

Foto
Bernardo Gattabrìa
giu 02 2015 08:21

Va beh anche per te l'età incomincia a sentirsi  :occhiali: , Mauro, e giustamente poni l'accento sul peso. Ancora qualche anno e le tue preferenze saranno solo per le mirrorless  :P

Foto
Mauro Maratta
giu 02 2015 09:50

Si e no, nel senso che se serve un 600/4 da 5 chili lo posso ancora portare.

Ma non lo porto se non sono sicuro che mi può servire.

Mentre questo 300/4 è meno pesante (e voluminoso) del tuo 28-70/2.8. E quindi in borsa ci va automaticamente :)

 

Immagine Allegata: DSC_0562.jpg

Autodromo di Monza, seconda variante, Nikon D7200, Nikkor 300/4E, 1/1000', ISO 125, F4

 

Immagine Allegata: DSC_0588.jpg

Trevisiol si ritira dopo un contatto alla sua Seat Leon Cupra 

Foto
Adriano Max
giu 03 2015 07:41
Per me questo coso é un sogno !
:)

Ciao,
Adri.
Foto
Bernardo Gattabrìa
giu 03 2015 08:15

Si e no, nel senso che se serve un 600/4 da 5 chili lo posso ancora portare.

Ma non lo porto se non sono sicuro che mi può servire.

Mentre questo 300/4 è meno pesante (e voluminoso) del tuo 28-70/2.8. E quindi in borsa ci va automaticamente :)

 

 

Per il 600/4 a me servirebbe uno sherpa  :P

Foto
Silvio Renesto
giu 06 2015 12:54

Sai se  il collare per il treppiede è incluso od optional e se è uguale a quello del 70-200 f4?

Grazie.

Foto
Mauro Maratta
giu 06 2015 13:12

Sai se  il collare per il treppiede è incluso od optional e se è uguale a quello del 70-200 f4?

Grazie.

 

E' optional. Credo che sia lo stesso modello.

Foto
Mauro Maratta
giu 06 2015 15:58

Johnny appena "scotennato" :

 

Immagine Allegata: _D8X9276.jpg

(il fuoco è sul corpo)

Foto
Leonardo Visentìn
giu 07 2015 09:30

 
E' optional. Credo che sia lo stesso modello.


Si,è esattamente lo stesso.
Foto
Mauro Maratta
giu 15 2015 12:24

Fritz, 12800 ISO, D750, F.5.6, 1/320'', 420mm

Immagine Allegata: D75_0047.jpg

 

Immagine Allegata: D75_0046.jpg

come sopra

 

annoto ancora lo strano risultato dello sfuocato di scritte (o linee geometriche) in secondo piano.

 

Il fuoco qui è al centro e la nitidezza è elevata (300/4E con TC-14E II pur a tutta apertura) anche se siamo a 12.800 ISO.

Il volume appena a sinistra è ben sfuocato.

La scritta del volume all'estrema sinistra invece è doppia.

Foto
Federico777
giu 15 2015 13:04

Qualcuno mi aggiorna su questo discorso dello sfocato?

 

Grazie

Foto
Mauro Maratta
giu 15 2015 13:25

Qualcuno mi aggiorna su questo discorso dello sfocato?

 

Grazie

 

It's under investigation. Ne parlerò nel test quando avrò un quadro completo ;)

Al momento posso solo dire che il 300/4E preferisce la musica pianistica a quella da camera :)

Foto
Federico777
giu 15 2015 13:45

Then I'll stay tuned... :)

SlowPrint

0 user(s) are online (in the past 15 minutes)

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi