Nikon 105mm a confronto: una professione di fede!

Dal punto di vista delle prestazioni complessive a mio vedere i due obiettivi non si differenziano tanto in piena luce, dove cromaticamente e dal punto di vista della saturazione si comportano in maniera piuttosto omogenea e direi anche fedele all'originale ritratto


quanto invece nelle situazioni di luce tenue o eccessivamente contrastata, dove, alla maggior morbidezza del meno luminoso f/2.5 nelle ombre


con frequenti connotazioni dorate, frutto probabilmente dell'intonazione ambrata dell'antiriflesso


si contrappone la maggior fedelta' cromatica e residua brillantezza (anche dove non potrebbe essercene) del piu' luminoso e trionfalistico f/1.8


che riesce a tirar fuori anche dal nulla quelle note di rosato che ci si aspetta comunque in un'incarnato, sia pure ritratto alla bronzata luce di un tramonto autunnale palermitano...


E se pur in ombra, il soggetto ritratto riesca ad attenuare la tendenza a shiftare nel "caldo" del f/2.5 ecco che le differenze di interpretazione tra i due si fanno meno importanti, come dimostrano questi due scatti al bianco della mia mucca da appartamento, dei quali vi sfido a scoprire quale sia scattato con quale 105mm