Vai al contenuto


Foto

Nikkor 70-200mm f/4 AFS VR N

Iniziato da Adriano Max , apr 01 2011 14:52

  • Discussione bloccata Questa discussione è bloccata
137 risposte a questa discussione

#1 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird
  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 01 aprile 2011 - 14:52

Non si ventilava. Uscir? certamente anche il 70-200/4 in primavera.

Peser? di pi? del 70-300 e sar? anche pi? voluminoso, ovviamente !
Coster? sui 1.350 euro contro i 1.700 del 135/2 atteso per lo stesso periodo e i 6-700 cui si trova il 105/2.8 VR che ? vecchio di tre o quattro anni ...


Allora ci siamo quasi, eh, per questo Nikkor 70-200mm f/4 AFS VR N ?
:icon_megaball:

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --

#2 ~ Fabio Desmond ~

~ Fabio Desmond ~

    Giovine di bottega

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 986 messaggi

  • Nazione : France

  • Città: Prato
  • Data di nascita: 24-03-1992
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Il più grande che c'è.
  • Ob.vo Principale: Occhio.
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perché vivendo, sempre, prendiamo congedo.
  • Generi fotografici praticati: Notturna, ritratto ambientato, reportage.

Inviato 01 aprile 2011 - 20:21

Mi interessa molto questo zoom, voglio vedere a che compromessi ? arrivata Nikon! :D

Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.

#3 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird
  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 01 aprile 2011 - 21:35

Il prodotto di Canon in questa classe ? di qualit? molto elevata...

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --

#4 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 01 aprile 2011 - 22:34

Il prodotto di Canon in questa classe ? di qualit? molto elevata...



Su certi diaframmi anche superiore alla versione f2.8 ...

Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...

#5 Andrea M

Andrea M

    -

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 562 messaggi

  • Nazione : Cambodia

  • Città: col cuore ad Angkor Wat, Siem Reap
  • Data di nascita: 12-09-1972
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Il mio
  • Ob.vo Principale: fotografare
  • Nikonista dal: 1988

Inviato 02 aprile 2011 - 08:52

Su certi diaframmi anche superiore alla versione f2.8 ...




non lo so questo, ma di sicuro ne vendono a caterve...
devono aprire nuovi negozi per riuscire a venderli tutti....
:icon_megaball:
scherzi a parte, comunque di tele fissi e zoom di qualit? media Canon ne vende parecchi.
di 70-200 ne hanno 4: f/2.8 e f/4, stabilizzato/non stabilizzato.
Sono tutti serie "L"...

Mi chiedo se Nikon forse, a parte qualche eccezione, dovrebbe uscire dalla impostazione di fare 2 zoom: uno di plastica, meno luminoso, con vetri / schema / motore pi? economici e uno pi? luminoso (da un terzo ad uno stop...non si parla di 4 stop), con le lamelle arrotondate, vetri / motore d'elite e costruzione migliore (se pur non come una volta).

#6 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 02 aprile 2011 - 10:44

Il Canon 70-200 f4 IS ? un capolavoro di praticit?/prestazioni ottiche ad un prezzo di poco oltre i 1000 euro.
Una bella spina nel c.lo se consideriamo che intorno quella fascia di prezzo, a catalogo, nikon ha il Bighiera 80-200mm non motorizzato e non stabilizzato come unica altrenativa.

Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...

#7 Gian76

Gian76

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 443 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Firenze
  • Data di nascita: 07-05-1976
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 70-200 F2.8 VR II
  • Nikonista dal: 2009

Inviato 02 aprile 2011 - 12:50

Il Canon 70-200 f4 IS ? un capolavoro di praticit?/prestazioni ottiche ad un prezzo di poco oltre i 1000 euro.
Una bella spina nel c.lo se consideriamo che intorno quella fascia di prezzo, a catalogo, nikon ha il Bighiera 80-200mm non motorizzato e non stabilizzato come unica altrenativa.


L'80 - 200 ? un 2.8... Anche il Canon f 2.8 non IS costa di pi? dell'F4 IS e la cosa non mi desta meraviglia...
Fra l'altro attualmente il nuovo F 2.8 uscito nel 2010 da le paghe in qualsiasi condizioni all'F4...
In genere avere una apertura maggiore comporta costi maggiori...
Se critichiamo Nikon critichiamo per la mancanza di qualcosa di analogo al prodotto Canon, ma non confronterei proprio il bighiera con l'F4 di Canon, sono due oggetti molto diversi anche per destinazioni di uso.

#8 giannizadra

giannizadra

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2408 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Montebelluna (TV)
  • Data di nascita: 02-08-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3 - D800
  • Ob.vo Principale: 17-35/2,8 AFS
  • Nikonista dal: 1969
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per poter condividere...

Inviato 02 aprile 2011 - 13:40

L'80 - 200 ? un 2.8... Anche il Canon f 2.8 non IS costa di pi? dell'F4 IS e la cosa non mi desta meraviglia...
Fra l'altro attualmente il nuovo F 2.8 uscito nel 2010 da le paghe in qualsiasi condizioni all'F4...
In genere avere una apertura maggiore comporta costi maggiori...
Se critichiamo Nikon critichiamo per la mancanza di qualcosa di analogo al prodotto Canon, ma non confronterei proprio il bighiera con l'F4 di Canon, sono due oggetti molto diversi anche per destinazioni di uso.


Condivido... e rincaro.
Se avessi bisogno di un telezoom, tra il bighiera f/2,8 e un 70-200 f/4 simil-Canon, a parità di prezzo prenderei il bighiera... :rolleyes:
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.

fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/

#9 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 02 aprile 2011 - 14:05

Questo era il momento previsto.
Ma è possibile che il disastro in Giappone abbia sconvolto tutti i programmi.

Al momento sembra certa l'imminente uscita della D5100 che è stata costruita in Thailandia.
Di nuovi obiettivi non si parla.

Certamente questo F4 uscirà, è nella lista degli attesi per completare il trio con il 16-35/4 e il 24-120/4.
Sarà un pari classe per prezzo e prestazioni.

Quindi allineato nella resa ai due precedenti F4. Piacerà a chi già apprezza il 16-35/4 e il 24-120/4. Non piacerà a tutti gli altri.
Inutile ricamare attorno. E' il trend attuale. Per chi gradisce i vecchi sapori, ci sono vini e obiettivi d'annata.

C'est la vie.


PS : non ho ancora visto un obiettivo Canon che potrebbe soddisfare (se non sulla carta e in via puramente ipotetica per caratteristiche da depliant) un palato Nikon ... :bigemo_harabe_net-03:

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#10 Alessandro

Alessandro

    ...che lo sforzo sia con te...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 765 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Pietrasanta
  • Data di nascita: 12-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700 Nikon
  • Ob.vo Principale: AFs 35 f1,4 G
  • Nikonista dal: 1994

Inviato 02 aprile 2011 - 18:58

PS : non ho ancora visto un obiettivo Canon che potrebbe soddisfare (se non sulla carta e in via puramente ipotetica per caratteristiche da depliant) un palato Nikon ... :bigemo_harabe_net-03:

Io si... il 35 f1,4 EF USM.... ? quello che mi ha fatto acquistare il 35 AFs f1,4... :)
Alebao73

#11 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 02 aprile 2011 - 22:54

Condivido... e rincaro.
Se avessi bisogno di un telezoom, tra il bighiera f/2,8 e un 70-200 f/4 simil-Canon, a parit? di prezzo prenderei il bighiera... :rolleyes:


Se avessi bisogno di portabilit?, velocit? operativa e stabilizzatore, anche io non avrei dubbi e un budget max di 1000 pezzi ... :bigemo_harabe_net-03:
Sono prodotti assolutamente diversi, Nikon gi? propone un 70-200 f2.8, chi ne ha bisogno prende quello, la cosa che invece non fa nikon, ? consentire in ambito mediotele, una scelta a basso costo per il fotoamatore evoluto, a prestazioni velocistiche in AF stabilizzatore e qualit? ottica PRO.

In quest'ambito la proposta a catalogo Canon ? pi? variegata e mirata, frutto di precise ricerche e sviluppi tecnici, e non facendo fare a prodotti validi del passato (ma non pi? adeguati su tutti i fronti), il ruolo di "riempibuchi".

Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...

#12 Ospite_Mattia_*

Ospite_Mattia_*
  • Guests

Inviato 03 aprile 2011 - 02:41

esatto per dirne una il canon ef 400mm f/5,6 che in rete si porta a casa a 1200 euro
poi hanno il 300 f4 stabilizzato sempre a quella cifra ... la nikon si deve dare parecchio da fare in quel senso perch? nn ha proprio niente
ok c'? l'af-s 300 f4 ma costa (dallo stesso negozio degli altri due) 1100 !

non nego che se fossi adesso (ora che ho un p? pi? chiare le idee sulla fotografia e su quello che mi piace fare)
quasi quasi avrei preso una eos 7D ,il 70-200 f4 e il 400 f5,6 NUOVI! non avrei perso tempo a cercare nell'usato una buona occasione di un 300 2,8 (o prendere l'f4 nuovo)e un 70-200 vr1-2 o 80-200 af-s (e tutt'ora sono in cerca)
chiaramente e sicuramente gli obbiettivi di casa nikon sopra citati sono nettamente migliori dei canon , ma costano anche di pi?

#13 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 03 aprile 2011 - 06:17

Io si... il 35 f1,4 EF USM.... ? quello che mi ha fatto acquistare il 35 AFs f1,4... :)



Ovvero ... il 35/1.4G ? come il 35/1.4 EF ? :bigemo_harabe_net-01: Quell'obiettivo ? noto per avere una aberrazione cromatica monumentale e grande variet? di messa a fuoco.
Come dire che ? praticamente un ... Sigma :bigemo_harabe_net-03:

Se il nuovo Nikon ? cos? poveri noi ...

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017

#14 Alessandro

Alessandro

    ...che lo sforzo sia con te...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 765 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Pietrasanta
  • Data di nascita: 12-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700 Nikon
  • Ob.vo Principale: AFs 35 f1,4 G
  • Nikonista dal: 1994

Inviato 03 aprile 2011 - 06:48

Ovvero ... il 35/1.4G ? come il 35/1.4 EF ? :bigemo_harabe_net-01: Quell'obiettivo ? noto per avere una aberrazione cromatica monumentale e grande variet? di messa a fuoco.
Come dire che ? praticamente un ... Sigma :bigemo_harabe_net-03:

Se il nuovo Nikon ? cos? poveri noi ...

hehe... io non so per cosa ? noto il Canon, ma so cosa ho potuto scattare quando ce l'ho avuto montato sulla 5D per qualche ora. B?.... per me ? semplicemente un ottimo 35 estremamente versatile e dalla qualit? eccelsa anche a TA... e questo lo dico "col cuore", senza "andare a scattare foto alle lampadine" ma solo per la sensazione ottenuta potendolo usare e per la meraviglia provata ingrandendo al 100% foto scattate a f1,4... :)
Alebao73

#15 Ennio

Ennio

    Nikonlander

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 75 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Lerici La Spezia
  • Data di nascita: 10-07-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: AFS 24/70
  • Nikonista dal: 1977
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Perchè Nikoland è una miniera di informazioni sul mondo Nikon

Inviato 03 aprile 2011 - 12:40

"hehe... io non so per cosa ? noto il Canon, ma so cosa ho potuto scattare quando ce l'ho avuto montato sulla 5D per qualche ora. B?.... per me ? semplicemente un ottimo 35 estremamente versatile e dalla qualit? eccelsa anche a TA... e questo lo dico "col cuore", senza "andare a scattare foto alle lampadine" ma solo per la sensazione ottenuta potendolo usare e per la meraviglia provata ingrandendo al 100% foto scattate a f1,4... :) "

ohh Ale ma i miei Canon non hanno mica scritto sopra Sigma :bigemo_harabe_net-03:

#16 Alessandro

Alessandro

    ...che lo sforzo sia con te...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 765 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Pietrasanta
  • Data di nascita: 12-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700 Nikon
  • Ob.vo Principale: AFs 35 f1,4 G
  • Nikonista dal: 1994

Inviato 03 aprile 2011 - 15:32

ohh Ale ma i miei Canon non hanno mica scritto sopra Sigma :bigemo_harabe_net-03:

No, decisamente ;)
Alebao73

#17 Adriano Max

Adriano Max

    A stella è fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Città: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird
  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 03 aprile 2011 - 16:43

[...]

PS : non ho ancora visto un obiettivo Canon che potrebbe soddisfare (se non sulla carta e in via puramente ipotetica per caratteristiche da depliant) un palato Nikon ... :bigemo_harabe_net-03:


Io uno solo: il 70-200 f/4 ! ... comunque, Mauro, hai ragione: gli avvenimenti giapponesi potrebbero incidere... il 16-35mm ? del 2010: diciamo entro il 1/2013 dovrebbe arrivare anche il 70-200 f/4 !! poi smetto di crederci...
:P

Il 16-35 e uno zoom siffatto soddisferebbero la mia zoomite AFS VR. Per il resto uso e userei fissi... (l'Angenieux ? un discorso a parte, troppo particolare). Victorinox: appena ti sei deciso per il 28mm f/2,8 Ais, mandami MP ;) !
;)

Ciao,
A.

http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --

#18 Ospite_giulian79to_*

Ospite_giulian79to_*
  • Guests

Inviato 04 aprile 2011 - 11:52

Se la resa ? eccellente come il 24-120 f/4 che ho e il prezzo non oltre i 1000/1300 euro potrebbe essere interessante, magari ancora meglio se 100-300 f/4...

Sul fatto se uscir? o meno non ci sono tanti dubbi, perch? uscir?....ma quando non si sa.. :scimmia:

#19 Paolo Tagliaro

Paolo Tagliaro

    Nikonlander

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1646 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Padova
  • Data di nascita: 22-10-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: foto decenti
  • Nikonista dal: 1997

Inviato 04 aprile 2011 - 15:41

Se ... il prezzo non oltre i 1000/1300 euro potrebbe essere interessante, magari ancora meglio se 100-300 f/4...


Un Nikkor 100-300 f/4 costerebbe circa il doppio.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
 
Paolo
 

#20 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 05 aprile 2011 - 11:31

Un Nikkor 100-300 f/4 costerebbe circa il doppio.


Per? sarebbe una bella ottica
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 
Torna a Obiettivi

Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

  1. Nikonland Forum
  2. → Il vecchio forum (sola consultazione)
  3. → Old Forum
  4. → Obiettivi
  5. Privacy Policy
  6. Linee guida del Sito (leggere) ·
  • Chi Siamo
  • La redazione
  • Elenco Utenti
  • Nikonland 2.0