"Dubbi" sulla D300

Buongiorno,
In questi ultimi mesi, da quando mi sono messo a fare delle ricerche per scegliere una dslr (dopo anni pasati con Canon pellicola e una fase di sperimentazione in digitale con "compattone"), ho deciso che Nikon fa per me. Indeciso fra D90 e D300, la seconda mi ha convinto per la robustezza, l'autofocus e tutte quelle caratteristiche (ma anche ASSENZA di fronzoli) professionali della D300.
Purtroppo le osservazioni di un certo Ken Rockwell (che credo conosciate), che in generale mi paiono di buon senso ed anche tecnicamente non campate in aria, hanno sottolineato la vetustit? della D300 rispetto alla D90, la qualit? dell'output etc... Ovviamente non gli do troppa retta: l'AF a 51 punti e tutto i resto mi sembrano pi? che sufficienti per determinare la mia scelta. Tuttavia, ho pensato un'altra cosa: quando verr? rinnovata la D300? Vale la pena comprarla nei prossimi mesi (dic o gen)? E' possibile che esca una FX?
Vorrei sapere la vostra...

E' possibile che esca una FX?
Vorrei sapere la vostra...

C'? gi? la FX si chiama D700, su Ken Rockwell non mi pronuncio.

Buongiorno,
In questi ultimi mesi, da quando mi sono messo a fare delle ricerche per scegliere una dslr (dopo anni pasati con Canon pellicola e una fase di sperimentazione in digitale con "compattone"), ho deciso che Nikon fa per me. Indeciso fra D90 e D300, la seconda mi ha convinto per la robustezza, l'autofocus e tutte quelle caratteristiche (ma anche ASSENZA di fronzoli) professionali della D300.
Purtroppo le osservazioni di un certo Ken Rockwell (che credo conosciate), che in generale mi paiono di buon senso ed anche tecnicamente non campate in aria, hanno sottolineato la vetustit? della D300 rispetto alla D90, la qualit? dell'output etc... Ovviamente non gli do troppa retta: l'AF a 51 punti e tutto i resto mi sembrano pi? che sufficienti per determinare la mia scelta. Tuttavia, ho pensato un'altra cosa: quando verr? rinnovata la D300? Vale la pena comprarla nei prossimi mesi (dic o gen)? E' possibile che esca una FX?
Vorrei sapere la vostra...

Sinceramente la FX ? gi? uscita, e sono due, la D3 con la D300 e la D700, che ? un incrocio delle due, pura razza bastarda .

C'? gi? la FX si chiama D700, su Ken Rockwell non mi pronuncio.

la mia domanda ? tendenziosa... infatti la macchina perfetta per me sarebbe quella, ma costa una follia! In primavera potrei anche spenderli, ma l'idea di tenere in mano un'oggetto da 2.300 ? davvero strana per me, e l'attesa sarebbe estenuante E' previsto che scenda di prezzo?

scede scende!!!
a questa primavera scende!!

scede scende!!!
a questa primavera scende!!

Ti vedo proprio convinto, come mai? te la senti di dire di quanto?

E' un bel dilemma: D300 a breve o D700 a primavera..
e poi la mia domanda principale era se pensate che la D300 sia "vecchia" e quanto sia prossima una D400...

Saranno le migliaia di €, ma mi sento un p? confuso..

Ti vedo proprio convinto, come mai? te la senti di dire di quanto?

E' un bel dilemma: D300 a breve o D700 a primavera..
e poi la mia domanda principale era se pensate che la D300 sia "vecchia" e quanto sia prossima una D400...

Saranno le migliaia di ?, ma mi sento un p? confuso..

Ti faccio io una domanda: ti serve per forza l'ultimo modello? valuta le caratteristiche e prendi quella che ti serve per fotografare
Quando uscir? una D400 la D300 continuer? a fare foto! (strano eh? ) Vale la stessa cosa per la D700

Hai perfettamente ragione, aspettare l'ultimo modello ? sciocco e non ? una cosa che penso di fare.. Tralaltro la "D400" appena uscita coster? parecchio rispetto la D300 attuale..
Credo lascer? perdere tutte ste storie e punter? sull'attuale D300...
Ma che ne pensate di quello che dice Ken Rockwell?

Posto che non mi pare tu abbia menzionato necessit? lavorative. - No, non ne ho (anche se mi piacerebbe).. solo grande passione.

Posto che il tuo occhio pu? solo peggiorare o se ti va bene restare com'?. - EEh?! spero di godermi degli occhi funzionanti ancora a lungo... e "l'occhio fotografico" pu? solo migliorare

DX e FX sono formati molto diversi, non solo concettualmente. Sarebbe bene che tu decidessi a quale affacciarti per poi passare al modello. Un -fatto- ? per? che in DX i modelli sono evoluti, in FX i modelli son sempre adolescenti. - Qusta non la consideravo... Comunque devo dire che l'FX sarebbe la cosa migliore per me in quanto a prospettiva e angolo delle lenti

Ma che ne pensate di quello che dice Ken Rockwell?

ehm.......

Stroncare Ken Rockwell ? La razza umana farebbe un salto evolutivo....

tu che dici?

Come gi? detto e citato la scomparsa di Ken Rockwell porter? ad nuovo balzo in avanti della specie umana...

Ma fino ad allora continuer? ad abbassare la media.....

Come gi? detto e citato la scomparsa di Ken Rockwell porter? ad nuovo balzo in avanti della specie umana...

Ma fino ad allora continuer? ad abbassare la media.....

Va laaaaa... e noi poi di cosa spettegoliamo ?!

Ti faccio io una domanda: ti serve per forza l'ultimo modello? valuta le caratteristiche e prendi quella che ti serve per fotografare
Quando uscir? una D400 la D300 continuer? a fare foto! (strano eh? ) Vale la stessa cosa per la D700

Se ? per quello anche la D1h continua a far foto, ed ? uscita 7 anni f?.

Se ? per quello anche la D1h continua a far foto, ed ? uscita 7 anni f?.

Vero
e mi pare che c'? ancora qualcuno che la usa

Che dire?.. nulla ha gi? risposto in maniera eccelsa il " nostro " pavek....

Ti vedo proprio convinto, come mai? te la senti di dire di quanto?

E' un bel dilemma: D300 a breve o D700 a primavera..
e poi la mia domanda principale era se pensate che la D300 sia "vecchia" e quanto sia prossima una D400...

Saranno le migliaia di ?, ma mi sento un p? confuso..

finche ce richiesta si stabilizzer? sui 2000/2100 poi avr? un calo ponderante alla richieste e viste come vanno le cose credo che cali a 1700 1800 euro che ? il suo prezzo
ricordiamoci che la canon5d mark 2 esce a 2100 euro ufficiale.
Oramai ce una lotta ma credo anche che oltre si faticher? ad andare... quindi per un paio di anni non usicranno cose ecclatanti.
LA d300 ? il top del formato dx e sembra che non abbiano intenzione di fare null'altro in quesrto formato.
quindi avresti in mano il top della gamma.

LA d300 ? il top del formato dx e sembra che non abbiano intenzione di fare null'altro in quesrto formato.
quindi avresti in mano il top della gamma.

Ottimo.. quindi anche una D400 non porterebbe chissacch? una novit?, anzi, forse pi? MP (tipo 15) sarebbero troppi su DX!

credo che parlare di D400 non sia poi tanto logico se si sta pensando di acquistare un nuovo corpo macchina adesso, anche perche' dopo la D400 ci sara' la D500 e cosi' via!... chiaro e' che la D300 ora come ora (e spero lo sara' per sempre) e' il top delle DX e visto e considerato che adesso il prezzo sembra essersi attestato ai 1.200 eurini circa, che aspettare?

Non sempre gli ultimi modelli sono "piu' meglio" dei suoi buon vecchi mamma o papa'.

Dubbi sulla D300?
Io ne sono un felicissimo possessore.... tralasciando la piccolezza che alla seconda uscita fotografica la macchina mi ? "morta" tra le mani!!! Problema al circuito di alimentazione, sostituito in 9 giorni dalla LTR di Torino.
Cmq, a parte questo "piccolo" dettaglio, ripeto che ne sono assolutamente entusiasta!

previo ultimo aggiornamento se non gi? dotata all'acquisto...