[Commenti] Olympus PEN-F : noblesse oblige (test/prova)

La prima Olympus PEN digitale con il mirino incorporato.
Basterebbe questa novità, insieme al nuovo sensore da 20 megapixel a promuoverla come oggetto di grande interesse.
Ma non si tratta solamente di questo.
 
L'intero concetto di fotocamera è stato perfezionato per renderla ancora più piacevole da usare. Soprattutto con semplicità di approccio, anche senza il passaggio al pc.
 
In realtà sono sicuro che per molti la prima molla scatenante l'acquisto sarà il bell'aspetto e la costruzione che non lesina l'impiego di lega metallica per tutto il corpo tranne gli sportellini.
 
[..]

 

Clicca qui per leggere l'article

Sono un altro che all'inizio presi in considerazione il sistema OM del momento che, diciamolo era di grandi prestazioni.. ma poi andai su Nikon.. 

comunque questa macchinetta utilizzata da mauro ha il suo perché.. ed è a mio avviso molto interessante.

[...]

Mi dispiace dei bug che hai riscontrato su iso e af

Se no....

Non parlerei di bug. Se ci fosse una ghiera per la regolazione ISO e il joistick per la messa a fuoco .... sarebbe semplicemente perfetta !

Così, resta bellissima e in grado di produrre immagini fantastiche in scioltezza.

 

 

Non parlerei di bug. Se ci fosse una ghiera per la regolazione ISO e il joistick per la messa a fuoco .... sarebbe semplicemente perfetta !

Così, resta bellissima e in grado di produrre immagini fantastiche in scioltezza.

 

bug progettuali, non ... comportamentali dell'esemplare in oggetto.

Bug nella mente di chi le macchine le disegna senza chiedere a chi fotografa la letterina a Babbo Natale.

Cose del genere arricchiscono le mirrorless di tutti i marchi.

Evidentemente il bravo-progettista-fotografico DEVE anche essere vanesio, deve potersi guardare allo specchio.

cosa che su una mirrorless... e' impossibile!

Mi era piaciuta subito quando l'han presentata, poi però la faccenda del selettore af e gli iso da pagine gialle fan smorzare gli entusiasmi.
Peccato, manca sempre 1 a far 31.

Ma ora noi nikon f user ci possimo consolare con la nuova "sifola" 70-200 farcita di fluorite e con l'occhio di Sauron decentrabile

Eh, son soddisfazioni.

Secondo me è bellissima! Possibile che riprogrammando qualche tasto/ghiera non si possa girare intorno alla mancanza della ghiera iso?

Sarei curioso di vedere un test alla Silvio che esplora le potenzialità della super-risoluzione in macro paleontologica, per vedere com'è rispetto alla Sigma.

Ciao Marco

Secondo me è bellissima! 1) Possibile che riprogrammando qualche tasto/ghiera non si possa girare intorno alla mancanza della ghiera iso?

2) Sarei curioso di vedere un test alla Silvio che esplora le potenzialità della super-risoluzione in macro paleontologica, per vedere com'è rispetto alla Sigma.

Ciao Marco

1) non mi sono spiegato bene. C'è un tasto ISO. Ma la variazione poi avviene guardando il display e selezionando da li il valore scelto e senza più averne evidenza a differenza di macchine "vintage" tipo le Fujifilm o la Nikon Df che hanno una bella ghiera con in evidenza il valore ISO impostato.

2) sarebbe interessante ma non so se potrebbe giocarsela con le full-frame

E' un sistema interessante, con molte buone lenti.

L'unico davvero compatto tra quelli in giro attualmente.

Effettivamente il prezzo è esagerato.

 

1) non mi sono spiegato bene. C'è un tasto ISO. Ma la variazione poi avviene guardando il display e selezionando da li il valore scelto e senza più averne evidenza a differenza di macchine "vintage" tipo le Fujifilm o la Nikon Df che hanno una bella ghiera con in evidenza il valore ISO impostato.

2) sarebbe interessante ma non so se potrebbe giocarsela con le full-frame

 

Ah capito! A dir la verità mi sa che ti eri spiegato bene anche prima. Ciao grazie

Curiosità: la stabilizzazione del sensore funziona anche con ottiche "adattate" non originali?

Curiosità: la stabilizzazione del sensore funziona anche con ottiche "adattate" non originali?

Si, probabilmente si riduce a 3 assi.

Ma io non vedo affatto queste macchine come utilizzabili con altro che non siano pancake ed obiettivi compatti autofocus scelti nell'ampio catalogo Olympus e Panasonic/Leica.

Impensabile avere tra i piedi un adattatore da un pollice e mezzo e poi un cosone da reflex su un corpicino privo di grip.

Non so se mi sono capito

Sì, sì lo so, e sono d'accordissimo; il mio era più un pensiero sull'uso di un 200 f4 ai ad esempio, niente enormità.  

Sì, sì lo so, e sono d'accordissimo; il mio era più un pensiero sull'uso di un 200 f4 ai ad esempio, niente enormità.  

Per quello esistono macchine molto piú adatte....

A cominciare dalla Sony A7 II, che mantiene le geometrie della lente (é FF ). 

Questa Olympus Pen é un mezzo formato (come le Pen "storiche"), e questa caratteristica da sola la rende adatta solamente alle sue lenti. 

(Anche) Per il resto sono in assoluta sintonia con Mauro, a parte la preferenza per una secondo me inutile ghiera ISO invece della compensazione dell'esposizione, che io considero indispensabile. Ma sono solo gusti personali. 

a_

 

Per quello esistono macchine molto piú adatte....

A cominciare dalla Sony A7 II, che mantiene le geometrie della lente (é FF ). 

Questa Olympus Pen é un mezzo formato (come le Pen "storiche"), e questa caratteristica da sola la rende adatta solamente alle sue lenti. 

 

(Anche) Per il resto sono in assoluta sintonia con Mauro, a parte la preferenza per una secondo me inutile ghiera ISO invece della compensazione dell'esposizione, che io considero indispensabile. Ma sono solo gusti personali. 

a_

Credo che si riferisse al 200 micro f4 che non arriva all'1:1 ... e con un fattore 2x ...

Non ho detto al posto della compensazione, ho detto che vorrei anche una ghiera ISO come sulle Fujifilm e la Nikon Df che non rinunciano alla compensazione.
Lo troverei più pratico e intonato con l'aspetto vintage di questa macchina.

In quel modo io non rientrerei mai piú in quel dedalo di opzioni del menù

Qui sono con te.  

Se c'é posto in quel corpicino.

a_

Ma non hanno "quei mm" e quello fà differenza ...

 

Credo che si riferisse al 200 micro f4 che non arriva all'1:1 ... e con un fattore 2x ...

No, mi riferivo al 200mm f4 ai normale, quello piccolo. Non mi interessava la macro, solo un tele compattissimo da strada,  ma non ci sto pensando seriamente, era più che altro una curiosità.