Canon G5X ... e se cambiassi?

Già.. appunto.. e se cambiassi? sarebbe un bagno di sangue certamente, ma.. per alcuni aspetti questa piccolina da 1" mi stà intrigando.. non per tutto, ma per alcune cose sì..

Ad esempio, posso utilizzare anche un flash più potente.. senza dover esagerare.. il 270 sarebbe optimum..  ha un mirino elettronico decente.. non mi sembra fatta poi male.. da NOC è in pre-ordine ad un costo più umano di Nikon..

Ora.. mi cara Nikon & c... hai visto la concorrenza..  per la V4... pensaci bene... deve essere come minimo meglio della concorrenza...  

te capiì?  sperem de sì...    

Stai tranquillo che in Nikon ci stanno pensando bene. Anzi non pensano ad altro.

Tanto ci stanno pensando che quando - e se - la V4 uscirà, costerà un botto e non si troverà per i primi 6 mesi. Come l'ultima volta con la V3, come la Coolpix P900, come il 300/4, come il 200-500/5.6, come il nuovo 24-70/2.8.

La Canon G5X è interessante ma :

- lo zoom è fisso, rientrante e di quelli simulati, non è meccanico

- ti mancherebbero il 6-13 e il 70-300 ? No, e allora non vedo perchè aspettare.

Aspettando Nikon corro il rischio di andare in pensione anche io

Ma potrebbe essere una soluzione in alcuni momenti, quando? ma tra almeno sei mesi..  la si potrà trovare a costi ancor più bassi ma soprattutto  " NON VENDEREI IL SISTEMA 1 ", ripeto.. potrebbe...  certo che quando sei in posti impiccati e bui.. una luce più performante non sarebbe male..   e mi costerebbe poco più di una J 5..  

ma vedremo i sapientoni cosa faranno..

Roby .... costa 799 euro

Si cmq l'attuale situazione Nikon è davvero imbarazzante.

Mi ero giusto convinto a dotarmi di un sistema one ma viste le incertezze all'orizzonte credo che aspetterò finchè non si capisce che strada vogliono prendere.

Non per questo però prenderò una canon 

Magari una sigma...

Roby .... costa 799 euro

calma... adesso sono 714... ed io parlo tra almeno sei mesi.. vuoi per quel tempo non trovarla nuova a 500?

A beh, se sei disposto ad aspettare sei mesi per avere una cosa che Nikon doveva fare sei mesi fa ....

Perdonate l'ignoranza, cos'è uno zoom simulato?

Nelle specifiche è scritto che lo zoom ottico è 4.2x, che corrisponde a 24-100mm, per cui non dovrebbe essere  lo zoom digitale, quello che si ottiene  tramite crop (ed eventuale interpolazione, ossia 'na mezza schifezza).

Se si tratta di un tipo diverso di simulazione sono all'oscuro della sua esistenza e mi interessa, almeno culturalmente.

Grazie,

                                           Silvio

PS NOC ce l'ha a prezzo pieno (799 euro)

Intendevo dire che il comando dello zoom è elettronico tramite simulatore non è meccanico diretto.

Ah ho capito tipo il tastino premi a destra wide-sinistra tele delle compatte.

Ah ho capito tipo il tastino premi a destra wide-sinistra tele delle compatte.

Si e difatti quella è tecnicamente una compatta

 

Si e difatti quella è tecnicamente una compatta

fin dalla prima versione: la migliore compatta sul mercato da allora.

Ed e' da allora che si aspetta che Canon si doti anch'essa di un sistema a telemetro ,

Completo di obiettivi e accessori.

Il parto e' lungo...  direi 1 travaglio...

Oggi dopo pranzo, mi era venuto un raptus..   al posto di andare a caccia, vado al potoscio.. e provo la canon GX.5.  poi ho visto che in primis.. avrei dovuto pagare.. il biglietto, e pure il posteggio..  quindi, aspetto che arrivi da NOC per provarla..  tengo a bada la curiosità e chissà che..  i sogni balzani si avverino          

n.d.r.   mandato copia di questa missiva al Mega Boss a Tokio..

Roby, da possessore (felice) di Sony RX100 penso di poter dire qualcosa... 

La GX5 é la (bella) risposta di Canon alla Sony, ed ognuna delle due ha un bel po' di carte da giocare. 

Probabilmente una Sony o una Canon potrebbero essere un'ottima compagna di una Nikon One con superwide o 70-300. 

Peró come dice Mauro il controllo motorizzato dello zoom é abbastanza limitante. 

Con una macchina del genere porti a casa le stesse foto che fai con le One, anzi probabilmente migliori specialmente in bassa luce perché stiamo parlando di focali un bel po' piú luminose degli zoom transtandard del sistema One (ed ogni volta devi salire di ISO, é molto piú che una comoditá: é una benedizione...). 

Di fatto ti dimentichi i limiti della One in bassa luce. 

Ma rimane una compatta. 

Non so quanto valga l'esperienza d'uso della One, magari é simile, ma stiamo parlando di macchine con cui porti *sempre* a casa una foto utile. Le compatte piú della One stessa proprio per il paio di diaframmi abbondanti su cui possono contare (significa lavorare ad 800ISO invece che a 3200...). 

Se é questo che cerchi, vanno benissimo.

Ma tieniti stretta la One per quello che le compatte non possono fare.  

Per quanto riguarda il prezzo... valuta tu. 

Oggi la Sony nella versione Mk III che ho io si trova a prezzi decenti (da quando é uscita la Mk IV, che migliora piú che altro il comparto video). 

La Canon ha in piú 30mm di lente ed una slitta per il flash. 

Non é poco, ma tu la slitta per il flash la hai anche sulla One... 

Fai i tuoi conti, e tieni presente il controllo motorizzato dello zoom quando proverai la Canon. 

Magari sul momento sembra poco o niente, ma mi sono accorto con la Sony che significa moltissimo... Infatti la Sony non la vivo come limitata per la mancanza della compensazione dell'esposizione diretta, o per altre mancanze tipiche da compatta. 

Fa quello che deve fare, e lo fa benissimo. Ma "quello che deve fare" é documentazione. Per le "belle foto" meglio altro.  

La Canon credo sará identica, altrettanto ottima ma con le stesse limitazioni.

a_

andre_ è tardi ti rispondo domani..buona notte..

Allora in fondo la mia era una mezza provocazione, ma solo mezza..  quando ho visto in vendita la macchinetta sul sito di Wata, ho al volo aperto la pagina uff. di Canon e ho trovato quanto segue, che Nikon se voleva.. e ribadisco se voleva e non era poi così miope avrebbe potuto farlo ben prima e sono sicuro a priori che avrebbe fatto l'en plein.. ma così purtroppo non è stato..

Per la V 1...   la V 2....   la V 3...  e la V 4? 

non vi è cosa peggiore di perseguire nei propri errori.., ma ritorniamo a Canon..

la macchinetta si presenta bene... ed ha anche la presa per lampeggiatori... " Normali "

e qui lo ammetto ho fatto un errore.. ritenevo visto il piccolo spessore che fosse ad ottica intercambiabile, non ho osservato bene..  chiedo scusa..

Poi, mi vedo gli accessori e.. qui la rabbia è salita al settimo cielo...

[

vi è possibilità di utilizzare lampeggiatori in remoto.. , se puoi spendere.. via radio.. sennò a IR

Allora, sciura Nikon... se teè feè cusè? te balett el demi demi?

...................................................................................................................

Per l'uso documentativo che utilizzo spesso, anche se non avrei un 18 mm equivalente, ma solamente un 24..  avrei però la possibilità di piazzare 1..2..3.. lampeggiatori in remoto..  e questo mi fa una rabbia immensa..

Esageriamo... o meglio, facciamo un confronto su altro materiale di supporto, i flash

ora il nikon per la nikon 1, il più decente ( per loro ) viene un costo che varia dai 145 ai 160 €, una potenza da sogno..  ( indigesto ) e basta la cosa finisce qui.

ora la canon il loro mod 270 che è la base, è di gran lunga più potente con possibilità di controllo remoto e viene dai 120 ai 145 €; il trasmettitore da porre sulla macchina secondo se è IR o radio, il costo varia dai 70 € compatibile e 115 ai 160 € originale sec. il tipo

Quindi una volta in più.. Nikon datti una mossa.. che il tempo passa anche per noi, e per alcuni non ne rimane poi così tanto.. 

interesante questa  Canon......vediamo la risposta di Nikon, se risponde. dispiace dirlo peró Nikon nell'ambito compatte si sta perdendo

interesante questa  Canon......vediamo la risposta di Nikon, se risponde. dispiace dirlo peró Nikon nell'ambito compatte si sta perdendo

beh, in tutto il resto è un vero faro all'orizzonte, non credi ?

 

 

beh, in tutto il resto è un vero faro all'orizzonte, non credi ?

Certamente

la mia non vuole essere una pubblicità per Canon, o meglio non la vedo in questa maniera.. faccio vedere all'atto pratico cosa doveva fare in più Nikon per la serie 1,

CHE  NON  HA  FATTO...

Che poi a ben guardare alcune cose si vendono alla grande alche per le " altre macchine.."  il mauro su questo si è sgolato abbastanza, tanto da diventare quasi afono.. ma loro nisba..

Il comando per flash Canon, è al passo coi tempi, e tra l'altro costa un bel pezzo in meno di quello giallo-nero.. che è pure obsoleto..