suggerimenti sui 21 mm

Ciao,

motivo di questo tread è la mia personale ricerca di un fisso, nello specifico un 21mm..

Ho la D90 che non mi abbandonerà ancora per anni ed anni, come fissi ho un 50 ed un 90, ora cerco un 21 mm, ma valuterei max un 24.

sfortunatamente il budget è ridotto, ho già scartato i 21-24 af e af-d perchè lo cercherei "luminoso" per street, paesaggi pochissimi, semimacro e per foto notturne.

Quindi magari marchè alternative, anche manuali, ma almeno l'esposimetro, senza non ho ancora abbastanza "manico" per scattare foto decentemente esposte!

Ciao e grazie.

Non ho capito.

Cerchi un 21 mm effettivo o un 21 mm equivalente in formato DX (cioè un 14-15mm) ?

Lo vorresti più luminoso di F2.8 ?

E lo cerchi con un budget ridotto ?

Ciao,
motivo di questo tread è la mia personale ricerca di un fisso, nello specifico un 21mm..
Ho la D90 che non mi abbandonerà ancora per anni ed anni, come fissi ho un 50 ed un 90, ora cerco un 21 mm, ma valuterei max un 24.
sfortunatamente il budget è ridotto, ho già scartato i 21-24 af e af-d perchè lo cercherei "luminoso" per street, paesaggi pochissimi, semimacro e per foto notturne.
Quindi magari marchè alternative, anche manuali, ma almeno l'esposimetro, senza non ho ancora abbastanza "manico" per scattare foto decentemente esposte!
 
Ciao e grazie.

Spendere 800 euro in un 20mm per montarlo su DX è come prendere una macchina a 6 marce e usare solo fino alla quarta. Allora tanto vale la R4.

Se si aborrono gli zoom  c'è un Samyang manual focus per DX superwide lineare che non costa molto ed è un vero grandangolo. In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.

ciao

Spendere 800 euro in un 20mm per montarlo su DX è come prendere una macchina a 6 marce e usare solo fino alla quarta. Allora tanto vale la R4.

 

Se si aborrono gli zoom  c'è un Samyang manual focus per DX superwide lineare che non costa molto ed è un vero grandangolo. In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.

 

ciao.

 

 

é quello che penso io, spendere per un grandangolo sulla mia D90 ha senso fino ad un certo punto, cercavo qualcosa tipo il 50 af-d 1.8, a TA è morbido, ma chiuso di 1, 2 stop recupera, i vari 2-24 af, e af-d f/2.8 li ho scartati per prezzo e resa a TA, se devo chiudere ancora mi diventano bui per la foto in notturna...

il sammy fa solo il 16 troppo wide e il 24, lo facessero 1.8 sarebbe nel budget!

Spendere 800 euro in un 20mm per montarlo su DX è come prendere una macchina a 6 marce e usare solo fino alla quarta. Allora tanto vale la R4.
 
Se si aborrono gli zoom  c'è un Samyang manual focus per DX superwide lineare che non costa molto ed è un vero grandangolo. In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.
 
ciao

 In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.

Quoto.

E' fatto per DX, non spendi molto e fa quello che cerchi tu.

Come sopra, il 20 AF su DX è un non senso. Quel 20 già di suo a guardarlo oggi è un vetro scarso (beh, io ce l'ho e me lo tengo: a me cacare proprio non fa, nemmeno sulla D800). Di suo anche se non brilla per linee x mm ha un angolo di campo veramente gagliardo. Accopparlo sul DX è proprio una cattiveria.

Sicuro che tra i vari Sammy non ci sia qualcosa intorno agli 84° di campo, espressamente dedicato ad APS-C?

stasera a casa faccio una ricerca.

Sì c'è un Sammy, il 14mm ne abbiamo anche parlato spesso qui ... ma è un f2.8 .... su DX diventa appunto 21mm ...

Visti i post precedenti e la richiesta di luminosità aggiungo:
- tokina 11-16 2.8
- sigma 18-35 1.8

Personalmente non li ho mai usati, quando avevo dx il mio grandangolo era il 12-24. Ma è solo f4 che per te sembrerebbe molto buio.

Non esiste una soluzione DX piccola ed economica che diventi un 28-35 mm equivalente luminoso della specie del 35/1.8G DX.

Nikon non lo fa. E credo che non lo farà ...

Posto che, come ti hanno detto, non ci sono lenti 24mm equivalenti luminose, economiche e che supportino l'esposimetro, ti suggerirei il Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4,5G ED: pensato per DX, è un 15-36mm equivalente, ha una buona qualità,  è compatto, pesa solo 460 grammi, ed è ideale per lo street.

E' vero, non è luminosissimo, ma la D90 sopporta benino gli alti iso.

E' vero, non è macro, ma ha una maf minima di 24 cm, e comunque se vuoi fare macro... devi comprare una lente ad hoc.

E' vero, non è economicissimo, ma nel mercato dell'usato puoi trovarlo ad un prezzo ragionevole.

E' vero, lo puoi usare solo su DX, ma se - come affermi - terrai la D90 ancora a lungo, l'investimento in una buona lente che sai che utilizzerai tanto è la spesa migliore che puoi fare.

Per tutto il resto, c'è Mastercard.

Posto che, come ti hanno detto, non ci sono lenti 24mm equivalenti luminose, economiche e che supportino l'esposimetro, ti suggerirei il Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4,5G ED: pensato per DX, è un 15-36mm equivalente, ha una buona qualità,  è compatto, pesa solo 460 grammi, ed è ideale per lo street.

 

E' vero, non è luminosissimo, ma la D90 sopporta benino gli alti iso.

 

E' vero, non è macro, ma ha una maf minima di 24 cm, e comunque se vuoi fare macro... devi comprare una lente ad hoc.

 

E' vero, non è economicissimo, ma nel mercato dell'usato puoi trovarlo ad un prezzo ragionevole.

 

E' vero, lo puoi usare solo su DX, ma se - come affermi - terrai la D90 ancora a lungo, l'investimento in una buona lente che sai che utilizzerai tanto è la spesa migliore che puoi fare.

 

Per tutto il resto, c'è Mastercard.

Grazie a tutti per il punto globale della situazione, avevo fatto ricerche in quest'anno ma le conclusioni erano le stesse, ovvero un 20-24 mm (parlo di lunghezza focale reale, che si riducono a 30, 36mm su dx) luminoso, fisso, e relativamente economico non esiste.

Non cerco zoom perchè sono già coperto, da 12 a 400mm, però come fissi ho un 50 f/1.8 e un 90 f/2.8, mi servirebbe appunto completare verso il basso.

Mi resta la ricerca di un vintage!

O passare al FF  ...

O passare al FF  ...

eh sì, prima o poi è un passo da mettere in conto (per questo avevo anche proposto il nuovo 20mm/1,8 G).

Comunque......... una bella D700 di occasione e un 35mm/2

O passare al FF  ...

eh sì, prima o poi è un passo da mettere in conto (per questo avevo anche proposto il nuovo 20mm/1,8 G).
Comunque......... una bella D700 di occasione e un 35mm/2