Sondaggio : censimento mirrorless

Inauguriamo la nuova area tematica dedicata a tutte le mirrorless di tutti i marchi ... con un censimento.

E qualche dichiarazione di intenti.

Partecipare non è obbligatorio, come nulla su Nikonland.

___________________________

L'Admin

Ho una V1 che per maneggevolezza e velocità di scatto mi dà molte soddisfazioni, soprattutto perché posso utilizzarla quando non esco apposta per fare fotografie - in quel caso uso la reflex - e dove spesso rimpiangevo di non avere con me una qualsiasi fotocamera per cogliere al volo una foto che "vedevo" interessante.

Al momento ho indicato che "Ce l'ho e mi basta" perché non prevedo di comprarne un'altra, ma sono curioso di vedere come funziona la V3 perché, se come annunciato dovesse migliorare in modo importante le già buone qualità dei modelli precedenti, potrei cambiare idea per sfruttare al meglio le ottiche che possiedo.

Ma in altre parole, forse sarei più sincero affermando che quando succederà sarà perché mi ha preso la...

Ho una V1 che con il 18,5 diventa davvero comoda per le situazioni nelle quali voglio ridurre l'ingombro al massimo.

Ora sono in attesa che mi arrivi la Fuji X-E2 con il 18/55 per usarla al posto della Nikon laddove voglio contenere pesi ed ingombri.

Ciao! Io non ho una mirrorless e non ho intenzione di comprarla, ma mi son documentato e informato su quanto offre il mercato e devo dire che se non avessi la reflex e dovessi prendere una macchina fotografica, ci farei un pensiero. Mi limita un pò la scelta non ancora così ampia di obiettivi. Certo la compattezza di questi prodotti è un bel punto di forza a loro favore.

In passato (recente) mi è capitato di consigliarle più volte a chi mi chiedeva un parere in merito.

Perdona la pedanteria, ma aggiungerei "ad obbiettivi intercambiabili" (se come credo é quella la domanda).

Giusto per evitare chi mette la Sony RX-1 perché é fullframe, la Leica digilux2 perché costa come una DSLR, o la Fuji X20 perché é molto bella (…e l'ultimo sarei io… ).

…O la Canon 5D MkII, perché lo specchio lo perdeva per strada…  

a_

Io potrei essere anche più pedante di te, visto che tu leggi storia medievale mentre io ascolto musica rinascimentale, perchè personalmente escluderei tutto quanto non è una EVIL (macchina ad ottiche intercambiabili con mirino elettronico) ma tutto sommato ci può andare bene che qui sia elencato tutto quanto di digitale non reflex ci sia nei corredi di ciascun iscritto, escludendo le compattine con sensore da 16 mm quadri

Quindi la Fujifilm X100 o la Sony RX1 ci possono stare, la Pentax 645z e la Canon G15 no

Posseggo due mirrorless:

• una V1 con zoom standard e 18,5 che per la verità uso molto poco e sta prevalentemente in mano a mia moglie;
• una Fuji XE1 con 17-55, alla quale monto anche altre ottiche tramite adattatore.

La Fuji quest'anno me la sono portata in vacanza e devo dire che ne sono rimasto soddisfatto. Soprattutto ho risolto il problema del peso del corredo reflex che, con il passare degli anni, mi stava facendo venir meno il diverimento e la voglia di portarmelo appresso perchè mi provocava dolori alla muscolatura del collo/schiena.

Avrei vogli di comperare il 10-24, ma per ora resisto e mi adatto con un (grosso) Samyang 14.

Ho una X-E2.  Sono molto soddisfatto, ma, dopo averla usata ormai da un po', mi sono chiari pregi e soprattutto difetti. Prima di prenderne un'altra aspetto che la tecnologia faccia qualche passo in avanti, soprattutto in termini di AF e di EVF.

Non la possiedo e penso che la prenderò. MI sto informando su Nikon 1 J1-V1-V2. Sostituirà l'accoppiata D90+20-35 2.8 per viaggi e feste, visto che peso e ingombri sono effettivamente eccessivi.

Votato...

Ho una V1 con 10-30 e 30-110 perfetta per le foto ricordo o comunque tutte le volte che non posso o non voglio avere ingombri. Sto seriamente valutando se allargare il discorso prendendo mirrorless più impegnative per altri ambiti. 

Per me e' ancora presto, nel senso che ho "appena" preso la 700, per un bel po si va avanti cosi.

il balance tra averla presa e (s)venderla al momento e' un autentico bagno di sangue

di certo quando saro' definitamente stufo di peso e ingombri, o quando i miei figli vivranno per conto loro, allora piu di una trappoletta in miniatura non avro'.

One V2 con 10-100 VR  e 18.5/1.8

One J2 in custodia con 10/2.8

in attesa di One V3 e 70-300

One di tutto

One for all..

One for me

Ho avuto l'olympus omd m10 e dopo 1 mese l'ho venduta perchè prendeva polvere nel cassetto, la qualità delle foto è buona ma assolutamente non paragonabile ad una Fullframe , e fin qui nessuno si stupisce, ma l'idea era proprio quella di affiancarla alle reflex come macchina da reportage di viaggio mentre ho trovato più comodo usare lo smartphone perché,se devo risparmiare peso, allora conviene farlo per davvero e a conti fatti con la piccola mirrorless e le sue batterie di scorta, caricabatterie e obiettivi vari era quasi come girare con il doppio corredo.

Le mirrorless hanno sicuramente diversi vantaggi ma come qualità e autonomia al momento non possono sostituire una reflex di alta gamma e nemmeno di media, non le vedo nemmeno utili per affiancare corredi pesanti. Sono dei giocattoli e niente di più.. per ora!

Possiedo V2 e V3. Ho avuto fino a poco tempo fa due V1.

Ho avuto anche - per provare l'effetto che fa - Fujifilm X-E1 e Olympus OM-D10.

Belle macchine ma a mio parere destinate a chi non ha una reflex.

Perchè in sostanza non sono così tanto più piccole e/o economiche di una reflex tradizionale ma in cambio ... sono decisamente meno prestazionali.

Le Nikon One sono un'altra cosa e servono per fare altro. Sono decisamente piccole intese come sistema corpo+ottica e possono fare la differenza in ambiti specifici.

In futuro oltre al mondo Nikon One, continuerò a guardare con interesse verso le mirrorless a formato pieno 24x36 quando mostreranno una maturità tale da andare oltre le prestazioni delle reflex attuali, sia in termini di qualità che di ergonomia.

Per ora, a quanto ho visto, di strada da percorrere ce n'è tanta : processori e mirini elettronici non sono ancora lontanamente all'altezza di replicare l'esperienza d'uso di una reflex ma in compenso si ciucciano la batteria

Se ne parlerà, io credo a cominciare dalla fine dell'anno prossimo ... un pò come per le auto interamente elettriche, le ibride sono solo macchine normali ... più scarse in termini di prestazioni, mentre le elettriche per ora possono bastare solo per andare in centro e tornare

Io possiedo la V1 e la Sony A7 di cui ho fatto il test descritto nell'articolo qui di NL.

Sono molto contento di entrambe e sicuramente hanno ridotto la % di uso della D800E che adesso esce di casa meno di frequente.

Non usandole per sport o caccia fotografica, l'uso un po' più lento della macchina è in linea col mio modo di fotografare.

...e di stampare

Non ho nessuna mirrorless, solo reflex, compartine e cellulari.

Ad oggi nessuna mi ha convinto, prestazioni e/o prezzi non mi soddisfano.

Potrei esserne interessato in futuro, forse quando sfrutteranno appieno il tiraggio corto e le dimensioni ridotte.

La GF-2 (Panasonic), è ora in mano ad Ambra (almeno non usa più il cellulare per fare foto ...), ora ho un Fuji x-e1 con ottica fissa ...

Considerato che i sensori sono gli stessi, e che quindi le differenze si riducono all'assenza dello specchio (e relative vibrazioni) ed eventualmente al mirino elettronico… Per quanto mi riguarda é "l'esperienza d'uso con le (D)SLR" che ha sempre meno da dire.

Le potenzialitá di un mirino elettronico fatto bene (e quello della A7 é fatto bene) rendono la visione attraverso un pentaprisma… …vecchia.

Un po' come guardare il monitor di un Windows 3.1 avendo la possibilitá di usare Windows 8.

Per un'esperienza d'uso "alla vecchia maniera", il mirino minimal della Leica a mio parere é meglio di quello di qualsiasi DSLR. Ha le stesse informazioni di una FM, e sono quelle che servono.

I limiti della A7 sono pochi, nulli per molti utilizzi fotografici (e l'autonomia non é tra quelli, per moltissimi me compreso).

E se non si fotografa a bordocampo il suo mirino elettronico é molto migliore e piú flessibile di un pentaprisma.

Insomma, apprezzo incredibilmente le mirrorless che ho, per motivi opposti.

Fondamentalmente potrei giá fare a meno delle Nikon, se prendessi due obbiettivi AF giá disponibili per la Sony, ma non ho la minima intenzione di farlo perché so bene essere un prodotto che potrebbe non avere un grosso futuro. Purtroppo in Sony non si sono resi conto di quello che hanno in mano.

Ma in generale il programma di grosso ridimensionamento che sta subendo il mio corredo Nikon (deciso prima di prendere la A7) continua come previsto.

a_

P.S. Giusto per capirci, continuo ad apprezzare le Nikon come ho sempre fatto.

Solo che ho scoperto esserci qualcosa di diverso, che tutto sommato mi piace di piú.