Lo sfocato (all'aperto ?) è davvero tra i più belli che ho visto e provato: siamo ai livelli del 85mm f/1,4, 135mm f/2 Ais ... polverizza il 50mm f/1,2 che presenta'nervosismi' apprezzabili perchè danno un carattere diverso al vetro. Mi ricorda, fra tutti, specificatamente per lo sfocato, il 200mm f/2 e se non fosse che il piano a fuoco è meno nitido nel 135mm li considererei pari. Anche il Carl 105 f/2 e 135 f/2 Zeiss - per quanto riguarda lo sfocato - trovano a mio avviso un pariclasse ... il piano a fuoco a f/2 invece è nel Nikkor più morbido e non-apo.
Sono perfettamente daccordo sulle aberrazioni cromatiche controluce a f/2 (le ho evidenziate in due scatti cattivissimi quanto a condizioni - notturna, lampioni) e credo anche che non sia un ottica adatta ai sensori da 24 e 36 megapixel attuali: vuoi per quanto già detto, vuoi perchè le tolleranze di AF sono inferiori al film a fuoco che questi vetri determinano.
Circa la revisione quindi siamo daccordo, ma credo che Nikon non emulerà gli Zeiss: mi aspetto colmi un gap che è quello che passa tra un 85mm f/2 Ais e il recente 85mm AFS o il 58mm Noct e l'odierno, emule, 58mm f/1,4 AFS ... ma non per tutti è abbastanza !
Io mi accontento ... ed è un bell'accontentarsi !
Adri.
PS: voci dal web mi fanno notare che alcuni esemplari di 105 DC (più comuni del meno praticato 135mm) potevano essere affetti da back o front-focus: io ho corretto in effetti un pochino la messa a fuoco sulla D700, ma siamo ai limiti tra le capacità del sottoscritto, della messa a fuoco della D700 e delle possibilità dei 12MP di 'tener botta' sul punto a fuoco.