[Commenti] Fujifilm X20: impressioni d'uso

Da diverso tempo stavo cercando una compatta che fosse: 1) di buona qualità ottica 2) dotata di mirino ottico e non di solo display 3) provvista di comandi funzionali 4) economicamente avvicinabile.
L'idea era di avere un apparecchio leggero e poco ingombrante da avere sempre con me.
 
Per anni mi sono tenuto una bellissima compatta (la Lumix LX3) senza mai usarla, perché alla fine il fatto di non poter osservare la scena da un mirino non mi faceva venir la voglia di usarla!

Sapientemente consigliato da AxNaird ho rivolto la mia attenzione verso la nuovissima Fujifilm X20.

....

Clicca qui per leggere l'article

Grazie Giovanni.

Le tue foto - molto delicate - sono a mio avviso ben intonate con il carattere di questa macchina

Bell'articolo.

Insomma queste nuove Fuji hanno spodestato le Panasonic dal posto di compatte per fotografi evoluti..

Ottima recensione, starò sintonizzato per seguirne lo sviluppo, non vorrei sbagliarmi, ma credo che per visualizzare le immagini in play a macchina spenta non sia necessario accendere la macchina, ma basta tenere premuto per qualche secondo il tasto play, quello con la freccia per intenderci.

Hai ragione! Non lo sapevo, grazie. Schiacciando il tasto play si possono visualizzare le foto fatte, ma rimane comunque inaccessibile il menù principale.

Aggiungo un'altro elemento. Mi sono reso conto che CS6 interpreta i file raw della x20 e li converte in jpeg in modo decisamente diverso e, a mio modo di vedere, peggiore rispetto al software fornito con la macchina o rispetto anche ai jpeg nativi. I file prodotti da CS6 risultano sensibilmente desaturati e tendenti al verde. Visto che i jpeg nativi sono ottimi, ho deciso di scattare direttamente in jpeg o, in casi particolari, in jpeg+raw.

Aggiungo un'altro elemento. Mi sono reso conto che CS6 interpreta i file raw della x20 e li converte in jpeg in modo decisamente diverso e, a mio modo di vedere, peggiore rispetto al software fornito con la macchina o rispetto anche ai jpeg nativi. I file prodotti da CS6 risultano sensibilmente desaturati e tendenti al verde. Visto che i jpeg nativi sono ottimi, ho deciso di scattare direttamente in jpeg o, in casi particolari, in jpeg+raw.

La X20 offre la possibilitá (a mio parere comodissima) di trasformare il RAW in JPG on camera?

La X-Pro1 (e la X100, XE1) hanno questa possibilitá che permette di bypassare il pessimo software di conversione offerto da Fuji.

Se si, si possono ottenere i JPG in un secondo tempo, valutando quale "pellicola" é la migliore per il singolo scatto, dopo avere scattato in RAW.

Sono d'accordissimo, pur non avendo di fatto mai usato l'opzione, che i JPG prodotti dalle Fuji sono i migliori nel panorama dei JPG on camera delle varie marche (Canon e Nikon comprese).

a_

a_

Sì, si può fare e con ottimi risultati. Se si devono convertire solo poche immagini mi sembra una buona soluzione, ma con diversi scatti diventa macchinoso e l'anteprima tramite il display della fotocamera non è paragonabile con l'immagine sullo schermo di un pc, non trovi?

Sì, si può fare e con ottimi risultati. Se si devono convertire solo poche immagini mi sembra una buona soluzione, ma con diversi scatti diventa macchinoso e l'anteprima tramite il display della fotocamera non è paragonabile con l'immagine sullo schermo di un pc, non trovi?

Certamente verissimo.

...Ma dopo avere provato il software Fuji... Beh, la creazione di JPG on camera mi pareva un'operazione semplice e poco macchinosa.

Scherzi a parte, le poche volte che ho usato l'opzione é  stato per avere dei JPG pronti da uploadare senza passare per LR (poche foto, quindi).

Mi dispiace che Fuji non rilasci un software decente, piuttosto.

I suoi JPG sono davvero ottimi.

a_

Certamente verissimo.

...Ma dopo avere provato il software Fuji... Beh, la creazione di JPG on camera mi pareva un'operazione semplice e poco macchinosa.

 

 

Be', se la metti così non ci sono dubbi! Provare per credere!

A questo punto posso solo sperare che qualcuno in Adobe rimetta mano agli algoritmi di conversione dei raw della X20. Ma gli stessi problemi di interpretazione dei raw ci sono anche con le sorelle maggiori (x-pro, x-e1, x100)?

 

Ma gli stessi problemi di interpretazione dei raw ci sono anche con le sorelle maggiori (x-pro, x-e1, x100)?

 

 Direi proprio di si....

Ho scaricato in prova Capture One e sicuramente fa un lavoro molto migliore di CS6.

Questa macchinetta non finisce di stupirmi.

Qui sono ritratte le mie due modelle preferite, eccezionalmente insieme in questo shooting milanese:

jpeg nativo. Consiglio di aprire l'immagine.

Si noti l'uso dello scivolo a guisa di pannello riflettente per dare luminosità al viso in questa grigia giornata di inizio autunno (ci si arrangia con quello che si ha a disposizione).

ciao

Dopo ancora un po' di tempo di uso, riesci a quantificare il numero di scatti per batteria?

Sono indeciso su una macchinetta di questo tipo, e la Fuji mi piace parecchio...

Ma le Canon promettono durate di batteria decisamente maggiori, e non so. 

Intendo G15/G16 e G1x, le uniche alternative valide a mio avviso.

a_

No, non saprei dirti quanti scatti riesco a fare con una batteria.

Io sono molto parco nello scattare, per cui non faccio molto testo. In ogni caso mi porto sempre dietro una batteria di riserva.

Devo anche dire che se devo fotografare eventi più importanti preferisco usare la reflex, per mille motivi più affidabile.

La x20 la uso come macchina da portarmi dietro tutti i giorni. La uso poco, ma so di poter contare sempre su di lei.

Mah, visto che dovrebbe essere proprio la "macchina da portarsi sempre dietro", vorrei non dovermi preoccupare troppo della batteria.

Peccato, perché la X20 é davvero una ottima macchina, ma per le foto "serie" ho giá D800 e D600...

Sono molto indeciso, ma la durata delle batterie che tutti dicono davvero scarsa mi fa dubitare molto. Troppo, forse.

Grazie.

a_

Scarsa è scarsa, ma devo dire di non essermi mai trovato con tutte e due le batterie completamente esaurite, anzi. Non hai la possibilità di fartela prestare per qualche giorno? Se non abitassi così lontano...

[...]

Si noti l'uso dello scivolo a guisa di pannello riflettente per dare luminosità al viso in questa grigia giornata di inizio autunno (ci si arrangia con quello che si ha a disposizione).

[...]

Altro che dilettanti ...

Grazie per gli interessanti aggiornamenti ! ... essendo una 'compatta' anch'io non vedo la durata della batteria limitante perchè l'idea è che debba essere disponibile 'nel caso in cui', per cui per pochi scatti che siano meglio di quelli fattibili con un cellulare ... oppure per quegli eventi (gita, festa a scuola) che ne prevedano un uso del tutto occasionale e limitato.

Ciao,

A.

Proprio perché l'uso é occasionale io vedo la batteria come fattore limitante.

Soprattutto perché "occasionale" non vuole necessariamente dire "limitato a pochi scatti".

Ed una macchina che sta sempre con me, di cui non guardo costantemente quanto é piena la batteria e per cui magari passano giorni o settimane tra un uso ed il successivo, voglio sia pronta all'uso.

É nelle macchine "serie" che la durata della batteria mi preoccupa molto meno, ma é perché le dedico una cura che non ho intenzione di dedicare in una compatta.

a_