- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
[Commenti] Sigma comunica la disponibilitą del nuovo 35/1.4 HSM
Iniziato da
Lieve
, nov 07 2012 10:56
38 risposte a questa discussione
#1
Inviato 07 novembre 2012 - 10:56
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#2
Inviato 07 novembre 2012 - 11:42
Molto interessante, Rudolf.
I grafici MTF pubblicati da Sigma (per quel che possano valere e sempre che siano a f/1,4) sembrerebbero migliori di quelli diffusi da Nikon per il 35/1,4 G a TA (stessa avvertenza).
Lo schema ottico è molto complesso (forse troppo ?), più degli omologhi Nikon e Canon.
Le anticipazioni sul prezzo fanno ritenere che costerà parecchio meno della metà rispetto al Nkkor. Tendenzialmente non credo ai miracoli, ma l'obiettivo merita certamente di essere provato; se il tutto si dimostrerà vero anche nell'uso... in Sigma avrebbero fatto tombola.
I grafici MTF pubblicati da Sigma (per quel che possano valere e sempre che siano a f/1,4) sembrerebbero migliori di quelli diffusi da Nikon per il 35/1,4 G a TA (stessa avvertenza).
Lo schema ottico è molto complesso (forse troppo ?), più degli omologhi Nikon e Canon.
Le anticipazioni sul prezzo fanno ritenere che costerà parecchio meno della metà rispetto al Nkkor. Tendenzialmente non credo ai miracoli, ma l'obiettivo merita certamente di essere provato; se il tutto si dimostrerà vero anche nell'uso... in Sigma avrebbero fatto tombola.
Stat rosa pristina nomine.
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
Nomina nuda tenemus.
fotografo professionista NPS
http://www.giannizadrafotografo.it/
#3
Inviato 07 novembre 2012 - 11:48
E' vero, due elementi asferici e quattro a bassa dispersione sembrano esagerati e più degni di un 200/2 che di un semplice 35 mm.
Però devo ammettere che sono questi elementi speciali che hanno fatto fare il salto di qualità dal già ottimo all'eccellente 150/2.8 OS. E anche l'85/1.4 Sigma - che è più semplice ma in odore di sostituzione secondo me - se la gioca bene con l'85/1.4G.
Sono convinto anche io che sarà un bel colpo.
Il controllo di qualità di Sigma poi ha fatto un salto che ha veramente del miracoloso, almeno nei fissi e negli zoom di fascia pro. Il nuovo 70-200/2.8 OS è un obiettivo che non ha quasi nulla da invidiare al 70-200/2.8 VR II
Questa novità del controllo via USB dei parametri infine, potrebbe rivelarsi rivoluzionaria.
Però devo ammettere che sono questi elementi speciali che hanno fatto fare il salto di qualità dal già ottimo all'eccellente 150/2.8 OS. E anche l'85/1.4 Sigma - che è più semplice ma in odore di sostituzione secondo me - se la gioca bene con l'85/1.4G.
Sono convinto anche io che sarà un bel colpo.
Il controllo di qualità di Sigma poi ha fatto un salto che ha veramente del miracoloso, almeno nei fissi e negli zoom di fascia pro. Il nuovo 70-200/2.8 OS è un obiettivo che non ha quasi nulla da invidiare al 70-200/2.8 VR II
Questa novità del controllo via USB dei parametri infine, potrebbe rivelarsi rivoluzionaria.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#4
Inviato 07 novembre 2012 - 15:11
Effettivamente a 900 $ come prezzo di lancio può essere molto interessante per chi voglia sperimentare le gioie del grandangolo iperluminoso.
Tanto di cappello a Sigma e Samyang che portano scompiglio nell'offerta ottiche per reflex.
Tanto di cappello a Sigma e Samyang che portano scompiglio nell'offerta ottiche per reflex.
La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski
#5
Inviato 07 novembre 2012 - 15:36
Considera - parlando di vile denaro - che l'85/1.4 HSM è indicato ad un prezzo ufficiale di 1.499 dollari ma si trova correntemente nuovo a 800 euro
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#6
Inviato 07 novembre 2012 - 16:24
In un'epoca in cui sembra che tutto vada nella direzione di fare cose che siano le piu' economiche possibili anche a prezzo della qualita' Sigma va controcorrente, rinforzando proprio la sua fascia di qualita' piu' alta.
Tanto di cappello.
Tanto di cappello.
#7
Inviato 07 novembre 2012 - 17:23
...in questi casi il portafoglio è sempre troppo piccolo...
#8
Inviato 07 novembre 2012 - 17:58
...in questi casi il portafoglio è sempre troppo piccolo...
Non per chi non ha fretta ...
Adesso che si sta ritagliando un know-how suo i prossimi Sigma veramente grandangolari (focali critiche come 20, 24 e 28) potrebbero davvero essere appetibilissimi !
Ciao,
Adri.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#9
Inviato 16 novembre 2012 - 19:55
900$? Calcolando che il manuale e plasticosissimo Sammy l'ho pagato quasi 500€ lo trovo un prezzaccio... Se avesse prestazioni almeno simili all'85mm HSM qui si parla di sconvolgere il mercato! Rudolf compralo ti prego che poi ci fai sapere!
#10
Inviato 16 novembre 2012 - 20:05
900$? Calcolando che il manuale e plasticosissimo Sammy l'ho pagato quasi 500€ lo trovo un prezzaccio... Se avesse prestazioni almeno simili all'85mm HSM qui si parla di sconvolgere il mercato! Rudolf compralo ti prego che poi ci fai sapere!
Sto aspettando che sia disponibile.
Mi aspetto intorno ai 750 euro o già di li.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#11
Inviato 18 novembre 2012 - 17:39
Alcune immagini prese con il nuovo Sigma appena apparse in rete.
Prodotte da Sigma con la SD1
e da una rivista online giapponese con la Canon 5D Mk III
Prodotte da Sigma con la SD1
e da una rivista online giapponese con la Canon 5D Mk III
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#12 Ospite_Raydeen_*
#14
Inviato 08 dicembre 2012 - 11:14
Qui invece il passaggio da fuoco a fuori fuoco è graduale e ben dosato, restituisce ottima tridimensionalità.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#15
Inviato 12 dicembre 2012 - 10:16
Non so quanto siano affidabili questi scatti ma il compare è incredibile...soprattutto a TA
http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0
http://www.the-digit...omp=0&APIComp=0
#16
Inviato 12 dicembre 2012 - 10:36
Sono sicuramente affidabili, io credo, ma pressochè inutili all'atto pratico.
Ritengo che un obiettivo debba essere valutato in condizioni reali nel campo per cui è stato progettato.
Le mire ottiche e i mattoni non sono i miei soggetti preferiti e nemmeno quelli per cui é pensato un 35 mm
Ritengo che un obiettivo debba essere valutato in condizioni reali nel campo per cui è stato progettato.
Le mire ottiche e i mattoni non sono i miei soggetti preferiti e nemmeno quelli per cui é pensato un 35 mm
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#17
Inviato 12 dicembre 2012 - 13:30
Io possiedo più di 10 diversi 35mm e altrettanti ne ho avuti e venduti...e sono giunto alla conclusione che è impossibile aspettarsi uno sfocato particolarmente gradevole dal 35mm. Non c'è niente da fare, la lunghezza focale è troppo corta. Io sono il primo a "torturare" gli obiettivi con scatti impossibili, ma in verità le foto con lo sfocato artistico si possono fare quasi sempre con una focale più lunga.
Io uso i 35mm sempre a TA perchè sono una testa di legno, ma in realtà andrebbero usati sempre a diaframmi il più chiusi possibili. Il fatto è che è molto più difficile fare una bella foto col 35mm con tutto a fuoco in un'inquadratura attraente...con lo sfocato si crea facilmente un'impressione speciale e magari non c'è molto sotto. A me succede così.
PaoloTag, nella foto che commenti vedo "flare" e non coma. (coma deriva da cometa e sarebbe la scia intorno a un piccolo punto luce)
Io uso i 35mm sempre a TA perchè sono una testa di legno, ma in realtà andrebbero usati sempre a diaframmi il più chiusi possibili. Il fatto è che è molto più difficile fare una bella foto col 35mm con tutto a fuoco in un'inquadratura attraente...con lo sfocato si crea facilmente un'impressione speciale e magari non c'è molto sotto. A me succede così.
PaoloTag, nella foto che commenti vedo "flare" e non coma. (coma deriva da cometa e sarebbe la scia intorno a un piccolo punto luce)
Stampatore Fine Art
www.slowprint.it
www.slowprint.it
#18
Inviato 12 dicembre 2012 - 14:13
PaoloTag, nella foto che commenti vedo "flare" e non coma. (coma deriva da cometa e sarebbe la scia intorno a un piccolo punto luce)
"Clicca" sull'immagine. Agli angoli in basso la coda è così lunga... ma è accentuata già molto lontano dagli angoli.
Se vai a vederti l'originale rimarrai impressionato (negativamente).
In alto hai il link alle foto e da lì puoi trovare gli originali a piena risoluzione.
Qui un crop al 100% della coma:
Qui i punti luce sfocati dietro il piano di fuoco:
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
#20
Inviato 12 dicembre 2012 - 14:27
Rimane comunque un'ottima "performance" considerando che siamo a tutta apertura.
Gli altri possono proporci delle partiture,
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
siamo noi che suoniamo la nostra vita.
Paolo
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi