La testa macro

Chiedo scusa in anticipo se questo argomento è già stato trattato in altri 3d...ho cercato ma non ne ho trovati.

Io ho una testa a sfera e una testa 3 vie (benro) ma ho alcune difficoltà a mantenere la posizione di scatto. Mi spiego meglio: la posizione viene mantenuta una volta serrato, però si sposta dal momento in cui decido la posizione al momento in cui serro la macchina.
Questo credo proprio che dipenda dal fatto che spesso mi trovo a orientare verso il basso (o alto) la macchina quindi il baricentro del corpo+lente esce dalla sfera o dal centro del tripod causando quindi questa instabilità.

Qualcuno usa teste a cremagliera? Come ci si trova?

Prima di tutto bisogna vedere se la testa (o le teste) non hanno "giochi" strani; altra cosa, capire il carico che possono sopportare ...

Io ho la testa a cremagliera 410 della Manfrotto, sono soddisfatto, soldi ben spesi; alcuni utenti del forum usano delle teste a sfera frizionate, per la macro, bisogna aspettare loro ...

Sulla carta dovrebbero tenere dato che in teoria tengono 5/6 kg...anche se non ho mai avuto modo di provare la classe superiore da 8kg e non so se è semplicemente quello il problema.

Ovviamente più peso possono sostenere, meglio è ... comunque rileggendo, la testa non dovrebbe "muoversi", che io sappia lo fà solo quando il carico è superiore ....

O quando la testa non fa quello che dichiarano..

Assolutamente non si deve muovere nulla! Con la mia, ma non penso sia l'unica.., dove decidi sta! Anche a 45° verso il basso con D3+200micro e tubi! O col 300 Af-S/4.

Luigi

Grazie del passaggio Luigi.
Tu che testa usi?

Ho letto in altro topic che Luigi usa una Markins di qualità .
Io uso una Linhof, piuttosto buona,
Sono oggetti piuttosto costosi, ma senza testa e cavalletto come si deve, puoi avere i migliori obiettivi che vuoi, ma non riuscirai a sfruttarne le qualità.
Ciao,

Silvio

Sono oggetti piuttosto costosi, ma senza testa e cavalletto come si deve, puoi avere i migliori obiettivi che vuoi, ma non riuscirai a sfruttarne le qualità.
Ciao,

Silvio

COnfermo, io uso una Manfrotto 410 j come Danighost, la trovo eccellente per la macro, movimenti precisi in ogni direzione e ,comunque, la possibilità di sbloccare il movimento e velocizzare le operazioni. L'unico appunto che posso fare è che è una testa piuttosto alta, per cui anche con il tripod a terra, la macchina si trova abbastanza in alto. Inoltre va considerata un'altra cosa, la piastra della Manfrotto l'ho trovata scomoda ed ingombrantissima. Ho dotato la D700 ed il collare del 200 di una piastra attacco Arca Swiss della Really Right Stuff, ed ho acquistato un adattatore della Kirk da montare sulla 410.....ora sono soddisfatto del risultato, stabilissima e precisa.....ma costosa. La testa è costosa di base e l'adattatore costa (mi sembra) circa 150€ + le staffe (care). Il mio consiglio è di tener conto anche degli ingombri per il trasporto quando valuterai l'eventuale acquisto di una testa dedicata alla macro. Una testa come quella che usa Luigi è decisamente più piccola e pratica durante il trasporto....e sarà certamente valida per la macro (non ho esperienza ma se la usa Luigi...). Io per ora faccio foto ad insetti e trovo impagabile la comodità di spostamento della cremagliera, ma una testa a sfera troverà posto nel mio bagaglio prima o poi.
______
Andrea

Come ha detto Silvio, uso una Markins Q3 Emille, dopo averne provate diverse (escluso Arca original). Il problema maggiore che ho sempre riscontrato, prima di questa, con le teste a sfera è che spesso o perchè imprecise nella fluidità o perchè imprecise nel sarraggio o infine perchè dichiarano 15kg di portata e poi ne portano 2.. il tutto non era stabile, fluido e preciso come dev'essere.

La Markins che ho citato è alta 9cm, pesa 375g e porta 30kg!
Non ho mai provato a caricarci 30kg... ma D3+200micro sì e spostando il cavalletto in orizzontale con il vetro verso terra il tutto non s'è mai mosso di un millimetro.

Certo tra spedizione e costo siamo vicini a 400 caffè..

Altrettanto certo è che ne ho spesi di più prima sommando i tentitivi di "risparmio".

Però attenzione: anche per la testa, come per tutto, conviene valutare attentamente le proprie finalità operative fotografiche altrimenti si rischia di avere un oggetto bellissimo che serve a poco.. Le mie finalità (spiegate velocemente nel blog) non è detto collimino con le tue.

Un saluto.
Luigi

Dimenticavo, ho ovviamente provato ad usare anche teste a tre movimenti Manfrotto. Per il mio uso, troppo ingombrante e pesante!
Ad esempio la 410 pesa circa 1,2kg per 5kg di portata dichiarati... ed è alta 13cm..

Saluti,
Luigi

Confermo che la 410 pesa ed è "alta", con lo 055pro non era un problema, la colonna centrale la estraggo e la metto in orizzontale, ma con l'altro cavalletto che ho modificato, ho dovuto adottare una soluzione (alla fine stupida), per gestirmi la testa, senza impazzire ... sono in procinto di prendere una testa a sfera frizionata, poi vedrò i pregi e i difetti di entrambe ...

Grazie a tutti per il contributo.
A questo punto mi viene da pensare sia un problema delle mie teste che non fanno quello che dichiarano

Le teste linhof non sono per il mio portafoglio

La manfrotto non è particolarmente costosa ma essendo una cremagliera sarebbe macro-oriented. Ed è molto alta e pesante.

La marking essendo a sfera si può usare su tutto ma rimango dubbioso per l'utilizzo con insetti/piccoli animaletti.
Probabilmente il connubio multifunzionale per le mie esigenze potrebbe essere una testa di qualità per ogni situazione e una slitta micrometrica da montare sopra quando sono in macro. Ma sto un pò facendo proiezioni.

Come ha detto Silvio, uso una Markins Q3 Emille, dopo averne provate diverse (escluso Arca original). Il problema maggiore che ho sempre riscontrato, prima di questa, con le teste a sfera è che spesso o perchè imprecise nella fluidità o perchè imprecise nel sarraggio o infine perchè dichiarano 15kg di portata e poi ne portano 2.. il tutto non era stabile, fluido e preciso come dev'essere.

La Markins che ho citato è alta 9cm, pesa 375g e porta 30kg!
Non ho mai provato a caricarci 30kg... ma D3+200micro sì e spostando il cavalletto in orizzontale con il vetro verso terra il tutto non s'è mai mosso di un millimetro.

Certo tra spedizione e costo siamo vicini a 400 caffè..

Luigi tu usi quella con la chiusura a vite o a leva?
Su ebay si trova a circa 200 spedita, non molto di più della cremagliera manfrotto.

Mentre ne riconosco in assoluto l'utilità, per la slitta micrometrica, occhio che più cose avviti fra loro, più rischi di giochi inserisci.
Io la Linhof l'ho presa usata...
L'ho presa senza attacco, la "nuda vite", sopra ci ho messo un attacco Arca. No problem anche col 300 f2.8+tc14.
La Markins secondo me è un'ottima scelta. Come Luigi ci fa i funghi (ma anche insetti ho visto) ci puoi fare gli insetti anche tu. Io trovo la slitta Arca (o arca compatibile) una benedizione, che in buona misura evita anche l'uso della slitta micrometrica (qui i puristi inorridiranno..) ma l'ho già scritto.
Ciao,

Silvio

Mentre ne riconosco in assoluto l'utilità, per la slitta micrometrica, occhio che più cose avviti fra loro, più rischi di giochi inserisci.
Io la Linhof l'ho presa usata...
L'ho presa senza attacco, la "nuda vite", sopra ci ho messo un attacco Arca. No problem anche col 300 f2.8+tc14.
La Markins secondo me è un'ottima scelta. Come Luigi ci fa i funghi (ma anche insetti ho visto) ci puoi fare gli insetti anche tu. Io trovo la slitta Arca (o arca compatibile) una benedizione, che in buona misura evita anche l'uso della slitta micrometrica (qui i puristi inorridiranno..) ma l'ho già scritto.
Ciao,

Silvio

Grazie silvio per la tua preziosa opinione.
Mi stai dicendo che sfrutti l'attacco ARCA come slitta? Geniale!!!
Ti metto una foto di quello che intendo (scusate, scattata col cell):


In questo caso mi sa che è + comoda la levetta della vite

Io uso piastre più lunghe (le trovi anche BENRO), ma il concetto è quello.
Ciao,

Ma di slitte Arca ne esistono di tutte le misure. Prova a prenderne una da 15cm e vedi come funziona come slitta macro!

[EDIT: ops! Abbiamo scritto insieme!]

Ma di slitte Arca ne esistono di tutte le misure. Prova a prenderne una da 15cm e vedi come funziona come slitta macro!

Esatto, certo non hai la precisione millimetrica della slitte micrometriche vere, ma la comodità di poter regolare la posizione senza dover sempre muovere il cavalletto è incredibile, specialmente se sei fra cespugli, dove ogni minimo movimento di una delle gambe del treppiede si trasforma in una "scossa" di tutto quanto .
Ciao,

Silvio

Io non ho provato le teste Benro, ma ho letto che vanno benissimo.
Scusa se te lo chiedo, ma hai regolato bene la frizione? questo è un fattore determinante perchè non si muova l'inquadratura durante il serraggio finale.
Sulla maggioranza delle teste a sfera avanzate con regolazione della frizione, questa si regola dopo aver serrato la manopola di serraggio, sembra strano ma se non la serri, la manopola di regolazione della frizione non si muove. Bisogna quindi andare un po' di "trial and error".
La posizione della frizione può essere funzione del tipo di obiettivo, se hai un 60mm è un conto, se hai un 400mm è diverso.

lo sapete che mi fate diventare triste con sti discorsi.

Arca Swiss, quando le chiudi non si muovono e durano tutta la vita (se non te le fottono).
La nuova serie Z1 è disponibile, la monumentale Z1g attualmente NO. Sono soldi spesi molto bene e la Z1 non costa molto di più di una Markins o Kirk o Achratech o ReallyRightStuff equivelenti. Bada bene parliamo di oggettini di precisione. Costano per forza.


Queste erano le mie B1. Quella grossa, la B1g, adesso è in qualche sottoscala (a me ignoto) ad ammuffire !!!

ciao

Io non ho provato le teste Benro, ma ho letto che vanno benissimo.
Scusa se te lo chiedo, ma hai regolato bene la frizione? questo è un fattore determinante perchè non si muova l'inquadratura durante il serraggio finale.
Sulla maggioranza delle teste a sfera avanzate con regolazione della frizione, questa si regola dopo aver serrato la manopola di serraggio, sembra strano ma se non la serri, la manopola di regolazione della frizione non si muove. Bisogna quindi andare un po' di "trial and error".
La posizione della frizione può essere funzione del tipo di obiettivo, se hai un 60mm è un conto, se hai un 400mm è diverso.

Grazie per la domanda Spinoza, questo mi ha costretto ad analizzare meglio il setup.
Le teste a doppia azione benro (come immagino molte altre) hanno 3 pomelli, uno per la regolazione pan e due di serraggio. Una delle due è la frizione e l'altra è il serraggio.
Onestamente non c'è alcuna distinzione tra i due pomelli di serraggio, non so se c'è un pomello che è frizione o altro.
Non ho ben capito cosa intendi dire sulla regolazione della frizione ma non ho notato particolari differenze tra l'efficacia dei due pomelli.